Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Viszkis

Spoiler
8/10
olahmiki1959 2018 okt. 08. - 08:18:16 8/10
(177/257)
Kifejezetten jó, elgondolkodtató, egyben szórakoztató film volt.
Szalay Bence teljesen hitelesen hozta a Viszkis figuráját, Schneider Zoltán, mint kihallgató-nyomozótiszt, egyszerre volt intelligensen bunkó és fenyegető, az akciójelenetek - a szökés a börtönből, valamint az autós és a motoros üldözés - kifejezetten izgalmasan, profin, látványosan voltak megcsinálva, pláne magyar viszonyok között.
Ne felejtsük el, Antal Nimród rendező neve ma már garanciát jelent egy bizonyos a színvonalra, rossz munkát nem ad ki a kezéből.
Az a poén pedig, hogy az igazi Viszkist, Ambrus Attilát 3 másodperc erejéig beletették a filmbe, igazi telitalálat!
Talán egyedül a rendőrségi kihallgatás telefonkönyves brutalitása hökkentett meg kissé, ott el is gondolkodtam, hogy ez nem csak egy hatásvadász jelenet volt-e...
Nem tudom...
De a film összességében tetszett.
Válasz
8/10
Wolfi81 2018 okt. 07. - 21:57:44 8/10
(176/257)
Nekem negyon tetszett, 8/10
Válasz
3/10
Cukros csirkecomb 2018 okt. 07. - 21:50:05 3/10
(175/257)
Voltak benne ügyes filmes megoldások, mégis az egész valahogy olcsó maradt (bár nyilván sokba került). Jóval többet vártam a témától is, a rendezőtől is.
Válasz
7/10
Midnight67 2018 okt. 07. - 21:34:44 7/10
(174/257)
Hát, nem szegezett oda a képernyőhöz, úgyhogy fél óra után már csak háttérnek ment, az érdekesebb részeknél odalestem. Egyszer érdemes megnézni, de a 8.2 pontozást azért sokallom.
Válasz
1/10
southwind 2018 okt. 07. - 21:15:17 1/10
(173/257)
annyira uncsi, hogy ennél még az Esmerelda is jobb :)
Válasz
1/10
Hegyirabló 2018 okt. 07. - 20:15:50 1/10 Előzmény Vídiafej
(172/257)
Volt hozzá pénze? Csibém, te valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy ambrus attila nyakában a mai napig, és valószínűleg élete végéig ott fog lihegni a végrehajtó. Tudniillik a büntetőper után a bankok és károsultak polgári pert is indítottak ellene - nem olyanok ám a bankok, hogy csak úgy leírják a veszteséget, ilyen csak a filmekben van, amikből te túl sokat néztél - ambrus attilának a gatyáját is el fogják perelni, élete végéig, és ez így is van rendjén.
Válasz
Laura Kovács 2018 okt. 07. - 19:39:56
(171/257)
tíz percet néztem, elég volt. ott hagytam az egészet, nem érdekel. unalmas, érdektelen.
Válasz
Rebbeka 2018 okt. 07. - 18:58:50
(170/257)
A film nagyon gagyi, 10/3. egesz Vontatott, az akciok igazi izgalom nelkuliek, rendkivul unalmas, erdektelen. Kar az idoert.
Válasz
filoszemitabéluska 2018 okt. 07. - 17:57:42 Előzmény Quantumleap
(169/257)
Azt hiszem, nem túl régi a jogszabály. Azután hozták, hogy az USA-ben volt, aki azért követett el gyilkosságot, hogy majd a róla forgatott filmből meggazdagodjon.
Válasz
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 17:26:04 3/10 Előzmény tortura
(168/257)
Amúgy ez a jogdíjas dolog másutt nem így van? Mondjuk az USA-ban? Henry Hill, Frank Rosenthal, Frank Abagnale, Jordan Belfort, ők vajon busás részesedést kaptak az életükről készült filmekért? :)
Válasz
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 17:23:04 3/10 Előzmény Kit Fisto
(167/257)
Irigy proli vagy.
Válasz
bekukkancs 2018 okt. 07. - 15:59:54 Előzmény Kit Fisto
(166/257)
.. aztán odaküldi az asszonyt,hogy vállalja magára,mert ő ivott.
Csupa gerinces bálvány :)
Válasz
3/10
Quantumleap 2018 okt. 07. - 15:53:54 3/10 Előzmény tortura
(165/257)
Melyik tettestárs? Ez is kérdés. :)
Válasz
1/10
Kit Fisto 2018 okt. 07. - 12:40:41 1/10
(164/257)
Itt gond nélkül visszatér a képernyőre a csebenhagyó gázoló stohl, miután letöltötte "büntetését" egy luxus fogházban. Itt filmet forgatnak a sorozatos bankrablásokat elkövető ambrusról, sőt, még szerepel is benne. Egy épkézláb filmet nem tudnak összerakni, csak mindenféle hülyeségeket, igazából meg sem kéne lepődnöm. Tényleg, a stohl miért nem szerepelt benne? Játszhatott volna egy gázolót, aki kereket old, és eközben majdnem elgázolja a bankból kiszaladó rablót is.
Válasz
tortura 2018 okt. 07. - 11:22:54 Előzmény Quantumleap
(163/257)
Ez igaz, viszont ez a jogszabály elég fiatal. De valószínűleg őrá már vonatkozik.
Az biztos, hogy a valóságtól nagyon sokban eltér a film. Elég sok riportot láttam (olvastam) már a Viszkissel, ahol mesélt, hogy mi hogyan történt.

Ahogy más is írta, rengeteg csaja volt, itt meg csak egyet mutattak. Mondjuk az is igaz, hogy nem is erre kellett kihegyezni a dolgot, hogy hány csaja volt. Az jutott eszembe, vajon a tettestárs hány évet kapott?
Válasz
orpheusmaster 2018 szept. 15. - 17:33:41
(162/257)
Az egy elég jó rendezői fricska,amikor menekül a rablás után,aztán egyszercsak azt látom,hogy az igazi Ambrus játssza a taxisofőrt :D
Válasz
jerome86 2018 júl. 21. - 16:01:49
(161/257)
Nekem tetszett a film. Vártam már hogy megfilmesítsék :)
Válasz
greenguy4 2018 júl. 10. - 14:05:29 Előzmény filoszemitabéluska
(160/257)
"Nem ajnározom, csak értékelem, hogy nem bántott senkit rablásai közben. "

„Brutálisabbá a rablássorozat vége felé kezdett válni, a Grassalkovich utcai OTP-ben például az egyik banki alkalmazottat, egy nőt fejbe vert a fegyverével. Egyáltalán nem volt egy Grál-lovag” – jegyezte meg róla később egy nyomozó, aki visszatetszőnek találta, hogy „Rózsa Sándort csináltak Ambrus Attilából”. https://hu.wikipedia.org/wiki/Ambrus_Attila
Válasz
game4d@gmail.com 2018 júl. 07. - 00:02:46
(159/257)
kb a közepénél tartok de nagyon küzdök vele, hogy nézzem e tovább... a nyomozós vonal nyomasztóan eröltetett és az egész film egy szájbarágós szenvedés.
Válasz
kambekk 2018 júl. 02. - 23:28:30 Előzmény caomilla4
(158/257)
Hát az a "minden", az barokkos túlzás...
Válasz