Kattrin 2009 máj. 25. - 18:32:41
(69/149)
Az lehet, sõt lehet, hogy el is olvasom, de egyáltalán nem tetszik, hogy megnézek egy filmet, és maradnak olyan kérdések, amiket nem tudok megválaszolni magamnak. Szeretem a jól felépített filmeket. Elég lett volna egy kis utalás is erre-arra, hogy ne maradjanak bennem ilyen kérdések.
Quantumleap 2009 máj. 25. - 18:22:31
(68/149)
Könyvbõl több kiderül.
Kattrin 2009 máj. 25. - 18:00:47
(67/149)
Annak végülis mi volt az értelme, hogy a gyilkosságok elõtt mindig megölte az állatokat? Miért kellettek az állattal rendelkezõ áldozatok?

És a másik: akkor a nagyi sztorijáról csak annyit tudunk, hogy gyerekkorában terrorizálta a gyilkost, akinek ettõl eltorzult a lelke, és azt képzelte, hogy a nagymamája az a gonosz, aki rákényszeríti a tetteire? Ez minden a nagyival kapcsolatban?
10/10
Morrigan88 2009 máj. 18. - 12:52:41 10/10 Előzmény mulao
(66/149)
Én meg nem tudnám mondani melyik film a legjobb, mert szerintem az összes Hannibál film másért nagyon jó. De azért természetesen az abszolút kedvenc Anthony Hopkins, és tényleg szerepelhetne sokkal többet is a filmekben.
mulao 2009 ápr. 30. - 10:23:50
(65/149)
Szerintem jó film volt, ráadásul ezt én mondom.:)
Megmondom õszintén nem igazán értettem eddig, hogy mit kell annyira enni Hopkins-on, vagy Finnes-on, hogy tényleg annyira tehetségesek? Azt hiszem, most, ennél a filmnél rájöttem.Szerintem A. Hopkins, Ralph Finnes, egész tök jól játszottak. Persze a többiek is nagyon jók voltak, szerintem, meg eleve egész parádés a szereposztás. Szóval jó film.:) Harvey Keitel-t azért még külön kiemelném, márcsak a nagysága miatt is.Lekötött.
szantos 2009 jan. 06. - 14:13:23 Előzmény Krivosein
(64/149)
Olvasd el könyvben.Majd rájössz
9/10
Krivosein 2008 okt. 26. - 12:59:56 9/10
(63/149)
SPOILER
Nekem az a bajom ezzel a filmmel, mint az összes többi Hannibal filmmel úgy általában: túl keveset szerepel benne hopkins, pedig szerintem a nézõk egalább hármonegyede miata nézi XD. Legalábbis engem leginkább õ érdekel. Kivétel ebbõl az tolsó Hannibal rész, de abban számomra túl sok az értelmetlen erõszak, valamint a Hannibal ébredése, ami jó film lett, csak épp nem Hopkins játszik benne. mondjuk azt a formát nem nagyon tudom róla elképzelni mint az Ébredésben volt. Ahhoz tényleg egy fiatalabb színész kellett. Kriminek nem rosszak a filmek, de az sajna nem az én mûfajom (a thrillert sokkal jobban csípem) de ez nekem mint kriminek is lapos volt (nem lehetett igazán megérteni a gyilkos indítékát. Õrült volt, nekem ez nem magyarázat. a Bárányok hallgtnak-ban megtudjuk az okot, aztis megtudjuk, hogy Lecter miért ilyen az elsõ részbõl. De itt nem tudjuk meg, és ez olyan ûrt hagy maga után. Most hál istennek megvan könyvben mind a 4 rész, el is olvasom, hátha ott jobban kijön Lecter figurája.
Amúgy azt nagyon imádom benne, hogy Lecter még így bebörtönözve is félelmetes! (lásd amikor az üveghez sétál úgy, hogy a szembenálló fél távolodik, vagy amikor a tornateremben ki van kötözve, mégis olyan szuggesztívan jön Norton felé, hogy az elkezd félni. Óriási!!!
10/10
Huánka 2008 szept. 24. - 15:54:43 10/10
(62/149)
Szerintem a legerõsebb Hannibál film, nekem valahogy jobban bejön ez a krimis forma.
Brigitte* 2008 jún. 09. - 11:28:36
(61/149)
A napokban néztem meg dvd-n a filmet, de még most is a hatása alatt vagyok. Nekem rettenetesen tetszett.
Lectertõl végig futkosott a hátamon a hideg... Sir A. Hopkins tehetsége nem önthetõ szavakba.
Edward Norton szerintem nyújtott már jobb teljesítményt is, de nem volt rossz, viszont Ralph Fiennes alakítása lebilincselõ volt.

A szinkronhanggal sokszor az egész filmet el tudják rontani, én a múltkor az Elszánt diplomatát alig bírtam végignézni, mert iszonyatos volt Ralph Fiennes magyar hangja. Egyenesen irritált, másodjára inkább angolul néztem magyar felirattal, de itt még szerencsére Kautczky Armand volt R.F. hangja.
atalanta 2008 máj. 29. - 13:51:57
(60/149)
Én háromszor olvastam a könyvet, mert szerintem nagyon kiemelkedõ a maga nevében :D
Edward tökéletes Graham, úgyhogy szárnyaltam, mikor megtudtam, hogy Õ fogja játszani. :)
Dolarhyde figurája a könyvben sokkal visszataszítóbb, de Fiennes fantasztikus. Azt mondjuk sajnálom, hogy annyira felpörögtek az események, hogy az én kedvenc könyvbeli szereplõm kihagyták(Dr. Bloom), de ettõl ez még egy remek feldolgozás, úgyhogy aki elõttem ezt mondta, 100%-ban egyetértek és aki kedveli a krimiket, nagyon jó szórakozás anélkül, hogy bármi összefüggést találna a többi Lecteres mûvel.
:D
Imádom!
hmt88 2008 máj. 29. - 13:27:35
(59/149)
Nagyon jó feldolgozás, nekem tetszett. Fiennes zseniális, Hopkins hozza a formáját (bár szerintem nem baj, hogy ez a történet nem elsõsorban rá koncentrál). Szerintem ez inkább egy "egyszerû" krimi, nem nagyon illeszkedik a trilógiába, de így jó, ahogy van.
10/10
Miki1900 2008 máj. 21. - 12:16:07 10/10
(58/149)
Angolul én is megnézném (Hopkins miatt), pedig a magyar szinkron sem kutya (Sinkó László mindig kitesz magáért, nagyon jó).
10/10
Miki1900 2008 máj. 21. - 12:13:47 10/10 Előzmény tokmagim
(57/149)
A legrosszabb vmennyi Hannibál-filmek közül. (ha a Hannibál ébredését nem vesszük, mert akkor ez a legrosszabb)
10/10
tokmagim 2008 máj. 04. - 14:39:41 10/10
(56/149)
:D Beteg :D Nekem 10 pont!!!
atro 2008 febr. 11. - 11:56:58
(55/149)
Szombaton láttam elõször, és nagyon tetszett, szerintem a legjobb valamennyi H. Lecter film közül!
7/10
norton15 2008 febr. 09. - 22:30:40 7/10
(54/149)
Én futnék...:D De nem menne...:S
10/10
Zajac 2008 febr. 09. - 22:25:52 10/10
(53/149)
Igazség szerint Lecterrel találkoznék egy gyengén világított kis utcában,ledermednék és rögtön besza**ék..
7/10
norton15 2008 febr. 09. - 22:21:26 7/10
(52/149)
Imádom ahogy Lecter mondja: "Csupa fül vagyok." :)
7/10
norton15 2008 febr. 09. - 22:17:54 7/10
(51/149)
Az is jó, én semmit...:DDD Vagyis ezt a Négybalkéz c. filmet, csak bámultam üres szemekkel a képre, a reklámoknál felriadtam, olyan hangosak voltak. Hová tûntek a Tarantino-estek?:'(
10/10
Zajac 2008 febr. 09. - 22:14:12 10/10
(50/149)
Befekszek az ágyba,közben dolgozok de oda-oda tekintek :-)
De tényleg ma este elégjó mûsornak számít