Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A vörös sárkány

Spoiler
Boleyn 2010 jan. 06. - 12:28:27
(95/155)
(Tudom,hogy mérges leszel emiatt, de ezzel a "kivételektõl eltekintvével" meghazudtoldat önmagad.) Egyetértek SD-1507-tel, nem fix a szinészek játéka, vannak jobb-rosszabb napok,ahogy vannak jobb-rosszabb szerepek is, de általában az ember azért mégis tudja,hogy mire számíthat. Jó színész ritkán csinál rossz filmet. Csak,hogy lásd, nem vagyok elfogult, nekem speciel a Hulk egyáltalán nem tetszett, nem állt neki jól az a szerep és maga a film sem ragadott meg. Ellenben A vörös sárkányban szerintem jól játszott. És mivel az egyik fõszereplõ õ, és a film 'értékét' ez nagyban befolyásolja, szerintem elmondhatom,hogy nem csak én vagyok ezen a véleményen.

(Nekem ment ****-ozás nélkül is. ;) )
Válasz
Boleyn 2009 dec. 05. - 18:43:27
(94/155)
Egyébként... Azt mondtad az Amerikai Históriában jó volt, elismerted. Gondolod, hogy egyik percrõl a másikra (egyik filmrõl a másikra) romlott a játéka?
Válasz
10/10
maya87 2009 dec. 05. - 15:25:14 10/10
(93/155)
Nem értem, miért utálod ennyire, de megnézném, akkor te milyen kiválóan játszanád a szerepeit.:P
Válasz
offtopic
Boleyn 2009 dec. 04. - 23:22:28
(92/155)
Leginkább semmit. :) Nem igazán értek veled egyet. Szerintem a Harcosok klubjában, a Színes fátyolban, de még a Legbelsõ félelemben is nagyot alakitott. (Pedig az volt az elsõ film, amiben szerepelt, ha jól tudom.)
Válasz
10/10
maya87 2009 nov. 24. - 14:21:38 10/10
(91/155)
Hopkins szerintem nem azonos korosztály, így õhozzá sem kellene hasonlítgatni. Nortonnal azonos korú színészekkel összevetve igenis szuper. Vagy akkor fejtsd ki, hogy mit nem csinál jól!:)
Válasz
10/10
maya87 2009 nov. 23. - 17:29:06 10/10
(90/155)
Szerintem meg nagyszerû színész. A manapság nagymenõ izomagyaknál százszorta, sõt ezerszerte jobb. A film meg egyik nagy kedvencem.:)
Válasz
ELVIS 1982 2009 szept. 26. - 23:40:23
(89/155)
Nekem az embervadász sokkal jobban tetszett és a zenéje is jobb volt de azért belenéztem ebbe is
Válasz
Aggerawayter 2009 szept. 26. - 23:20:17
(88/155)
Nagyon izgalmas film volt. Kár, hogy a közepe felé bealudtam rajta.
Válasz
7/10
pozsizsuzsi 2009 szept. 26. - 10:38:01 7/10
(87/155)
Nincs felsõ fogsora. Nyilván farkastorokkal született a nyúlszája mellé. Mindkettõ protkó.
Válasz
7/10
norton15 2009 szept. 26. - 10:32:34 7/10
(86/155)
Két fogsora volt, a koszos a nagymamájáé volt, és volt egy rendes, hogy amikor emberek közé megy, mégse rettenjenek meg tõle.:)
Válasz
Rika 2009 szept. 26. - 01:56:48
(85/155)
Leadták és én nem voltam itt?! Szégyen! Mostmár be se kapcsolom a tv-t, már minek....mondjuk 8500szorra már nem olyan meglepõ és fordulatos:))
Válasz
mushi 2009 szept. 26. - 01:52:04
(84/155)
Jó film. Néha ijesztgetõs és ocsmány véres, de ez is hozzá tartozik... Anthony Hopkins tekintetétõl kiráz a frász, nem szívesen találkoznék vele sötétben, de még nappal sem egy kihalt utcán.. Ed Norton és Ralph Fiennes is abszolút fantasztikus as well. R.F. gyilkosként sem rémisztõ annyira, még így is túlzottan jóképû maradt.. :) Egy kis baki, de lehet hogy nem, mikor az újságíró muksó ott van Francis házában, akkor R.F. szájában már nem az a koszos protkó van, mint elsõ alkalommal, hanem a valószínûleg igazi fogát lehet látni.. Vagy több fogsora is volt, nem csak a koszos..? Ja meg még érdemes Emily Watson alakítását is megemlíteni, igazán hiteles vak nõ volt.
Válasz
Tinababa 2009 szept. 25. - 13:55:57
(83/155)
Köszönöm a választ!
Én igazából arra lennék kíváncsi, hogy Te, aki látta a filmet és olvasta a könyvet, ajánlanád-e nekem megnézni a Vörös Sárkányt. Ha igen, miért, ha nem ,miért nem?
Én voltam, aki elaludt a Vörös sárkány könyv felett :-)
Olvastam a Bárányokat..., A Hannibált és a Vörös Sárkányt. A Bárányok... filmben is és könyvben is tetszett. A Hannibal filmben nem annyira tetszett, könyven letehetetlennek tartom. És a Vörös Sárkány könyvben nem tetszett, filmen ezért nem néztem még meg.
Én mindíg jobban szeretem a könyveket, mint a belõlük adaptált filmeket. Kevés kivétel van, amikor a film tökéletesen visszaadja a könyvet tartalommal és összefüggésekkel együtt.
Válasz
yahoo 2009 szept. 25. - 13:01:20
(82/155)
Hogy válaszoljak neked:
én elõször láttam a moziban a Bárányok hallgatnak-ot, majd évekkel késõbb a Hannibal-t.
Aztán 3 éve a kezembe akadt a Vörös sárkány könyvben és akciósan hozzájutottam a Bárányok...-hoz és a Hannibal-hoz is. Majd idén a Hannibal ébredése címû kötetet is megvettem (kronológiailag ez az elsõ könyv).
A regény-tetralógia kiváló munka - valaki azt írta, hogy elaludt az elsõn (Vörös sárkány)...hááát, csodálkozom. Remek alap az egész Hannibal-kultuszhoz. És késõbbi összefüggések (a pszichiáter alakja, FBI nyomozó) megértésében sokat segít. Az embervadász címû elsõ filmfeldolgozásnak vannak hibái (a vége mindenképp), de Will Graham figurája hiteles, a színész nagyon jó választás volt, hiszen végül is róla szól a könyv, az õ jelenlegi életét meghatározó/beárnyékoló egykori nyomozás-sérülés nyomasztó emlékeivel együtt- a Fogtündér pedig külsõleg hátborzongató, de sajnos nem tudunk meg semmit a korai éveirõl. A Hannibal film vége viszont sokkal befogadhatóbb, a könyv atípusosabb véget rajzol.
A Vörös sárkány filmen viszont Nortonnak köszönhetõen (pedig jó színész, csak karakternek itt alkalmatlan, fiatal is) semmit nem hoz az alapproblémától: hogy Graham megint beleéli magát egy bestiális sorozatgyilkos lelki világába tkp. azonosul vele és intuicióira hagyatkozva próbálja a nyomozást segíteni és saját lelki békéjét megtalálni.
A könyveket ajánlom, mindenképp.
A filmek közül a Bárányok...a csúcs.
Azt viszont nem tudtam meg, hogy miért lett Dr Lecktor-ból a második kötettõl Dr Lecter? Az embervadász filmben is Lecktor, tehát nem fordítói tévedés...tudja valaki?
7,5/10
Válasz
Tinababa 2009 szept. 25. - 12:29:04
(81/155)
Nekem általában a könyv jobban szokott tetszeni, mint a film: a könyvbõl olyan összefüggések derülnek ki, melyek ha valaki cak egy filmet néz meg, nem lesz tiszta. A Hannibál kifejezetten csalódás volt a filmen, a könyv letehetetlen. De a Vörös Sárkány nálam könyvben nagyon gyenge volt (elaludtam az olvasása közben!). Ezek után én még nem mertem megnézni filmen.
Aki olvasta a könyvet és látta a filmet is, mi a véleménye?
Válasz
9/10
csizirita 2009 szept. 25. - 12:09:23 9/10
(80/155)
Ez az egyik kedvenc filmem, szerintem nagyon-nagyon jó thriller.
Válasz
moksa 2009 szept. 25. - 11:33:47
(79/155)
Teljesen egyetértek. Valóban kevesebben lennének kíváncsiak a viszonylag több értékkel bíró filmekre, mint pl. egy Vacsoracsatára??? Oly nehezen tudom elképzelni...azt gondolom, megérne egy egyhónapos próbát!
Válasz
10/10
vallon 2009 szept. 25. - 10:33:01 10/10
(78/155)
Azt nem értem, hogy miért kell ilyen késõn vetíteni?
Celeb baromság, született picsák, és egyéb **szságok tömkelege megy fõmûsor idõben, de a ***va jó filmeket nagyon késõre teszik, nehogy meg tudd nézni!!!
Válasz
Krájcsek 2009 szept. 24. - 22:19:31 Előzmény bootlace91
(77/155)
"Az embervadász"(Manhunter, 1986)kimaradt.
William L. Petersen, Kim Greist, Joan Allen, Brian Cox,
Rendezte: Michael Mann
És a Vörös sárkány annak a remake-je.
Válasz
brigita 2009 szept. 23. - 15:44:20
(76/155)
Edward Norton az egyik kedvencem! És ezt a filmjét még nem is láttam!
Válasz