Téma: A Zodiákus

9/10
Aikidoka 2013 aug. 31. - 14:43:05 9/10 Előzmény M.Zs.F
(210/270)
Ez a film (szerintem) nem a gyilkos agyafúrtságát támasztja alá, hanem a gyilkosságokat felderíteni próbáló nyomozók összehangolatlanságát, szakértelmének hiányát.
offtopic
xrace77 2013 júl. 28. - 20:58:10
(209/270)
Kösz ezt a remek spoilert. :)
9/10
Moz-art 2013 jún. 17. - 17:12:25 9/10 Előzmény realfan10
(208/270)
SPOILER

Bob Vaughn volt az, Rick Marshall barátja.

SPOILER VÉGE
Csonger 2013 márc. 11. - 20:09:16
(207/270)
SPOILER

A kérdésedre épp én írtam a választ. A szemtanút egyszerûen nem tudták megtalálni! Távozott a kórházból, és nyoma veszett; csak 1992-ben bukkantak rá.
realfan10 2013 márc. 11. - 00:26:30
(206/270)
SPOILER

Egy másik kérdés..Az a faszi akinek felment a lakására a képregényrajzoló az ki is?? Mer ott ugye kiderült hogy õ írta a posztert meg van alagsora is. De az ki? Ott lakott nála a zodiákus és ez csak falazott neki?
realfan10 2013 márc. 11. - 00:22:25 Előzmény Csonger
(205/270)
**SPOILER**

igen, de ugye azt mondták, hogy most sincs lezárva az ügy...más kérdés h a bírósági tárgyalás elõtt meghalt a faszi ugye.

De valaki mondja már meg, miért nem mutatták meg a zodiákus fényképét már a gyilkolások után a szemtanúnak, amikor a zodiákus volt 2 évig a fõ gyanúsított? Sõt, megrendezhettek volna egy személyes találkozót akár a szemtanú meg a gyanusított között. Nem értem..
Csonger 2013 febr. 21. - 10:38:29
(204/270)
Jó hosszú egy film. Többször azt hittem, hogy most lesz vége, de még mindig nem. :)
(Ezzel nem azt akarom mondani, hogy unalmas, és vártam már, hogy vége legyen. Csak tényleg hosszú, na.)

Az események néha-néha követhetetlenek voltak számomra, de azért a végére összeállt minden.

Érdekes, hogy a filmnek nincs kimondottan fõszereplõje, de mindenki jól hozza a szerepét. Kiemelném Chloe Sevigny-t, aki itt egy szép, de visszahúzódó, ártatlan kis nõt alakít; ki sem nézném belõle a Barna nyúlban látottakat.

SPOILER
- a tóparti megkötözõs-késelõs jelenet nagyon durva volt
- az is kemény, hogy a '60-as, '70-es években nem tudnak egy embert megtalálni a rendõrök; ha az a szemtanú nem '92-ben bök rá a Zodiálus fényképére, hanem 20 évvel korábban, akkor milyen hamar megoldódik ez az ügy
6/10
M.Zs.F 2012 nov. 11. - 21:35:04 6/10
(203/270)
Tényszerû, nem sok, nem kevés, kitöltötték a játékidõt, én nem unatkoztam közben a hosszúságához képest sem. Jó kis film lett, és hát egészen hihetetlen az agyafúrtság amivel tudott "dolgozni" a Zodiákus.

10/6
Diana Kaulitz 2012 okt. 13. - 17:40:51 Előzmény sumerian01
(202/270)
En is azt neztem utana ))
950617 2012 okt. 07. - 18:01:54
(201/270)
Ennek a filmnek a valós alapjait nem lehet elvenni, ezért nem is lett belõle egy pörgõs krimi.
Olyan, "a rendõrség tehetetlensége" érzés az egész. Túl sokat tettek szerintem a sajtóra.
Valószínûleg a dokumentum film kicsit más kaliber. Más helyzetbõl mutatja be.
Annyira nekem se tetszett. Nem volt rossz, de a lendületesebb utolsó fél óra elõtt egy órával már eléggé unatkoztam.
Az RTL is csinált belõle egy 3 órás filmet, bár amúgy se rövid a játékideje.
9/10
sumerian01 2012 okt. 07. - 01:06:02 9/10 Előzmény ricardo96
(200/270)
Nekem tetszik. Tök jó film. Elõtte néztem a Taken-t. Nyilván teljesen más stílus. Az is tök jó, ez is. 9/10
6/10
Duccs 2012 okt. 06. - 23:26:51 6/10
(199/270)
Sajnos ez a film számomra is túl vontatottra sikeredett. Azért a hetedik magasan veri.
denyiro 2012 okt. 06. - 20:56:30 Előzmény ricardo96
(198/270)
Sajnos hosszúra sikeredett és helyenként olykor ellaposodik a film. Azoknak ajánlott inkább akik nem egy pörgõs akcióra hanem egy megrágós, nyomozós filmre kíváncsiak.
ricardo96 2012 okt. 06. - 20:09:02
(197/270)
jó film..bár kicsit lassú és hosszú...aki nemszereti az ilyen filmeket ne nézze meg...aki szereti a lassab felfogású filmeket annak biztos nagyon fog tetszeni! :)
Hú dejó a habos sütemény 2012 okt. 06. - 11:22:54
(196/270)
a Bosszúállók meg ennek a castingját úgylátszik egybevonva tartották
1/10
DrAgy 2012 okt. 06. - 09:33:06 1/10
(195/270)
Jó idõpontban adják,mélyen el lehet aludni rajta.
2/10
Ng123 2012 szept. 24. - 16:49:13 2/10
(194/270)
2 és fél óra dög unalom
agarik 2012 szept. 23. - 01:24:46
(193/270)
Túlpörgettem magam cukorral, így ez nekem most ideális film xD
csoki46 2012 jún. 30. - 00:10:31 Előzmény kopeti
(192/270)
Köszi a spoilert!!!!
4/10
Kulcskészítõ 2012 máj. 29. - 18:27:01 4/10
(191/270)
Vontatott. Semmi olyat nem mutat be a több mint két és fél óra alatt, amit ne lehetett volna összehozni másfél órában, ezért nem tudom, miért kellett ennyire elhúzni? Ráadásul ugyanoda fut ki a film vége, amit már az elején is tudtunk, hogy van egy, az ügyben lelkes karikaturista, egy újságíró akit nem nagyon érdekel az egész dolog, meg egy (azaz két) rendõr, akiknek a háta közepére se kívánkozott ez az egész.
SPOILER - Mivel a gyilkost a valóságban sem kapták el, és mivel ezzel a tudattal ül le az ember megnézni ezt a filmet, ezért méltán várhatja, hogy, mivel nagy meglepetés a végén úgysem lesz, hát akkor kapunk legalább valami megrázó felismerést, vagy valami elgondolkodtató dolgot, ami napokig nem hagy majd aludni, de nem, a film gyakorlatilag fénysebeséggel távozik az agyunkból. Van persze a filmnek egy-két emlékezetesebb jelenete, még ha nem is a szó pozitív értelmében; Fincher nem tagadja meg magát, a második (késes) gyilkosság láttán szerintem egy terhes nõ simán elvetél.
Érdekes, a He7edik címû mozi sem volt mozgalmas, gyakorlatilag ott sem csináltak mást, csak szaglásztak, mégis ég és föld a két film. Ha a he7edik 10 pontos, akkor ez maximum 4-et ér. Fincher meg összekaphatná magát, mert a He7edik, a Harcosok klubja, vagy éppen a Játsz/ma után ez harmatgyenge. Az persze dícsérendõ, hogy a hangulat kellõképpen komor, és tökéletesen visszadja a '70-es éveket, de ez egy ilyen mozinál még még messze nem elég.