Téma: Akkor éjjel

10/10
Böhöm dec. 18. 22:30:12 10/10
(11/11)
Szélsőségesek a vélemények erről a filmről. Nekem nagyon bejött, régen láttam ilyen filmet, ami ennyire lekötött volna minden percében.
Nekem ez elsősorban nem a bűnügyről szólt, hanem a nyomozók munkájáról, illetve arról, hogy ki hogyan tudja feldolgozni amivel találkozik, mennyire tud elvonatkoztatni, vagy mennyire megy rá az élete.
Nem szeretnék nyomozó lenni. Kevés olyan hivatás van, ami jobban kiégeti az embert.
3/10
The Cortez ápr. 21. 14:19:49 3/10
(10/11)
Valós eseményen alapuló thriller. Az elején leszögezik, hogy a film a sok megoldatlan bűncselekmény egyikével foglalkozik, tehát nagyjából tudjuk mire számíthatunk, ennek ellenére a nyomozást, a kihallgatásokat, az egy helyben toporgást meg a folyamatos zsákutcába futásokat érdekesen, egyben hitelesen, cseppet sem hollywoodi módon mutatja be a rendező.
A sztori tempója nyugis, ráérős. A meló, vagyis a brutális gyilkossági ügy felderítése valamelyik francia Alpokbeli városban zajlik (pont, mint a szintén francia Bíbor folyókban), ami nem kevés pluszt ad a feelingnek. Később rengeteg infó derül ki az áldozatról, többek közt az, hogy ribanc volt, így a mű némileg a Twin peaksre ugyancsak hasonlít. A főszereplő egy fiatal detektív, akit egy öregebb, sokkal kiégettebb zsaruval raknak össze. Ez klisés húzásnak tűnhet, a történet fókuszál is rendesen kettejük kapcsolatára, ám itt valószínűleg a realisztikusság érdekében, a kelleténél jóval többször untatnak minket az időseb tag magán- és párkapcsolati drámájával. A hangulat ritkán válik nyomasztóvá, de a vége fele, amikor úgy tűnik komolyabb szintet lép a nyomozás, akkor zseniálisan félelmetesbe csap át az atmoszféra a cselekménnyel együtt.
Sajnos még ezt a kiváló alapanyagból készült, igényesen levezényelt mozit is sikerült agyonbaszni a femináci patkányságokkal. Az alkotás mondanivalója ugyanis az, hogy a férfiak mind gecik, mind elkövetők, a nőket meg csak azért ölik meg, mert azok nőneműek. 2 ilyen rágalmazás között 1000-el megy az ”áldozathibáztatás” ismételgetése + a férfivilágozás.
10/10
tóthlászló márc. 01. 09:10:11 10/10
(9/11)
Dacára az ügy megoldatlanságára, clgig leköt a nyomozók botorkálása a nyomok között. Hiteles képnek tűnik a nyomozói munkárl.
7/10
sexykex febr. 25. 19:03:50 7/10
(8/11)
Egy valóban élethű nyomozás, reálisan megkomponált háttérrel és szereplőkkel. Attól, hogy számomra érthetetlen mi vonzza a lányokat a rosszfiúkhoz ez valóban létező jelenség. Az már kevésbé, hogy valaki ennyire kegyetlenül öljön.

Vallási fanatikusokra jellemző az ilyen tett, mert határozottan büntetés jellegű és az ótestamentum igéi ihlették. Egy elborult agyú ilyenkor Isten nevében cselekszik és a bűnös lélek megtisztítása ügyében jár el. Ha mégis világi eseményről van szó, akkor a bandaháborúk és a példát statuáló gengszter leszámolások jutnak eszembe. Biztos, hogy én ilyen körben kerestem volna a tettest.
Más! Nem először látom, hogy égő emberek elrohannak a semmibe. A meglepetés és a fájdalom nyilván rossz tanácsadó, de akkor is támadni kellene. Rátapadni az őrült gyújtogatóra, fájdalmat okozni, nyomot hagyni a gyilkoson, ha lehetséges.


Krimi kategóriában mindenképpen figyelemre méltó filmet láthatunk.
7/10
AdiRicka febr. 07. 13:59:35 7/10
(7/11)
"A film igaz történeten alapul, de a képzelet szüleménye." Gondolom, hogy a gyilkosság megtörtént és a férfi-női konfliktust képzelték hozzá. Miért kell ezt a témát mindenbe beleszőni? Kijelentik, hogy: "Az az érzésem, hogy minden férfi bünös", és már söpri is be a díjakat. Hogy jön ez ide? Egy pszihopata, aki egyébként lehetett nő is, megöl valakit, és ebből arra jut a film, hogy a férfiak rohadékok. Egyébként meg egy jó film, amit egyszer érdemes megnézni, annak ellenére is, hogy a gyilkost nem kapják el (ezt a poént már az elején lelövik), vagy inkább éppen azért, mert ilyet nem nagyon látni filmen, pedig nap mint nap megtörténik. A színészi játék is kiváló és az egész film nagyon autentikus.
1/10
mozisbanda jan. 21. 01:58:44 1/10 Előzmény kollarics.g
(6/11)
Őszintén kérdezem minden kötekedés nélkül neked mi az ami tetszett benne ? Te sejted hogy ki lehetett?
1/10
mozisbanda jan. 21. 01:57:46 1/10
(5/11)
Egy kalap fos oké hogy nem tudjuk meg ki a gyilkos mert igaz történet inspirálta de hogy ennyire unalmas legyen az valami ritka szar de komolyan legalább pár infoval többet tettek volna bele de semmi van pár ember azt bárki lehetett ennyi az egész felesleges megnézni komolyan időpazarlás.
10/10
kollarics.g 2023 nov. 08. - 17:48:15 10/10
(4/11)
Számomra ez a film remekmű!
6/10
itsme1 2023 szept. 27. - 08:17:22 6/10
(3/11)
Furcsa, hogy egy szerzőt egy megoldatlan bűntény inspirál történetírásra. Ettől persze még lehet más mondanivalója, nem feltétlenül kell krimit keresni benne. Csakhogy ez az üzenet nem jött át nekem. A férfi - nő alárendeltségi viszonyát nem érzem mondanivalónak sőt, inkább mintha csak ráerőltették volna a filmre. Ami ott tartott a képernyő előtt az a rendőri munka realisztikus ábrázolása volt, mennyire másképp néz ki a valóság, mint az NCIS és egyéb helyszínelőkben látottakhoz képest.
5/10
pihes 2023 szept. 14. - 14:40:55 5/10
(2/11)
Azt mondom, hogy inkább csak az eleje, és a vége lett kicsit felpörgetve, a kettő közti rész nagyon megült ÖT/TÍZ
5/10
rajdi 2023 szept. 09. - 15:30:27 5/10
(1/11)
Konkrétan csak a zsaru(k) nyüglődéséről szól, hogy agyukra megy az, hogy kicsúszik az egész ügy a kezük közül. Ez egy egész filmet nem érdemel.