Áhhh én az m1 en (mint közszolgálatin) láttam valami tök ártatlan zenei mû-sort (talán a Csináljuk a fesztivált? Asszem), aminél sikeresen telepötyögték az összes sarkot, az egyik egy marhanagy korhatáros karika volt! :DDDDD

nekem nagyon tetszett a film már régen láttam elõször de szerintem nagyon jó kis film!Fõleg Travolta meg cage miatt õk nagyon jó szinészek!

Pont ez a szép a filmben.... A mimika megmarad.... És mindenki bizik abban, hogy õ valójában az igazi sean-t és castor-t látja....

Szerintem nem rossz, de azért nem sorolnám a legjobb akciófilmek közé. Sok volt a filmes baki, néhány hihetetlen rész is volt benne, de az akciófilmekben elõforgul.
Azért voltak benne unalmas részek, és a végén a hajós jelenet is túl hosszú volt.
Semmi extra egyszer nézhetõ kategória nálma.

Poén. Kicserélnek egy arcbõrt és minden ok. Senki nem vesz észre semmit.(testalkat, magasság, mozgás, mimika, stb..). Pedig ötletnek nem rossz...

Nem hiszem el, hogy egy ennyire képtelen történetet valaki jónak tartson. Szinte vigjátékba illene az egész arccsere, ha nem lenne ennyire undorító. Az akció jelenetek is kész kabaré - egy felszálló repülõt utólér egy Hummer? HAHA

kár, hogy szinte élvezhetetlen, annyira rossz a hangminõség... Bezzeg a reklámnál semmi baj.
Ti hallottátok az akció nélküli részeknél, hogy mirõl van szó? Mert minél hangosabbra vettem, annál inkább sistergett...:S

Remek film, még mindig! De ma inkább Edward Nortonos Legbelsõ félelmet választom, amit még nem láttam.

"Imádom!!!!! ...a húsos barackot!!!" :)
Tuti!!!

Rohadt jó film!!!! Annyira jól van megcsinálva az egész, egyszerûen fantasztikus!!! (L)(L)

kedvenc filmem.eszméletlen jóóóóóh!!! mindenki nézze meg!!

Nekem nagyon tetszet, király film!!

Az még rosszabb:-)

Számomra ez nem is volt annyira zavaró. Szép kis "felállás" volt, s a gagyiságot feledtette a jó korreográfia nálam.
Nekem az utolsó "hajós" jelenettel volt a bajom. Rendkívül unalmas és hosszú végjáték volt, tele B-kategóriás sablonnal. Ha egy Halálos fegyverben látom ezt, akkor azt mondom, fasza, de e filmben azért jóval szebb végjátékot elvártam volna. Mintha megunták volna ekkorra az egészet. Persze nem könnyû "filmlezárást" alkotni, ezt tudom, de ez a rendkívül idióta és látványtalan üldözõs jelenet valahogy nagyon nem jött be nekem. Talán a jelenet vége tartogatott finomságot, de a szembesítéstõl és a végsõ "szóváltástól" is sokkal-sokkal többet vártam.

A film tényleg JÓ lett, de a végén azzal a hatalmas lövöldözéssel sikerült a számomra mindent tönkretenniük.
Senki nem talál el persze senkit, aztán meg majd mindenki meghal, persze mindig a leghülyébbek. Némelyik fazon olyan volt mint a "madárvédô golyókapkodó":)

9/10-et adtam rá, de azért be kell valljam, hogy, ha Nicholas Cage, akkor inkább Con Air, ha pedig John Travolta, akkor Ponyvaregény, vagy Kardhal (szerintem abban kurva jó volt), esetleg Csodabogár, bár abban jót játszik - nem áll jól neki. E film néhol nagyon giccsbe hajlik. Néha komolyan mondom szinte be akartam nyúlni a tévébe, hogy segítsek az igazi Troynak kinyírni az igazi Archer-t, annyira mûf... khm. mûmájer az egész manus. Még az oké, hogy a fia meggyilkolása miatt bekattan, és megszállottan üldözi Troyt, de, hogy valaki ilyen istenesen szétkúrja a házasságát, illetve ennyire ne értsen a saját gyereke nyelvén, az már vicc 8D. Engem idegesített Sean Archer, ezért is sajnáltam, hogy e filmben is a "jónak" kell gyõznie. Bár ezt John Woo-nak elnézem, mert õ ezt az egészet mégis kiválóan tudja tálalni - igaz, már vagy a csilliomodik filmjében. De sebaj, szeretem Woo-t, nélküle nem jöhettek volna létre olyan finomságok filmben, mint a Matrix (szerintem rengeteget hatott Wachowskiékra), illetve játékban olyan, mint a zseniális Max Payne (na, pl. arról példát vehetett volna: olyan egy igazi bekattant zsaru, nem olyan mû, angyalkás, mint Archer). SPOILER: Ott is szinte a fejemet fogtam, mikor Troy álarcában Archer megpróbálta jobb útra téríteni bûnözõ "barátait". LOL. SPOILER
De kétségtelen, ezektõl elvonatkoztatva a két színész nem kis munkát hajtott végre. Gyakorlatilag két szerepet kellett mindkettõnek eljátszani, s teljesen ellentéteset. Archer, a karót nyelt "angyal" szöges ellentéte Troy-nak, az "ördögnek". S mindkettõvel azonosulnia kellett mindkét színésznek. El kellett játszaniuk tulajdonképpen azt, hogy játszanak. Legalábbis Cage-nek: egyfelõl Castornak kellett lennie, másfelõl Archer-nek, illetve létre kellett hoznia egy mû-Troy-t is, hogy elvegyülhessen. Ahhh! Emiatt szerintem megérdemli a film, hogy kiemelt jelzõt aggassunk rá. Az akciórészek pedig egy magamfajta akció-FAN-t lenyûgöznek, és könny szökik a szemembe a gyönyörtõl, mikor egész épületeket amortizálnak le lövöldözés közben, sok mexician standoff-fal, meg vérgõz és pára közt szálló fehér galambokkal! Mi ez, ha nem a gyilkolás filmmûvészete? Woo-nak tényleg az a varázsa, hogy banális, idióta sztorikból képes az érzelmi és látványvilággal gyönyört varázsolni. Mert valljuk be, a sztori, ha lecsupaszítjuk, igen nagy marhaság, különös tekintettel az arccserére, ami már-már egy frankenstein-i vagy dr. jekyll-i fantasy-vonalat visz a dologba. De én, ebben a tálalásban rohadtul elhittem, egy percig sem ütköztem meg a film nézése közben ezen, hogy arcot cserélnek.
Meg a szimbolika, ami visszatér Woo-nál (állítólag mélyen vallásos, keresztény ember, s ezért hegyezi ki a jó-rossz sarkított küzdelmére a filmjeit, s a galamb mindig, mint a "lélek" tûnik fel filmjeiben). Itt is: van galamb, vannak napszemüvegek, melyeket akkor is viselni kell, ha sötétben vagyunk, s ott van Woo kedvenc fegyvere (amit bevallása szerint az egyetlen épkézláb fegyvernek tart a világon), a beratta, ebbõl minimum kettõ. Troy-é még aranyozott is volt, baromira tetszett, nagyon stílusos volt. De hát egy vérbeli gonosznak, egy igazi antagonistának valami szenvedélyes, vad, eltúlzott dolog kell. Amit hiányoltam, az a fehér öltöny - legalábbis a Woo-filmekben a fõgonosz általában fehérben van. De mindegy, ezen kívül megmaradt a szimbolikája, csak ebben "csorbul".
Szóval favorit nálam is, DVD-n is meg van (hogy milyen formában, ne firtassuk 8D), s, ha le tudom gyõzni ellenszevemet a néhol giccsbe hajló cselekmény iránt, akkor mindig berakom, és megnézem.

Jövõ hét szombaton lesz a tvben is:)

A film olyan szempontból feltétlenül jó, hogy végre a nézõ egy kis agymunkára van késztetve, azaz ha nem akar teljesen összezavarodni, akkor gondolkoznia kell. (Nem árt néha.)
Talán egy kicsit sok volt benne a mindenki-mindenkire-ráfogja-a-fegyvert. (Bár lehet, hogy a nemrég látott Reservoir Dog miatt van ez nálam.)

Nagyon régen láttam, de tudom, hogy nagyon megrendített, nagyon jó volt!!! Most újra meg szeretném majd nézni!!! Amúgy sztem mindkettõ nagyon jó színész egyformán, mint Nicolas, mint John is, csak az a tény, hogy travolta arca jobb a gonosz szerepekre, fõleg mikor vigyorog, nagyon "gonosz" a vigyora, majd figyeljétek meg, viszont Nicolas arca jobb a szenvedõ, jóságos alanyra, például az angyalok városa.