darkthrone 2011 máj. 18. - 20:26:06
(77/77)
de utálom ezt a gigit... képernyõre nem engedném az idióta mokka lófejével!
BEN1986 2011 máj. 16. - 16:49:32
(76/77)
Igazad van! Ez az alekosz csak egy öntelt suttyó. Nem értem mi benne olyan különleges. Az elsõ adásába belenéztem és Olivérkét csak munkásnak tartja. Nem kellene a pofáját mutogatni a tévében. Õ csak eszközként használja a nõket és csakis a szex érdekli. Ennek nem menyasszony hanem alkalmi szeretõk. A Benkõ mûsora az nézhetõ volt az nagyon tetszett. Inkább ilyen legyen mint egy Alekosz fajta.
akác41 2011 máj. 16. - 00:31:04
(75/77)
A Cool tv.fórumának üzenõfalába olvastam bele és csak pozitív véleménnyel találkoztam két lánnyal kapcsolatban. Az is lehet, hogy a negativakat nem hozták le. A VV-s mûsorok esti hátterét korábban is a szereplõk vezették. Nyilván fajsújosabb mûsorokat nem fognak rájuk bízni, egyébként az õ dolguk, hogy alakul az életük, legyen szerencséjük. Az sem gond, ha nem szimpatikusak, de én a saját szemüvegemen nézem az embereket a hibáikkal együtt. Egyébként az egész Alekosz mûsorból egy adást sem tudtam végignézni így témát sem tudom minõsiteni, csak a két lány mûsorvezetése érdekelt, hogy egyáltalán képesek e elfogadhatóan vezetni egy mûsort. A téma a továbbiakban érdektelen számomra.
1/10
offtopic
UserX 2011 máj. 15. - 23:03:49 1/10
(74/77)
Borsózik a hátam ezektõl az Alekoszos mûsoroktól. Nem létezik, hogy ennyire erõszakosan kell nyomulni ezzel a mocsokkal ennyi csatornán.
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 15. - 22:59:56
(73/77)
Nézz bele az rtl honlapjának hozzászólásaiba is: http://alekosz.rtlklub.hu/cooltv itt sok nézõi értékelést olvashatsz. Bizony, keményen bírálnak, és ez nem baj. Eszméletlen mennyiségben ontják az egyetemek a médiaszakos diplomásokat. Az rtl nem szorulna rá egy zavarosan hebegõ erotikus táncos mûsorvezetésére.
akác41 2011 máj. 15. - 22:31:39
(72/77)
Nem könnyû élõ mûsort vezetni, néha még a nagyok is bakiznak. A korábbi VV-k nél Majka kezdõként sokszor nem találta a mondatok végét, de azért kivágta magát és napjainkban már jól szerepelget. Nem nézem az Alekosz féle mûsort, nem is minõsítem, az esti Belevalóba is csak Gigi és Anikó miatt nézek bele. Kezdõként nagyon ügyes mindkét lány és az adás alatt futó hozzászólások dicsérõek ,kedvesek és biztatóak, szerencsére rosszindulatu fröcsögések nincsenek. Sokszor gondolom, hogy átok ül rajtunk, mert biztató szavak helyett megfolytanánk egymást egy kanál vízben és még jól is érezzük magunkat.
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 15. - 22:02:57
(71/77)
A bugyi rendben volt, csak azt felejtette el, hogy nem a kupiban járja a kánkánt (szóval hogy most nem Voksán Virág erotikus háttértáncosa), tehát a bugyiRA kellett volna felvennie még valami cuccot.
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 15. - 21:13:05
(70/77)
Anikó sokkal jobb, mint a guvadt szemû, összefüggéstelenül makogó, koncentrálási gondokkal küzdõ, hamisan vihogó Gigoló. Kínozni lehetne vele, olyan fülsértõ. A bátyja "megmondta az õszintét": Addig jó, amíg a szája tele van popcornnal. Táncoljon, ami nem megy, azt kár erõltetni.
Nofri 2011 máj. 12. - 00:12:20
(69/77)
mind mekkora hatalmas állat! szumócsapat miniben...
miénkittatér 2011 máj. 12. - 00:06:42
(68/77)
Elismerem igaz, most is menne:) Más is, mert jó kufferjuk van:)
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 11. - 23:55:28
(67/77)
:) Köszi a segítséget, nem tudtam, hogy a gádzsi-gádzsó külön nemû kifejezések.
A koynágic jelentése egy kis fejtörést okozott, de nagyon tetszik :)
A csöcsörészésnek pedig mi köze a jellemükhez? :) (Alekosz is hasonlót mondott az egyik tesónak: "Ennek nem a szívhez van köze.")
miénkittatér 2011 máj. 11. - 23:41:15
(66/77)
Mármint, hogy õk nem gádzsik. Mert gádzsó eleve nem lehet ,akinek puna van a lába között:)
Gondolom õk is valami negyedrészt koynágic mint a Ráczék. Persze ez marhára nem lenne baj. A baj az, hogy óbégatnak ,mint az állat. És felsõbbrendûnek érzik magukat gádzsikhoz képest és ezt nyíltan ki is mondják. Micsoda véletlen a hasonlatosság:) Egyébként ezeken is látszik, hogy ha ezt a gusztustalan mentalitásukat levedlenék, akkor tök szerethetõek lennének.Én még meg is csöcsörészném õket:)
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 11. - 23:24:10
(65/77)
Mivel a többieket gádzsinak nevezték, ebbõl következõen õk nem gádzsók. Innen is származhat a Ráczos stílusuk: elképesztõ önbizalom a nagy semmire, provokálás, ellenségeskedés.
Stevie19 2011 máj. 11. - 23:15:45
(64/77)
Anélkül, hogy védeném ezt a MÛsort, megkérhetlek, hogy megmondod, ebben konkrétan mi a néphülyítés? Tudom, nagyon vagány manapság ezt a klisét elsütni, a mónika-show, gyõzike-shw, valóvilág, stb. esetében elfogadható is, de itt konkrétan mivel hülyítik a népet?
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 11. - 22:53:51
(63/77)
Belehallgattam, fájdalmasan idióta kérdéseket tesznek fel. Bégetnek és égetnek.
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 11. - 22:51:07
(62/77)
Nem láttam, de azt hiszem, a finálé részeként táncoltak a Ráczok.
-csengõzoli- 2011 máj. 11. - 22:27:37
(61/77)
Meglátják mi sül ki ebbõl,ha unalmas lesz,akkor kikukázzák Alekot!
A környezõ országokban is van, sõt, Cseh ország konkrétan a való világot vette meg anno!
Biztos lehetsz benne,hogy feleség keresõ is van kint, nincs új a nap alatt...
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 11. - 22:02:43
(60/77)
Miért néphülyítõ? Szerintem csak illúzióromboló. Belátható, hogy több köze van a valósághoz, mint a Ben Hurnak, a Rettenthetetlennek, vagy a Rómeó és Júliának. Azok illúziókat keltenek; a valóságshow-k viszont sikeresen lerombolják az illúziókat. Nincs bennük egyetlen szerethetõ karakter sem, senkivel sem lehet azonosulni, de nem baj ez.
Nekem külön tetszik, hogy a VV milyen hatékonyan generálta az internetes folklórt. (Egyik kedvencem a "Lõjük ki Szandikát az ûrbe" c. játék).
zsebimami 2011 máj. 11. - 21:52:59
(59/77)
Helyes! Én is.
cimar 2011 máj. 11. - 20:41:29
(58/77)
ha a ráclány eltûnik nézni fogom én is a músort.