6/10
idõjós1010 2017 szept. 02. - 13:41:36 6/10
(138/238)
Vizuálisan igényes a darab, csak sajnos a Prometheus-hoz képest nem hoz semmi elõremutatót, pedig ezt vártuk volna tõle szerintem mind. Nagyon sokáig ennek ellenére is lekötött a film, de voltak benne részek, amikor elaltattak pár percre. Szóval ilyen téren még visszalépés is az elõdhöz képest. Am meg ezek a gonosz-kiszámíthatatlan hibridek nagyon unalmasak már. Valahogy úgy érzem, hogy tucat darabot láttam ismét. Prometheus legalább elsõre kilógott a sorból, és tényleg fenttartotta az érdeklõdést minden másodperce. Nagyon vártam ezt a filmet, de csalódás.
6/10
fiiszek 2017 szept. 02. - 11:17:39 6/10
(137/238)
Magam fajta egyszerû, de igényes és nagyszabású sci-fire kiéhezett nézõnek kiábrándító ez film. Pedig maga az egész Ridley Scott féle \"alien-elõzmény\" koncepció alapvetõen tetszik, de a kivitelezés siralmas ebben a részben, de a Prométheusban is az volt. Egy igazi korszakalkotó és meghatározó filmlegendát (Alien) felhasználva gyártottak egy sima 10/6 pontos, egész estés játékfilm-sorozatot, telis-tele logikátlan, gyerekes megoldásokkal (SPOILER: pl. ez a \"rohanjunk ki egy teljesen ismeretlen és idegen világba, mindenféle védõfelszerelés nélkül, hogy minél hamarabb elkaphassunk valami félelmetes, immunrendszerünk számára teljesen ismeretlen vírust\" SPOILER-VÉGE).
Délután néztem meg, de már pár óra múlva teljesen elfelejtettem a filmet, minden hatása \"kiszállt\" belõlem.
Talán sokkal jobban jártunk volna, ha maradnak az eredeti terveknél és Neill Blomkamp rendezi meg,.De hál\' istennek a film kiadójánál is feltûnt, hogy Ridley Scott nem nagyon ért a dologhoz.
Kár érte, de hát már igazából meg sem lepõdhetünk az ilyenen...
10/10
beubhd 2017 szept. 02. - 06:26:46 10/10
(136/238)
Javítás: \"... a legénység megmaradt tagjai...\"
10/10
beubhd 2017 szept. 02. - 06:26:01 10/10
(135/238)
Szerintem ez a film méltatlanul alul van értékelve. Nekem nagyon tetszett még a film végi csattanó is, habár én valószínûleg végig aludtam a filmet, mert a csattanó elõtt pár másodperccel jöttem csak rá a csattanóra. Ettõl függetlenül SPOILER SPOILER elég megrázó volt, hogy túléltek mindent a legénység tagjai, aztán csak a kriokamrában jön rá a csaj arra, hogy mégis meg fog halni. Egyáltalán nem volt rossz film, habár az zavar, hogy a legénység nagyon gyorsan hullik. A modern effektekkel pedig csak még szebb a látvány. 10/10
2/10
ttth 2017 szept. 01. - 23:48:01 2/10
(134/238)
Ez egy idegesítõ hulladék. A teljes legénységre a gyerekemet nem bíznám rá, nemhogy több ezer másik ember életét. Felháborítóan ostoba, buta film, amelyik totálisan hülyére veszi a nézõt. Szégyen és gyalázat, hogy ezt a förmedvényt így ebben a formában el merték készíteni. Nagyon sajnálom, hogy a 30. percnél nem hagytam ott az egészet a francba és végigszenvedtem a 2 órás játékidõt. Csak 2 dolgot emelnék ki: A film végi \"csattanó\" már-már elkeserítõen ostoba, arról nem is beszélve, hogy csak az nem sejti elõre, aki végigaludta a filmet. Másrészt nem értem, hogy miért kell egy ilyen kínos paródiát csinálni azzal a fránya vértócsával. Én ugyanis elképzeltem, ahogy a primitív ostoba legénység egyesével megy be és csúszik el ugyanazon a vértócsán. Komikus, s egyben szánalmas.
6/10
pihes 2017 szept. 01. - 15:57:25 6/10
(133/238)
Nem lett rossz, de kiemelkedõ sem.
Errõl ennyit egyelõre, lesz még ez jobb is...

6/10
10/10
Bruce2000 2017 aug. 31. - 18:52:35 10/10 Előzmény Gollam247
(132/238)
Mikor lesz a folytatás? Irtó jó film ez is, a Prometheus is. Talán 2019 (?) 2020 (?) -ban jön a következõ. David hová viszi a legénységet, meg a lefagyasztott Alien petéket??
1/10
tesz-vesz 2017 aug. 30. - 21:34:49 1/10 Előzmény meridian74
(131/238)
a nullponti energiának semmi köze a növekedéshez. mivel ez nem egy scifi, ezért fantasy elemek is vannak benne.
Oh jajj 2017 aug. 20. - 13:21:35
(130/238)
Most mér mondod? Az alien igenis szimpatikus figura.
Gollam247 2017 aug. 20. - 12:53:20
(129/238)
Azt hiszem nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem kérünk már több Prometheus és Alien filmet....untig elég már ezekbõl.
Egyetlen szimptikus karakter nem volt benne, a történet nulla, semmi csavar.....ááá vacak ahogy van.
jani-wan 2017 aug. 14. - 13:00:02
(128/238)
Agyhalott vagy te meg a büdös k*rva anyád aki örökbe fogadott egy ilyen tetves buzeráns kis férget.
jani-wan 2017 aug. 13. - 17:54:47
(127/238)
Én a véleményedrõl írtam véleményt te elbaszott retardált kis féreg.
Te vagy a barom és menj a kurva anyádba.
Nesze baz+ sértegetés te kis köcsög, hogy tudjad micsoda.
1/10
dukyka 2017 aug. 13. - 16:25:35 1/10
(126/238)
Ezzel a filmmel nem az a legnagyobb baj, hogy rossz, hanem hogy ultragagyi. Néha olyan, mintha önmaga paródiája akarna lenni. Nem csak a forgatókönyv, a színészek és a CGI borzalmas, de a rendezés is. Komoly filozófiát bármelyik filmbe bele tudnak emberek látni, na de ebbe? Ne már...
jani-wan 2017 aug. 13. - 16:11:50
(125/238)
Sértegetés?
Én is csak a véleményemet írtam le, ahogy te. Az hogy a kritikát te sértésnek veszed a te gondod.

Visszakapom?
Én nem írtam semmit ami arra utalna hogy beszívtam, így ez a "visszaadás", semmi logikai alapja nem lévén, és pusztán bosszúvágytól vezérelve, jó nagy tudatlanság volt.

Nem tudok disztingválni?
Szerintem nagyon is disztingvált módon írtam le azt, hogy mekkora baromságokat hordtál össze. Mert írhattam volna így is, ahogy most. Vagy például azt is hogy:
"Amit írtál az a legelképesztõbb ökörség amit valaha is olvastam. Az összefüggéstelen zagyva irományodban nem voltál egyetlen pillanatig sem a közelében annak, amit értelmes gondolkodásnak lehetne nevezni. Az olvasók már attól hülyébbek lettek, hogy ezt végigolvasták."
De nem ezt írtam, tehát szerintem disztingváltam, mikor meglehetõsen elvont módon céloztam arra, hogy nem igazán van összefüggés a film és a te értelmezésed között, és nem arra hogy kábítószerezel.
És még én nem látok nyilvánvaló utalásokat!

Ja igen, az szerinted nem sértegetés, hogy azt állítod hogy valaki nem látja a nyilvánvalót?
Visszatérve az elemzésedre, az hogy te mindenféle "dolgokat" magyarázol bele mindenbe az nem jelenti hogy ott is vannak. Persze vannak akik nem látnak dolgokat amik ott vannak, de ha valaki kijelenti hogy az ég hupilila, és neki van igaza és kész, mások vakok mert nem így látják, akkor nem neki van igaza, hanem azoknak akik nem ezt látják. Ahhoz hogy igaza legyen be kell bizonyítania hogy az ég hupilila. Nem lehet ezt csak úgy kijelenteni. Például:
"... a monumentális szobor alsó része és a feje takarásban van a kis belmagasság miatt. Scott szerint az emberi élet alacsony belmagasságú lett átvitt értelemben, a kultúra fejlõdése véget ért."
Tényleg az egyikbõl közvetlenül következik a másik? Mert csak azt jelentheti hogy véget ért az emberi kultúra fejlõdése? Más nem? Csak egy teljesen elvont, az egész Alien univerzumhoz egyáltalán nem kapcsolódó, a mûfajtól teljesen idegen filozófiai boncolgatás lehet egy kép jelentése, ahelyett hogy csupán így nézett ki jól a filmvásznon, és semmiféle rejtett mondanivalója nem volt a képnek, aminek ráadásul semmi köze a film mondanivalójához?
Még ha a film egy filozofálgatós film lenne és nem egy sci-fi horror frencsájz, még valahol mélyen lehet hogy lenne némi alapja az elgondolásnak, de így ez teljesen valószerûtlen.
"Átvitt értelemben az emberi élet alacsony belmagasságú lett"? Ez meg már annyira átvitt értelem, hogy az értelmet teljesen átvitték valahova máshová nagyon messzire, mivel ennek így semmi értelme.
Ráadásul semmiképpen nem jelentheti a kultúra fejlõdésének végét, ugyanis mint az köztudott, kultúra nem lehet egy statikus jelenség, mivel az emberrel együtt fejlõdik, változik, alakul. Az emberiség története során állandó változás jellemezte, az adott társadalom fejlettsége, berendezkedése, objektív és szubjektív valósághoz való viszonya, s mindennek a folyamatos változása befolyásolta az emberiség mindenkori kultúráját.
Ebbõl következõen a(z emberi) kultúra fejlõdésének akkor lesz vége ha az embernek is vége lesz.
Naná hogy nem láttam ilyet. Még hogy nyilvánvaló utalások. Megáll az ész.
Szóval nálad teljes a képzavar, és megsértõdsz ha ezt egyszerû módon közli veled valaki.

Dühöngés? Amit írtam?
Nevetséges.
A dühöngés az amikor valaki elküldi a másikat a k anyjába.
jani-wan 2017 aug. 13. - 10:07:10
(124/238)
Tényleg annyit tudsz csupán, hogy hazudsz egy ilyen nyilvánvalóan megalapozatlan faszságot?
Miután kényszeresen összeírogatsz mindenféle, a valóságtól teljesen elrugaszkodott belemagyarázást, mert neked tetszett a film, és nem bírod a kritikát?

Archaikus Hellász, meg despotikus birodalom? Tényleg megáll az ész.
Mert kõbõl építkeznek mint az ókori Egyiptomban?
Mert a kopasz fejük miatt téged az egyiptomi rabszolgákra emlékeztetnek? Valamiért meg egyiptomi papokra meg nem? Talán mert nem tudtad hogy a kopasz fej elterjedt volt higiéniai okokból?
Vagy a Tervezõk azért nem lehetnek kopaszak például, mert az evolúció során úgy alakul hogy minél intelligensebb annál kevesebb szõrzettel rendelkezik?

Persze van ember aki szerint az hiteles, hogy ezek az építészetileg archaikus korban rekedt rabszolga lények, ûrhajókat építenek és génkísérleteket végeznek, civilizációt hoznak létre és törölnek el.
Nekem viszont sokkal inkább tûnik úgy, hogy halvány fogalmuk sem volt Scottéknak, hogy mit szeretnének csinálni, azon kívül hogy rengeteg pénzt keressenek, de már muszáj volt kijönni a folytatással, amit megígértek, így fogták magukat és csináltak egy újabb hulladékot, amit bizonyít a gyenge szereplõgárda, és a rossz forgatókönyv, ami ismét hemzseg a rosszul megírt karakterektõl, és az idõnként idiotikus cselekménytõl, és a teljesen hiteltelen, de legalább olcsó helyszíntõl.
Ennek ellenére szerinted olyan rejtett mondanivalókat tartalmaz a film akiket itt felsoroltál?
Gratulálok.
És még én álltam rá az anyagra?
Megáll az ész.
-_Roger_- 2017 aug. 13. - 09:34:46
(123/238)
Van egy tök egyedi ötletem a folytatáshoz: Utazzunk az LV-233-ra,ahol aztán mindenki meghal.
jani-wan 2017 aug. 12. - 09:07:07
(122/238)
Lemaradtam volna a hírrõl miszerint Magyarországon is legalizálták a marihuánát?


ui.
kihagytad még azt is pl. hogy "... és az összehasonlító szimbolizmusnak van egyfajta belsõ harmóniája, amely kiteljesíti a mondanivalót."
meridian74 2017 aug. 10. - 01:46:20 Előzmény tesz-vesz
(121/238)
Szvsz mivel ez egy sci-fi, így belefér az is, hogy ezek az "élõlények" a nullponti energiát hasznosítva fejlõdnek ilyen gyorsan... olyan ez, mint egy elcsépelt ELMÛ reklám: ha energia van minden van. Korlátlat energia, korlátlat gyors fejlõdés. :)
3/10
L-m-89 2017 aug. 09. - 16:15:23 3/10
(120/238)
Ezt a kritikát úgy írom, hogy az elsõ és második Alien filmet szeretem.
Kezdhetném a látvánnyal... azon tûnõdtem, hogyan lehetséges, hogy egy 2017-es film gyengébb látványban, mint egy 79-es alkotás? :D
Biztos sokan nem értenek ezzel egyet, de szerintem a maszkmester a bábokkal sokkal kiemelkedõbb munkát végzett, mint ebben a filmben a cgi-k. Szerintem nagyon gyenge.
Aztán a karakterek... egy igazán kidolgozott sem volt benne. Sablon karakterek, de nagyon. A film látványvilága és hangulata is pocsék, ha régi részekhez szeretnénk hasonlítani... vagy... úgy bármihez. Semmi feszültség, idegesítõ logikátlan cselekmények. Aki nagy Alien fan, azért kerülje, hogy ne csalódjon a címben akkorát, amekkorát csak lehetséges, aki pedig csak mint egy filmet minden elõzmény nélkül állna neki azért nem ajánlanám, mert az Alien cím nélkül is gagyi. Az egész filmet arra építették (talán ettõl várták, hogy tetszeni fog valakinek?) ahogy a kis alienek kibújnak az emberekbõl, ami szerintem indokolatlanul durván van megcsinálva (mondom ezt úgy hogy szeretem a horror filmeket és nem zavar az ilyesmi). Mintha azt gondolták volna a készítõk, hogy majd bármit is ad a filmhez, véresen és látványosan mutatják be ezeket a jeleneteket. Szerintem ennek a filmnek a minõségén és hangulatán rombolnak sokat, ugyan is mintha mindent ettõl vártak volna.
Összességében nagyon döcögõs, élvezhetetlen film lett. Egyéni vélemény, de nem ajánlom senkinek.
1/10
maxhell 2017 aug. 05. - 15:45:54 1/10
(119/238)
Nagyon gagyi film lett. Sokkal többet vártam volna egy ilyen nagy sorozattól. Szinte mindent fontosabb történést ki lehetett elõre találni. Csalódás.