Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aljas nyolcas

Spoiler
10/10
McQuade 2016 jan. 17. - 22:51:06 10/10
(117/317)
Õszintén, minden tisztelettel kérdezném, hogy akiknek csalódás volt ez a film, azok mégis mit vártak, milyen filmre számítottak?

Tudni lehetett az elõzetesekbõl, cikkekbõl minimum annyit, hogy a film kb. tartalma az, hogy egy postakocsi járat megérkezik a fogadóhoz, és ott lesznek nyolcan, ahonnan már nemigazán vezet kiút...
Azt is lehetett tudni, hogy majdnem három óra hosszú a film...
Tehát ergo, nem egy Volt egyszer egy vadnyugat, vagy A Jó, a Rossz, és a Csúf szerû csúcs spagettiwestern eposzt fogunk kapni,
hanem egy kamaradarab jellegût...

Akkor mégis mit vártak, hogy megjelenjen Batman, meg Ironman, és világ körüli útra repítse õket?

Biztos én vagyok a hibás, de tényleg valaki magyarázza már el mert nem értem!

Én pontosan azt kaptam amire számítottam...
Válasz
editke9 2016 jan. 17. - 22:21:26
(116/317)
Óriási csalódás volt. Fájdalmasan vontatott, nagyon unalmas, a történet nagyon kevés volt hozzá. A szenvedést a jó színészek, vagy a szép kép sem enyhítik. Többen kimentek róla...
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 17. - 21:41:54 10/10
(115/317)
Szerintem meg a smink(kellék) vér vitte el a nagy részét, a többi meg a 70mm-es Ultra Panavision rendszer:-)
Válasz
SpencerBarnes 2016 jan. 17. - 21:15:58
(114/317)
Nekem ( és szerintem másoknak is ) a western film más fogalom, ennyi.
Csak attól még nem lesz western film szerintem valami, mert abban a korban játszódik, és mindenkinél puska van...
Ez nekem olyan Agatha C a vadnyugaton szerûség, motel hangulatú jelenetekkel ( felrobbanó fejek, vér hányás etc )
Válasz
SpencerBarnes 2016 jan. 17. - 21:14:01
(113/317)
60 milla volt a szinészek fizetése, 1 milla a fûtés, meg a lovak abrakja, fél milla a ruha, és fél milla a kaja-pia :)
Válasz
Marv78 2016 jan. 17. - 21:05:34
(112/317)
Minden iróniát mellõzve kérdezem a hozzáértõket, hogy mi került ebbe a filme 62 millió dollárba?
Aki mar látta az az talán érti miért ertetlenkedek.
Spoiler( Végig szinte egy helyiségben zajlanak az események.) spoiler vége. Ebbõl indulok ki, többek közt ezért is nem értem. Na de mindegy is. A filmrõl annyit, hogy nagyon tetszett. Már alig várom , hogy megnézzem eredeti nyelven is.
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 17. - 20:16:20 10/10
(111/317)
Tisztába teszem számodra a dolgokat, mert valamit igen csak félre értesz!

Én a te (itt a filmnél sorrendben) 107. hozzászólásod két pontjára reagáltam, a "nem western film", és "Morricone sem a régi" megjegyzésekre, és pont! Ennyi! Ez az én, 126. hozzászólásom, sehol nem okoskodok benne, hogy divat lett fikázni, az teljesen máshol van, nem neked szól, és egyébként igaz is.

A Holnap határa nekem is nagyon tetszett, a nagy ûreposzt, meg leszarom úgy ahogy van, egyik része sem bírt soha érdekelni...

Ha valaki negatív kritikát ír azt is elfogadom, de ami már a hülyeség határait súrolja. na az amire már néha reagálok...

Nem vagyok valami nagy fórumozó több mint 5 éves regisztrációval, meg majd 20 hozzászólással, de néha már muszáj reagálnom!
Válasz
SpencerBarnes 2016 jan. 17. - 17:59:59
(110/317)
Engem meg az zavar, hogy ha leadsz egy elmarasztaló kritikát, akkor egybõl a "divat lett fikázni" okoskodás jön.
Messzire ne menjek, nekem Q.T filmjei bejönnek, SÕT, viszont EZ A VALAMI amit annak neveznek nem jött be. Ennyi.
Most akkor ilyen erõvel ha mondjuk írtam egy szar véleményt a SW7-rõl, akkor már divatfikázó vagyok?
Mert pl. a Holnap határa tetszett, pedig sokak szerint Tom Cruise-t is sokak szerint divat fikázni.
Szerintem ez egy baromság, ha az embernek nem feltétlenül pozitív a kritikája, azt illendõ elfogadni.
Válasz
10/10
joeydarko 2016 jan. 17. - 09:38:17 10/10
(109/317)
Don't feed the trolls ;)
Ez idejár már egy ideje.
Zavarja, hogy ostoba és itt próbálja ->magának<- bebizonyítani, hogy nem az.
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 17. - 01:09:08 10/10
(108/317)
Te így látod, én úgy!

Tudod mi lett divat, mindent, és mindenkit leszólni, leszarozni!

Ma megnéztem még egyszer, és jobban tetszett mint elõször, nem feszengtem az unalomtól, én remekül szórakoztam, miért kéne bárkivel is azonosulnom?

Számomra, és sokak számára akkor is egy zseni a faszi, akármennyire is fáj ez másoknak, abszolút nem tud érdekelni...

És nálam nem most lett divat Tarantino, mert a Ponyvaregény óta ismerem, amit a saját videótékámban néztem elõször...

Szeretnék én ilyen szar filmeket csinálni, és ennyi pénzt keresni belõlük!
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 16. - 15:56:06 10/10
(107/317)
Két dolog csak a tisztán látás kedvéért, és nem a magas lóról!

1. A való életben Tarantino is átlátja szerintem amirõl írsz:
http://zaol.hu/bulvar/tarantino-amerikai-rendorok-20-1736634

2. Ez egy film, ami elmesél egy kitalált történetet, a maga idejében, beleszõve az akkori problémákból, és helyzetbõl valamennyit, nem kell komolyan venni, akinek nem tetszik nem nézi...
Válasz
offtopic
cellasto 2016 jan. 16. - 15:55:28
(106/317)
moziban nem is tervezem,mert a visszatérõ jobban érdekel és ugye moziba nem jár mindennap az ember fia
(bár van aki igen,de nekem szûkebb a büdzsém)

de majd sort kerítek rá mindenképp mert én még bízom abban,hogy visszakapjuk egyszer a régi kventint valamikor...
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 16. - 15:29:07 10/10
(105/317)
Szerintem akkor ezt meg se nézd!

Egyébként nincs semmi bajom, csak annyi okos van a neten, hogy az hihetetlen, ír egy cikket ami a firkálmány határait súrolja, és õ az okos megmondóember, de hát ilyen világot élünk, ezt kell szeretni...

Inkább megyek és megnézem szinkronosan is a filmet...
Válasz
cellasto 2016 jan. 16. - 15:07:57
(104/317)
nem értem mi a bajod..
nem csak pozitív kritika van a világon

képzeld,ha mindenkinek ugyanaz tetszene..milyen unalmas egy életünk lenne

én egyébként kicsit tartok ettõl a filmõl
kventi utóbbi két filmje akkora fos lett(számomra legalább is),hogy azok után már félek ezt megnézni

no,de lehet kellemesen is csalódni :)
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 16. - 15:03:53 10/10
(103/317)
Tele a net az ehhez hasonló, nagy tudású, semmitmondó, magát mindenben hitelesnek kikiáltó cikkekkel! Ez a baj még mindig a Magyar néppel, hogy mindenben csak okoskodni tud, elismerni, és tanulni a másiktól, na azt már nem....
Válasz
Bruce Kleberson 2016 jan. 16. - 14:50:08
(102/317)
Egy érdekes és szókimondó cikk Tarantinoról és az Aljas nyolcasról: https://mediavadasz.info/aljas-nyolcas-kritika/
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 16. - 14:21:21 10/10 Előzmény SpencerBarnes
(101/317)
Komolyan mondom, hogy nem értem azokat a felhasználókat akik itt hangoztatják azt, hogy "ez nem western film"
De bizony western film, csak tudni kellene azt, hogy mitõl western egy western! Manapság már nem nagy dolog utána nézni ennek, csak be kellene írni a keresõbe...

A másik a zene, hogy nem olyan mint a vadnyugatban, vagy a Jó a Rossz, és a Csúfban stb...mert nem is olyan zene kellett ide!!!
A mester egy teljesen másféle partitúrát komponált, ami hibátlanul, a háttérben megbújva, nyomasztó hatást keltve adagolódik ahogyan bontakozik kifelé a történet! Tehát nem az volt a cél mint az akkori Leone spagettiwesternekben, hogy a zenével még drámaibb hatást érjenek el, hanem majdhogynem pont a fordítottja...

A film fantasztikus mestermû, inkább nem mennék bele a mélyebb elemezésébe, akinek nem jön be, azt igazán sajnálom, és talán majd próbálkozzon vele egy pár év múlva...

Liberum fórumtárs a 121. hozzászólásban röviden tömören összefoglalja a lényeget...

Morricone pedig a legnagyobb korszakos zseni, ahogy Quentin Tarantino is megfogalmazta a Golden Globe díj köszönõbeszédében, érdemes megnézni, nem kicsit õrült ez az ember, de hisz tudjuk ettõl zseni!
Válasz
10/10
Liberum 2016 jan. 16. - 13:17:38 10/10
(100/317)
hmmmmm, ezzel a buzis, heteros hozzászólásoddal mindent elárultál magadról. Nyilván kell egy lelki és eszmei érettség, hogy ne csak b*zit és heterót vonj le konzekvenciaként. Az a jelenet a direkt kiábrándulás céljából lett beletéve, hogy ne akarj szeretni egyetlen karaktert sem, de nem magyarázom mert igencsak szûk látókörûnek mutatkozol a hozzászólásaid alapján!
Ez a film szétboncolásra született, akinél nincs penge, ne s akarjon beülni rá!
Válasz
10/10
Liberum 2016 jan. 16. - 13:09:29 10/10
(99/317)
heyho.
Szerintem nem jó példának az alkonyattól pirkadatig, mert az egy kifejezetten komolytalan alkotás. Egyetlen tizedmásodpercét sem lehet komolyan venni, ezért valójában bármi megtörténhet. Szerintem, azért nem volt túlzás a nyolcas aljasmód brutalitással megspékelt jelenetei, mert szépen elosztva történtek a filmben. Felvezetik, az egészet, megmutatva, hogy ez, most egy komoy darab lesz, majd megmutatja, hogy ettõl függetlenül az élet gyakran komolytalanná és brutálissá válhat akár egy másodper tizedrésze alatt is.
A szopatós jelenet nekem inkább azt mutatta, hogy még egy olyan szimpatikus karakter, mint Samuel is valójában egy utolsó aljas fasz. Senkit semmilyen módon nem tudsz teljes egészében pozitív karakternek nyilvánítani, mert mindegyik egy kiszámíthatatlan, morbid, groteszk, mégis valósághû játék bábuit képezik. Persze ez is csak egy vélemény.
Válasz
dörmögö_dömötör 2016 jan. 16. - 10:02:08
(98/317)
Én tegnap néztem meg a filmet...
vegyes érzéseim vannak. Leszögezném nem vagyok kifejezetten Tarantino fan, vannak olyan filmjei amik tetszettek és vannak olyanok amik meg nagyon nem.

SPOILER-t tartalmazhat

Ami rossz, viszont abszolút Tarantino-s: az a groteszk módon ábrázolt gyilkolás (szétrobbanó fejek stb.). Szerintem amíg ez elment az Alkonyattól Pirkadatig-ban, addig itt ez teljesen fölösleges volt szerintem, és sok nézõnek tényleg forgott tõle a gyomra.

Viszont maga az alapsztori, a dialógusok és szerintem a színészi játék is nagyon jó volt. Ez nem egy western, nem egy krimi, ez maga a valóság, ahogy egy hasonló szitu kb. a való életben is lejátszódna. Nincsenek egyértelmûen jók vagy rosszak. A sz@patós jelenet is azért kellett, hogy Samuel-t se szeressük, mert õ is egy g@ci, és amikor tud visszavág az õt ért sérelmekért.

Nem egy könnyû film, szóval ha valaki egy könnyed esti szórakozásra vágyik ne erre a filmre üljön be.
Válasz