Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aljas nyolcas

Spoiler
9/10
Havasi Dávid 2016 márc. 30. - 01:46:43 9/10
(196/336)
Végig lebilincsel a film, a tökéletes párbeszédek a karakterek, hihetetlen megint mit hozott össze a mester! Egy tipp sohase nézzetek elõzetest egy filmrõl se tartalmat se olvassatok úgy üt a legnagyobbat ha nem tudsz semmit. Sokan nem hiszik el pedig így van!
Válasz
9/10
vászonpeti 2016 márc. 28. - 13:32:41 9/10
(195/336)
Zseniális film. Jellegzetes és érett Tarantino. Kevés helyszínen, A film hosszú, aki nem élvezi a részletek ízét, humorát talán vontatottnak is találja. A cselekmény egyenes, egyszerû, csak egy alkalommal van benne egy idõugrás. A szinészek, karakterek mesterien kitaláltak és eljátszottak. A dialógusok zseniálisak, a teljes élvezethez érdemes eredeti nyelven nézni, és nem árt egy kis amerikai történelem ismeret. A filmkészítés is felsõfokú, az operatõr( oscar jelölés ezért) , a képek (ultra panavision 70 mm - ultra széles, csak néhány filmet forgattak így, Ben Hur-ral kezdve ) . Morricone megkapta végre az Oscart, a zenébõl nem lesz rádiósláger, de a film tökéletes társa. Ami nekem nem tetszett: A nõi szereplõvel való bánás, ez a film biztos nem lesz a feministák kedvence, de elég férfias a szerepe és karakter is. A túl sok hagyományosan véres erõszak ( jogos a 18-s karika). Summa summarum : ez a film nagyon ott van.
Válasz
Hidetoshi Nakata 2016 márc. 20. - 19:28:33
(194/336)
Nemtom,de egyre betegebb ez a Tarantino õrület.Én birom,de...
Ugy sablonra lehet már tudni az összes filmjénél szinte,hogy egyszer csak elindul a végefelé az okádós,véres,leszarós,lehugyozós,szájbaobotativ,segbetrombitativ,gusztustalan fröcsögés.
Azért kiváncsi lennék én már Tarantino videotékásunk elméjére is.Régen nem ment olyan jól neki 1990 elõtt,milyen gyerekkora volt?Vagy drogozott,leállt a dopamin termelés?Vagy Homloklebeny sérülés?
Nagyon betudom már lõni,elejét végét,nincs kunszt már ezekben a filmekben,sablon van.
Válasz
xdm 2016 márc. 19. - 15:42:38
(193/336)
A hitelességtõl fényévekre van. Mindenki beteg a világban ? Nekem nem úgy tûnik. Ez maximum amerikára vonatkozhat, mivel elég sok utalás van a filmben, az amerikai történelemre. Ha így nézzük, akkor ez egy lesújtó, egy földbetipró vélemény a saját hazájáról Tarantínónak. És ebben van is igaza.
Válasz
10/10
Liberum 2016 márc. 19. - 12:30:30 10/10 Előzmény xdm
(192/336)
ha egy közhely jó köntösben van tálalva én bátrna megeszem.
Egyébkén nem, nem erre épül a film, hanem arra, hogy a benne szereplõ karakterek, hogyan viszonyulnak a bizalomhoz, mint érthetetlen jelenséghez. Nem a bizonytalanságon, hanem az azt használó karaktereken van a hangsúly, ez leginkább egy karakterdráma (szerintem)
Mi a baj azzal, hogy minden karaktere beteg? Ez egy beteg világ beteg emberekkel épp ezért lesz számomra hiteles!
Válasz
10/10
RW admin 2016 márc. 17. - 08:14:41 10/10
(191/336)
Szerintem nagyszerû film; nagyszerû karakterek, jó kameraállások, igazi Tarantino-humor. Nincs túlbonyolítva, nincsenek elvarratlan szálak, minden a helyén.
Válasz
Coolhanek 2016 márc. 15. - 13:01:40
(190/336)
Nyilván elég megosztó (mint a mai politikai paletta...). De a haróm óra úgy szállt el, szinte észre se vettük. A tájképek borzongatóan gyönyörûek, hangulatuk megfoghatatlan. A karakterek következetesek, mégis hoznak meglepetést. Jó lenne eredetiben újra megnézni, de szerintem a szinkron is kiválóan sikerült. Szerintem az évtized filmje - már azok közül, amiket én láttam. Persze tele van Tarantino öncélú magamutogatásával, de nekem ez nem okoz problémát, sõt; mentsen Isten attól, hogy egyszer olyan filmet akarjon csinálni, ami nem elsõsorban neki, hanem szerinte a közönségnek tetszik...
Válasz
Coolhanek 2016 márc. 15. - 12:55:42 Előzmény cellasto
(189/336)
Mekkora gyík!
Válasz
Nissifer 2016 márc. 14. - 00:10:04
(188/336)
Kiváló film. Ha feszesebbre van vágva, ha a vér életszerûbb és ha a zenei betéteket kicserélik, akkor tökéletes! ;)
Válasz
k11zoltan 2016 márc. 07. - 23:21:38
(187/336)
Nem rossz, de túl hosszú, és van pár üresjárata.
Válasz
eIemes 2016 febr. 29. - 13:59:01
(186/336)
off
Ez az, hogy már nem aktuális.
- 10 évvel ezelõtt ez a film nagyot robban.
- 5 évvel ezelõtt szenzáció.
Nade most?
Tudom hogy nem, de mintha csak a pápa engedélyét várták volna.
Válasz
9/10
offtopic
Edmond Dantes 2016 febr. 29. - 12:53:54 9/10
(185/336)
Egyelõre nem tudok nyilatkozni, mert (mint oda beírtam) még nem láttam. A téma több mint aktuális, meg fogom nézni.
Válasz
cellasto 2016 febr. 29. - 12:38:36
(184/336)
meg a legjobb operatõri oscar is a visszatérõé(nem is alaptalanul)

off vége

viszont morricone megkapta a legjobb filmzene oscart az aljasra
már kiváncsi vagyok nagyon erre a filmre :)
Válasz
offtopic
eIemes 2016 febr. 29. - 11:41:03
(183/336)
off
Én kifejezetten bosszankodom a spotlight díjazása miatt.
Válasz
9/10
offtopic
Edmond Dantes 2016 febr. 29. - 09:49:31 9/10
(182/336)
itt off

Ez így igaz. Leonak más filmjeiért bõven kijárt, legfeljebb az idei kollégák bosszankodhatnak: mkiért pont idén és ezért kapta Leo és nem közülük valaki.

Mindeközben a két fõdíjat "szép csendben" elvitte a Spotlight, amit okvetlenül meg fogok nézni...addig is beírtam oda.
Válasz
eIemes 2016 febr. 29. - 09:28:09
(181/336)
a legjobb film szobrocskát nem is kapta meg, csak a legjobb színész és legjobb rendezõ díjat.
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2016 febr. 29. - 09:11:11 9/10 Előzmény Torolt Felhasználo
(180/336)
Csak most tudok ajánlani, mert "last minute" = tegnap láttam A visszatérõt (ld 267 ott):

mint f i l m r e, egyértelmûen Aljas nyolcasra szavazok.
Leo más ügy. Õ a színészkirály, de A visszatérõ nem filmkirály és nem király film :)
Válasz
6/10
fantyoyo 2016 febr. 21. - 08:43:13 6/10
(179/336)
ez már nem az elsõ olyan tarantino film, aminél a közönség eleve úgy ül be, hogy mindegy, A Mester mit rak eléjük, aléltan fognak ájuldozni. Ez is csak egy film, sok dícsérhetõ mozzanattal és szerintem ez esetben legalább annyi jogosan kritizálható elemmel.
Ami a "mondanivalót" illeti, talán érteni vélem, bár nem vagyok benne egészen biztos, mindenesetre attól se estem seggre.
Egyetlen pillanatra volt egy pici katarzisféle a levél felolvasásakor, ahogy a padlón fekszenek vérbe fagyva az Államok különbözõ "hõstípusai", levitézlett gazemberek, totálisan kifordítva a nagy elnök álmát.
Válasz
6/10
fantyoyo 2016 febr. 20. - 20:28:09 6/10
(178/336)
két részben néztem meg a filmet. a mindenki lelõ mindenkit részbe így is többször belealudtam.
tarantinó kapja be samuel l. jackson nagy meleg bránerét.
Válasz
xdm 2016 febr. 20. - 18:35:52
(177/336)
Ez maximum azt bizonyítja, hogy tarantino szerint nem lehet megbízni senkiben. Hozzáteszem mindig pszichopatákat mutogat. Szinte csak gyilkosok és bûnözõk a szereplõi minden filmjében. Ezt ne húzzuk már rá általánosságba az általunk élt életre.
Egyszerûen vannak olyan emberek, akik benyalják az ilyen intellektuális parasztvakítást. Amikor nagyon nagy felvezetéseket kell nézni hosszú perceken keresztül, és mintha valami nagy nagy mondani valót akarna nem direktbe közölni, de mégsincs semmi közlés.
Még ha igaz is lenne ez a ne bízz senkiben közhely, akkor egy ekkora közhelyre van felépítve egy több mint kétórás film ?
Válasz