Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aljas nyolcas

Spoiler
8/10
offtopic
zodes 2016 febr. 09. - 14:16:27 8/10 Előzmény teatea
(166/326)
Küldtem P.Ü. -t :-))
Válasz
teatea 2016 febr. 05. - 11:14:45
(165/326)
Tûsarkú beszerzése folyamatban van :) a rendszer egy kis türelmét kéri :)
Válasz
8/10
zodes 2016 febr. 05. - 09:11:35 8/10 Előzmény teatea
(164/326)
Nos?? :-))
Válasz
8/10
Arter 2016 febr. 03. - 14:23:50 8/10
(163/326)
Láttam más oldalakon is nem csak itt, hogy sokan szidták a szinkront, én most leszögezem, hogy eredeti nyelven néztem a filmet és így tetszett. A színészi játékok nagyon jók. Megvan az a feszült western hangulat. Szerintem nincs benne felesleges rész, a karakterekrõl is elég sok mindent meg lehet tudni a film közben, habár kiderül jó pár dologról, hogy hazugság, na de épp ettõl érdekes, izgalmas és fordulatos a film. A végén pedig megkapjuk a várva várt vérfürdõt, mivel egy Tarantino filmrõl beszélünk. A játékidõ valóban hosszú, a cselekmény lassan halad elõre, de én egy percig sem untam. Ízlések és pofonok, nekem tetszett a film 10-bõl 8 pontra értékelem.
Válasz
offtopic
cellasto 2016 jan. 30. - 21:26:37
(162/326)
sztem samuel l.jackson-hoz nem illik reviczky hangja..
ha meg is nézem,biztos eredeti hanggal fogom
Válasz
10/10
GaborT28 2016 jan. 30. - 21:22:28 10/10 Előzmény vodniktuner
(161/326)
Csak a magad nevében beszélj. Én(és még sokan mások) speciel már jó ideje nem vagyok kíváncsi az ótvar magyar szinkronra..... mellesleg a színész eredeti hangja épp úgy a film része mint az arca; de ha te szívesebben néznéd Stohl Bucit egy ilyen filmben akkor én sajnállak.
Válasz
10/10
Akinfenwa 2016 jan. 30. - 13:25:16 10/10
(160/326)
Annyira de annyira imádom hogy mindenki ír Tarantino mûvészetérõl,ahol folyton fröcsköl a vér,bezzeg ha ugyanezt más rendezõ nevével csinálták volna,mindenki pocskondiázná,hogy milyen gusztustalan/undorító.Hozzáteszem egyáltalán nem vagyok Tarantino ellenes,sõt,szeretem a filmjeit,de amit szabad Jupiternek,azt nem szabad kisökörnek...
Kíváncsi vagyok,ki gondolja így esetleg,véleményem szerint ez az eddigi egyik legjobb filmje Tarantinonak
9/10
Válasz
8/10
sanderb 2016 jan. 29. - 15:45:11 8/10
(159/326)
Tarantinoval az a helyzet, hogy a szívem csücske 1995 óta. Szeretem a mûvészetét, de már kicsit unom is. Mintha egyre kevésbé sikerülne kivívnia a fejcsóválásomat: micsoda remek manus ez a Quentin! Aki manapság ismeri meg, biztosan máshogyan vélekedik minderrõl, a filmjeirõl, stb.
Az Aljas nyolcas újdonsága számomra a kamaradarab jellegébõl adódik (talán egyszer színházban visszaköszön majd ez a cím!); kevés karaktert felvonultatva és azokat jól kidolgozva a -párbeszédek hathatós közremûködésével- tartja fenn a film az érdeklõdést, ami azért nem semmi mutatvány!
Egészében nézve az életmû színvonalas folytatása, darabja ez a film, csak az a bizonyos léc már korán nagyon magasra került, így nehéz...
10/8
Válasz
offtopic
vodniktuner 2016 jan. 29. - 12:03:54
(158/326)
Én meg téged sajnállak, nyomorult.
Értem én, hogy alapvetõ emberi jellemvonás a nagyképûség, de azért ezt a kommentet mutogatni kéne, akkora gizda vagy.
Hozzáteszem, nagyjából az egész ország szarik az alabamai - és általában bármilyen - akcentusra.
Válasz
teatea 2016 jan. 28. - 19:37:35
(157/326)
Nyolc kicsi sunyi puki neeem??? És a vájlingkék, plasztik medveruci kevés flitterrel bejön? Röfögés marad, brummogást nem vállalok. Nekem is vannak sztenderdjeim :D;D:D
Válasz
8/10
zodes 2016 jan. 27. - 17:33:40 8/10 Előzmény teatea
(156/326)
:-DDD Csak egyet ne! azt az egyet utálom, még magamtól is! :-DDD A sunyi, csendes, igazi aljas fing@st. :-DDD
Egyébként mehetünk bármilyen moziba....
Válasz
10/10
Strangereister 2016 jan. 27. - 10:03:52 10/10
(155/326)
egészen egyedi film, az elõzõ két filmje a Mesternek nem jött be, de ez...

sajnálom azokat, akik szinkronosan nézték, ha tehetik, nézzék meg késõbb eredeti nyelven, nem fogják megbánni

Walton Goggins valami zseniálisat alakít alabamai akcentusával, de mindenki hozza az a tõle elvárhatót

már 4x néztem meg, még mindig találok valami apróságot
Válasz
vivily 2016 jan. 26. - 11:16:38
(154/326)
Tegnap megnéztem a filmet feliratosan és remek szórakozás volt. Pont olyan volt, mint amit elvártam egy Tarantino filmtõl. Érdekes és sokszínû karaktereinek párbeszédeken keresztül történõ bemutatását, idõ szétszabdalását, meghökkentõ és gusztustalan epizódokat, sok vért, naturalizmust. A többi véleményhez hozzászólva szerintem tilos megnézni egy ilyen filmet szinkronosan. A Djangot sikerült szinkronosan megnéznem moziban, utána feliratosan itthon, ég és föld a kettõ. Már az hatással van az emberre, hogy hallja a színészeket játszani, beszélni eredeti nyelven, ezt teljesen elveszi a szinkron.
Egyébként imádom Tarantino színész választásait, imádom nézni õket játszani, meg az apró visszautalásokat más filmjeire, de inkább nem spoilereznék. :)
Válasz
Wolfeinstein22 2016 jan. 23. - 22:01:35
(153/326)
Szinkronosan néztem moziban, 100. perc környékén elhagytam a termet. Bár ismerem nagyjából a rendezõ összes mûvét, elvárások nélkül ültem le ezen alkotása elé. A jelenetek eseménytelenek, a dialógusok mondanivaló nélküli üres fecsegések...egyszerûen nem értem miért készítették el a filmet. Sajnálom a kidobott pénzt, amit rá fordítottam és nem hiszem el, hogy ezt akár eredeti nyelven valaki jobban értékelni tudja. 10/0
Válasz
Domonkos Pinke 2016 jan. 20. - 17:53:29
(152/326)
Postakocsis rész pedig rohadt jó. Még szinkronnal is elmegy... bár azóta belenéztem angolul, és egészen más hangulata van, nem ezzel a magyarosított falusi paraszt beszéddel. Tény, hogy baromi nehéz egy ilyen amerikai tájszólást átültetni magyarra. Bár érdekes, hogy régen hogyan oldották ezt meg? Szerintem nem beszéltek parasztosan a régi westernekben.

Mindenki aki véleményt ír a filmrõl, az légyszi tegye hozzá, hogy szinkronosan nézte-e meg a filmet, vagy eredeti angol nyelven. Összehasonlíthatatlan...

SPOILER
Egyébként a postakocsis rész után vártam egy durva ritmusváltást a filmbe. Végig azt hittem itt lesz valami katarzis, valami brutális véres Tarantino féle agymenés... de nem. Innentõl ül le kamaradarabbá a film, és szinkronnal nézhetetlen pl. A végén megjön a ritmusváltás, de már kivéreztette a nézõket kissé. Ezért nem szokványos Tarantino én pedig úgy ültem be, hogy ez egy Bastards, vagy Pulp Fiction ritmusú film lesz. Djangot még nem láttam.
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 20. - 17:33:59 10/10
(151/326)
Na ezen hozzászólásod elsõ mondatával teljesen egyetértek! A második mondatodra írom, hogy IGEN! A többire pedig azt, hogy az benne a lényeg, "neked így vagy úgy tûnt", ezzel kellet volna kezd az elsõ hozzászólást!

Egy szó mint száz nekem nincs bajom, a negatív véleményekkel, csak azt nem értem egyesek miért ezzel kezdik(nem rád vonatkozik!)"Spoiler, de igazából mindegy, ne nézzétek meg!"

Miért kell ez? Miért nem nézheti meg, és döntheti el, hogy tetszik e neki vagy nem?

Ui: Az új Mad Max szerintem is egy mûremek!!!
Válasz
1/10
Goodfella 2016 jan. 20. - 16:05:18 1/10
(150/326)
Viszont azon hozzászólásokat, ahol percre pontosan lemérve szemléltetik, h a postakocsiban mennyi idõt töltünk, azokat igenis vedd komolyan!
Neb.ssz h lemérted. :D
Nekem legalább 1 órának tûnt, de inkább többnek. A párbeszédekrõl pedig valóban egy szót se többet, nehogy elspoilerezzünk valamit abból a 150 percnyi zagyva, teljességgel érdektelen pofázásból, amit akár kellemesen át is aludhatunk, ha nem zavar bennünk a zaj, vagy épp mások horkolása a teremben.
Válasz
10/10
McQuade 2016 jan. 20. - 15:34:30 10/10
(149/326)
Akkor valószínû az én hozzászólásaimat nem olvastad! Én már megtanultam, hogy soha nem szabad magamat engedni befolyásolni, fõleg nem az itt leírt ostoba hozzászólásokkal, ezt tudom tanácsolni neked is!

Leírom számodra a postakocsis rész pontos idõbeli sorrendjét: A film zenés bevezetõje 5 percig tart, ezután látod meg közelrõl azt a csúf postakocsit! Már 12 perc is eltelik amikor belsõ képet kapsz 3 karakterrel, és a 19. percben már újra kint vannak, majd a 22. percben megjelenik a 4. karakter, és kezdetét veszi a 2. fejezet. A 28. percben kapsz ismét belsõ képet immáron 4 karakterrel, és a 35. percben meg is érkezik a fogadóhoz! Ennyi, nem több! Kezdetét veszi a 3. fejezet! A postakocsiban a párbeszédek természetesen lényegesek a karakterek szempontjából, de nem írok(hatok) többet...

Ebbõl letudod szûrni, hogy egyesek mekkora ostobaságokat hánynak ide amikor azt írják, hogy "az elsõ óra egy postakocsiban játszódik", meg "a játékidõ 1/4-ben azt a retkes postakocsit bámuljuk"!

Az ilyen hozzászólásokat máskor inkább figyelembe se vedd, arra sem érdemesek, nem hogy befolyásoljanak!
Válasz
teatea 2016 jan. 20. - 13:24:24
(148/326)
A visszatérõn még azt sem ígérhetem, hogy nem fogok hangosan röfögni :D
Válasz
jesusfreak 2016 jan. 20. - 12:49:58
(147/326)
Tegnap akartam megnézni, de megtorpantam, amikor elolvastam jó pár hozzászólást. Így inkább nem nézem meg...beigazolódott az összes félelmem, összegezve: "egy borzasztó hosszú, unalmas, erõltetett film, egy olyan rendezõtõl, aki valamikor réges-régen tehetséges volt." Évrõl-évre egyre gyengébbek a filmjei, a kritikusok pedig ilyenkor még azt írják, hogy: letisztult, sallangmentes munka. Egy nagy sz@rt...rossz és kész. Csak a film költségébe az is bele van kalkulálva,hogy a film elõtt minden országban a filmkritikusok, filmmgazinok kiadói kapnak egy-egy Nokiás dobozt, hogy jót írjanak róla!Majd egy év múlva ugyan arról a filmrõl elolvashatod, hogy mekkora csalódást volt... így lesz ezzel az aljas filmmel is!
Válasz