Darkcomet 2011 máj. 28. - 02:14:44
(417/497)
Az a gond a fanyalgókkal, hogy gondolom otthon, szépen kényelmesen fotelbõl, vagy széken nyomorogva a monitor elõtt nézték meg ezt a filmet, úgy, hogy mögöttük volt már Rodriquez nagyobb szabású filmjei. Nos. Képzeljétek bele magatokat 1996-ba, a rendezõnek gyakorlatilag a Desperado az egyedüli nagyobb sikere, az viszont rendesen ütött a mozikban. Aztán jön ez a film, amire beült a fanatikus mozilátogató, és álla valahol a padlón koppant, mivel sok mindent várt, csak ezt nem, és ezt pozitív értelemben értem. Több, mint tizenöt évvel ezelõtt ez a mozi bizony igencsak odab.szós volt,nagyítóval kellett keresni az ehhez hasonló kompromisszum mentes filmeket, ráadásúl ez a film olyan profi módon kever kb. négy három féle irányzatot, hogy igazán nem is lehetett tudni, mi fog történni a következõ percben. Rodriguez meg egyfajta iskolát teremtett ezzel a mexikoi fenegyerek stílusával.
russian 2011 máj. 20. - 13:34:00
(416/497)
Robert Rodriguez legszarabb filmje..10/1
4/10
fredi60 2011 márc. 16. - 12:39:10 4/10
(415/497)
Így van. A film eleje jó, de az utána következõ vámpíros sz@rakodás az egészet tönkreteszi. :(
far vik 2011 jan. 29. - 09:53:29
(414/497)
Figyelem, nyomokban SPOILER elõfordulhat!

.
.
.
Azt hiszem, ez egy jól sikerült médiahack! Egy mûfaji sajátosságokat betartó felsõ-középkategóriás rablósfilm, ismert toposzokkal: hullahegyek, túszok, menekülés, testvérpár, egyik hülye perverz szadista, másik profi, áldozatok, tragédia a családban, kamasz gyerekek, lelki válság, és az egész hirtelen bekerül a más hangulatú "zsilipbe" a T.S, bárba, kis váltás - tömény nõi húsáradat, kamionosok, verekedés, aztán az újabb csavar, a vámpírhorror PARÓDIA, átváltozással, hullahegyekkel, elcseszett, direkt ultraamatõr rémmaszkokkal, eszetlen gegekkel (szenteltvízzel töltött koton-kilövõ berendezés, kihegyezett karó-befúrógép... tiszta McGyver!). Nekem ez üdítõ kivétel volt a hentelõs, nyomozós, lelkizõs hollywoodi áradatban. Elõször kapkodtam a fejem, hogy most a hülye öcsike álmát látjuk, vagy mi van, aztán már csak megengedõen röhögtem. Teljesen jó az ötlet, és a kivitelezés is. A filmben ott szerepel egy rakás rosszarcú a bunyós-öldöklõs mozikból. Ez egy fricska. Ráadásul film tengelyében elhelyezett tekintélyes mennyiségû cicivel, és a pazar testû Salma kisasszony felejthetetlen csípõtekergetésével. Aki nem rendelkezik ehhez való humorérzékkel, hát többet nem nézi meg. Én legközelebb már nem meglepõdve de érdeklõdve biztosan megnézem.
3/10
csokiseperr 2011 jan. 29. - 01:13:07 3/10
(413/497)
Tyíha..én ezt inkább nem minõsíteném. Pedig az elején még bíztam benne h valami értelmes fog történni.
far vik 2011 jan. 29. - 01:00:54
(412/497)
és szerintem eszméletlen jó, szerencsére nem ismertem a filmet, mielõtt elkezdtem nézni...
far vik 2011 jan. 29. - 00:48:08
(411/497)
Nem semmi. Bármi mást mondanék, már spoiler lenne...
9/10
Ford Mustang 2010 dec. 21. - 12:02:44 9/10
(410/497)
Na ja, milyen igaz is ez...
drabál 2010 dec. 20. - 23:31:17
(409/497)
Pontosan ,nameg némi összekötõ szöveget is, ami az akciókat felvezeti.Pl hogy van a kéjenc tanár bácsi (ennek a hangja Rudolf),és a fiatal srác elviszi hozzá a barátnõjét és akkor ott kicsit beszélgetnek,mielõtt rátérnek a lényegre stb.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:30:53
(408/497)
Tényleg, a Rudolf Péter miért nem csinál pornót az Üvegtigris helyett? Biztos jobban járna (csak engedélyt kellene kérnie az asszonytól, Nagy-Kálózy Esztertõl), jelentkezõ lenne, pl Oroszlán Szonja úgysem tud mást játszani mint ostoba szõkét, vagy Ábel Anita.. ja, az nem jó, vele nem néznék meg még a pornót sem.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:27:19
(407/497)
Tényleg van átmenet, de a Tinto Brass féle igazi porno, csak neves szinészekkel.
Mert ugyebár nálunk anno nem engedték pornográfia vádja miatt sokáig bemutatni Bertolucci Novecento-ját (Huszadik század), tényleg dugnak benne, de azért az nem Tinto Brass. Sõt, Fellini Casanovaja (Donald Sutherlanddal) is lapult egy darabig az Elbától keletre.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:25:14
(406/497)
Ne hülyéskedj... olyanokat, hogy "ja,...ja,,, daszisztgut..sneller..."?
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:24:13
(405/497)
Mikor a Las Bandidast láttam Penelope Cruzzal meg Salma Hayekkel, sosem tudtam, melyik melyik. Mostmár tudom, a szebbik a Penelope, a másik a Salma. Nekem kb. tök mindegy.
drabál 2010 dec. 20. - 23:23:40
(404/497)
Hát igen,bár meg szokták ideologizálni olyannal ,hogy társadalomkritika,meg a fájdalmas élniakarás stb.Errõl jut eszembe ,hogy anno a magyar Rudolf Péter is szakmányban szinkronizált pornófilmeket.Bár azokhoz túl nagy szókincs és színészi kvalitás sem kellett.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:21:48
(403/497)
Ja bocs, a baj az, hogy pornónak nem elég pornó. Ha azt akarok nézni, akkor bekapcsolom az AXN Crime-t, az (nálunk) este 11 körül a Private Xxx-re kapcsol. Na az pornó. De nem is akar más lenni. Dehát ez a Caligula..
Szóval van az a pénz (Tinto Brass igen gazdag ember...)
drabál 2010 dec. 20. - 23:19:47
(402/497)
Lehet,hogy én öregszem,de mitõl is annyira jó az a Salma,hogy mindenki ömleng rajta.Néhány pornó színésznõ kenterbe veri.A kígyós kellék meg már a könyökömön jön ki,a Bond filmekben is jobb nõk vannak.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:19:27
(401/497)
Neves szinészek mi mindenhez...
Felsorolok néhány tényleg nagy nevet, akik egy (1979-ben gyártott) filmben játszanak:
Malcolm MacDowell
John Gielgud
Teresa Ann Savoy
Peter O'Toole
Helen Mirren.


a film címe: Caligula.
Producer: Tinto Brass.

Kõkemény pornó. Néhány filmbuzi szerint nem (biztos van "társadalmi/politikai stb. mondanivalója", én nem tudom, mert tényleg a világ legjobb szinészei közt vannak, dehát mikor premier plánban szopogatják ... nem a nyalókát....szóval van az a pénz!
drabál 2010 dec. 20. - 23:15:00
(400/497)
Állítólag a Heston féle jobb,én csak azt láttam ,és az nagyon is jó volt .Aki látta a Brandós változatot is aszerint az kevésbé volt jó.
csendlerbing 2010 dec. 20. - 23:11:54
(399/497)
Mondom, szerintem õk sem vették komolyan. Én viszont egészen komolyan gondolom, hogy eleve nem forgalmazásra csinálták, hanem Rodriguez, Tarantino, és baráti körük ökörködött egyet, majdcsak megveszi valaki alapon.
Sajnálom, mert általam igen kedvelt emberek jelennek meg benne.... de minek?
(Közben meg a Filmmúzeumban sem a Brando/Gielgud/Rózsa Miklós féle Julius Caesar megy, hanem a késõbbi, Charleton Heston féle...
...szóval, most zavarban vagyok, mint Ádám anyák napján.)
drabál 2010 dec. 20. - 22:59:29
(398/497)
Hogy adhatták a nevüket neves színészek ilyen szarhoz?