Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Állami áruház

Spoiler
orgyen 2010 dec. 11. - 14:21:59 Előzmény Lyl
(35/75)
Idézet:
"Kamill bácsi, aki Honthy Hanna elõtt térden sétáló Bóny(i?)grófból karizmatikus drámai színésszé vált,"

Bocs:
- Kamill bácsi MISKA fõpincérként sétált téreden Honthy Hanna elõtt,
- Bóny gróf szerepében Rátonyi Róbert volt emlékezetes ("Jajj cica...." stb.)
Válasz
Missis Lugosi 2010 szept. 17. - 22:49:14
(34/75)
A szereplõk közt nagy nevek is szerepelnek, akik elég jelentéktelen szerepeket kaptak (pl. Pethes, Dénes, Benkõ). Dénes Györgyöt, Benkõ Gyulát kb 3-4 másodpercig láthatjuk :D
Az IMDB listáján pedig Ajtay Andor is megtalálható... Mondjuk én nem õt nem vettem észre. Ha valaki tudja hogy melyik jelenetben találom, akkor írja meg.
Nem rossz film, de számomra kicsit uncsi. Az duett jelenetek egész jók lettek, bár Petress Zsuzsa hangja néhol irritálta a fülecskéimet. A duetteken kívül többi dal olyan komcsi-induló szerû. Nekem ez a Petress Zsuzsa nem jött be. Véleményem szerint nem illett Gábor Miklóshoz.
Latyi és Ida kombó nagyon el lett találva, mindketten nagyon viccesek, pont passzolnak egymáshoz. Horváth Tivadar pedig tökéletesen el lett találva, pont beleillett a karakterébe.
A színészválogatáson Kocsis Feri szerepére Benkõ Gyula is pályázott, azért õt is megnéztem volna ebben a szerepben.
Láttam már jobb filmet is, de ez egy kötelezõ darab.
Válasz
Petterson 2010 szept. 05. - 22:01:16
(33/75)
A filmet egyértelmûen a késõbbi Úttörõ áruházban forgatták, aki járt benne, az felismeri az elõteret, ahol az aranyhalas tavacska volt. Én arra lennék kíváncsi, hogy hogy hívják azt a gyereket, akinek Feleki Kamil énekli Glauziusz bácsi dalát.
Válasz
fredi60 2010 szept. 05. - 20:53:45 Előzmény wagnera
(32/75)
Az áruház bejárata alapján egyértelmû, hogy az Úttörõ volt a külsõ helyszín. Akkor is jól beazonosítható, amikor a teherautók a Kossuth Lajos utcán hozzák a Felszabadulás tér (ma Ferenciek tere) irányából a ruhaanyagokat utánpótlásként.
Válasz
10/10
nellynemeth 2010 szept. 04. - 15:15:43 10/10
(31/75)
Engem egyáltalán nem érdekel, hogy propagandafilm, vagy nem, semmi ilyesmi nem érdekel. Egyszerûen csak szeretem, szívesen nézem meg újra és újra Latyit, Feleki Kamillt, és Gábor Miklóst, és a többieket. Mert jó, ennyi az egész.
Válasz
LaszloP 2010 szept. 04. - 11:47:46 Előzmény Lyl
(30/75)
Telsessen egyet értek. A filmet nem az akkori kor idióta proganda értelmébe kell felgogni, hanem a magyar mûvészet tükrébe. A filmet 8 éves koromba láttam, szüleim nagy mozi rajongók voltak, és azóta is egy legkedvesebb emlékem maradt. Az õtvenes években valami csillapitó és felemelõ orvosságra volt szükség, és ezt nagyon sikeressen megoldották a kor nagy szinészei és kómikusai. Ha meg volt a megfelelõ kommunista/szocialista elméleti hozzáállás, Rákosiék hagyták a szinészeket és rendezõket hogy még a mai mércével is felmért jó filmeket gyártsanak.
Válasz
wagnera 2009 febr. 11. - 19:22:11
(29/75)
Sziasztok! Szeretném tisztázni, hogy hol forgatták a filmet. Aki biztosan tudja, írja meg. Az biztos, hogy nem Újpesten, bár mindenhol ez jelenik meg. (Ott a felfelé a lejtõn címmel forgattak filmet, az Állami Áruháznál.) Az én véleményem, hogy volt stúdiófelvétel, és lehet, hogy a Corvin volt a fõ helyszín. Van, aki az Úttörõ Áruházat nevezi meg. Vajon mi az igazság?
Válasz
Lyl 2009 jan. 02. - 15:54:24
(28/75)
Nem érdemes mélyebb elemzésekbe belemenni, ezt a filmet ma már úgy kell szemlélni, mint egy anzixot a magyar filmmûvészetbõl. Hogy nem maradt meg a túlhaladott propaganda filmek sorában, amire ma már senki sem emlékezik, az a professzionális színészeknek köszönhetõ. Kamill bácsi, aki Honthy Hanna elõtt térden sétáló Bóny(i?)grófból karizmatikus drámai színésszé vált, Mányai Lajos, aki reakciós szerepében átütõ erõvel bírt, Bárdi Gyuri bácsi, aki nyúlfarknyi szerepében is hatott, Gábor Miklós, aki vérprofiként játszott. De itt látjuk, az akkor még talán fõiskolás Soós Imrét, és a késõbbi nagyágyúkat is. Emlékszik valaki még Tõkés Annára, Mezei Máriára? Értük, és persze a régi Budapest képeiért érdemes a filmet sokadszor is megnézni. A port õk söprik le róla, akárhogy is vélekedünk errõl a korról.
Válasz
10/10
agregator 2009 jan. 02. - 13:58:05 10/10 Előzmény orgyen
(27/75)
A "Duna parti csónakházban" nóta tök ász, az egyik legjobb szoci korszakos nóta! Jók benne az akkori Budapestet mutató képek, érdekes összehasonlítani a jelenlegivel. Szerintem jópofa film, a maga érdekes humorával.
Válasz
orgyen 2008 dec. 22. - 17:33:40
(26/75)
Ebben a filmben szerintem nem Latabár az igazán jó hanem a többiek, elsõsorban Feleki Kamill, Turay Ida és Gábor Miklós.
Válasz
orgyen 2008 dec. 22. - 17:28:26
(25/75)
Hi!

Propaganda, hmmm!
DE legalább nem arabok és az iszlám ellen uszít vérforraló tájékozatlansággal és ogymány hazugságokkal mint az amcsi filmek!
Egyébként a Natilonal Geographicon még egy bibliáról szóló részt sem tudank úgy elkészíteni hogy bele ne kevernék a "szeptember 11.-ét".
Ráadásul kötelezték a politikai "elit"-ünket hogy minden évben meg kell róla emlékezni.
És tessék mondani mikor lesz júl. 4-e nemzeti ünnepünk? Mert most már csak az hiányzik.
Persze sok magyar embernek az amcsi hátsó fertály nagyon illatos és jó ízû.

Az ilyenekrõl mondta annak idején Árkus József: "sok ember nem érzi magát biztonságban ha nincs fölötte egy segg amit nyalhat, ha eltûnik vagy leváltják, azonnal keres másikat". Hatalmas igazság! A fórum hozzászólásokból is látszik. (különösen akik több ezer hozzászólást írtak mert nekik mindenrõl van kaméleon "véleményük".
Persze akinek nincs sajátja az használja a másokét, vagy amit a média betanított nekik.
Válasz
moderator1 2008 dec. 22. - 06:36:36
(24/75)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
Válasz
9/10
pozsizsuzsi 2008 dec. 21. - 10:13:55 9/10
(23/75)
Hát, ezt a hsz-t jobb lett volna kihagynod. De te tudod...
Válasz
offtopic
ondok 2008 dec. 19. - 23:08:02
(22/75)
A Skálát már jó régen lebontották,úgyhogy az akkori emlékek azóta megfakulhattak pláne a vörös csillagokkal kapcsolatban,amelyek már akkor is fogyogattak,amikor a Skálát építeni kezdték.Veszélyesek az ilyen retro érzések ,mert a végén maga is elhiszi az ember amit gondol.Így lett pl annyi 56-os forradalmár utólag persze.
Válasz
ondok 2008 dec. 19. - 00:08:52
(21/75)
Hát ez az ,hogy amikor már minden érvbõl kifogy valaki,de pukkasztja a méreg ,akkor elõrántja és diadallal felmutatja az offtopic gombot.De akkor nézzük azt is:Valóban Te letértél a film méltatásáról,amikor a csillag téma kapcsán érvelés helyett fitymáló megjegyzéseket tettél más értelmezésére,úgyhogy valóban jogos ,hogy némi offot érzel a szövegedben.Nade ne búsulj,mert az egésznek semmi különösebb jelentõsége nincs,egy kényelmi szolgáltatás:mert ugyebár az tegye fel a kezét ,aki miután rátikkel egy topicra,aszerint olvasgat ,hogy éppen mutatva van e az off v. nincs .Ráadásul alaphelyzetben mutatva van.Ezzel mondom csak a túlokosok szoktak elõrukkolni,akik mindenáron másokat valamire okítani szeretnének ,de érdemileg ez nem megy nekik.
Válasz
ondok 2008 dec. 18. - 23:34:02
(20/75)
én is biztos vagyok benne ,hogy sok más kbség is van köztünk,de én most csak az idevágó aspektusból említettem meg egyet.Hogy aztán ez a többi kbség kkinek a javára billentené a mérleget, azt ne firtassuk.Én a helyedben meg sem pendítettem volna,hiszen ez az elõkelõ "nagyhercegnõi" kinyilatkoztatói érvelés,ami minden humorérzéket nélkülöz,stenments (by Karinthy) hogy bizalmaskodna mégiscsak "észosztásnak" tûnik az egyszerû halandó számára.És mint ilyen nemigazán jó ajánlólevél.
Válasz
ondok 2008 dec. 18. - 22:55:00
(19/75)
Ez a különbség közöttünk ,hogy én mindíg a leírt szöveggel vitázom,és soha nem sértõdöm meg ,ha valaki nem trágár v. elér egy minimális IQ-t.Pl téged is pusszantalak,mert azért okos fejecskéd van.
Válasz
ondok 2008 dec. 17. - 20:39:38
(18/75)
úgy látom ,hogy valami alapja van a szimatolásnak nálad ,hiszen speciel pl nem kommunista képsort írtam le május elseje kapcsán ,hanem saját megélt élményemet,emlékeimet.Namost ,ha ezt valaki propagandaszövegnek minõsíti,ugyanakkor egy merész huszárvágással az elmúlt rendszert ,mint a hemzsegõ vöröscsillagok birodalmát jellemzi,hát az szerintem ha nem is tartja magát jobboldalinak,de demagógnak bizton nevezhetjük.Az meg valóban nem szükséges,hogy egyidejûleg fasisztázzon valaki ,de akkor legyenek a megállapításai objektívek ,mert azért ennek a filmnek kapcsán se mindenkinek csak az ormótlan vörös csillagok ugrottak be, ha valaki megnézi a hozzászólásokat .Magam voltam ,aki kénytelen voltam korábban helyretenni a másik oldalra húzó nosztalgiázót pl. Egy kicsivel több objektivitás és higgadt értékelés meggyõzõbb lenne ,mint ez a magas lóról tett enyhén hisztérikus kinyilatkoztatások.
Válasz
ondok 2008 dec. 17. - 19:41:23
(17/75)
nem, egyszerûen jobboldali demagóg szövegnek érzem,hogy az "utcákat éktelenítették a vörös csillagok".Ez volt a legkisebb probléma,minthogy nem is igen volt tömeges.Ráadásul helytelen összekapcsolni a Sztálin képekkel,mert amikor már rég nem voltak Sztálin képek Vörös csillag akkor is volt,nameg jóval elötte is volt,ad abszurdum: Ady is ír róla "míg ember tekint az égre ,Vörös csillag lesz a reménye" kb szó szerint.
Minden diktatúra által elkövetett bûntett elítélendõ,és elfogadhatatlan,de azzal ,hogy egyesek csak a csillagos diktatúrát szapulják,azzal nem csökken a horogkeresztes diktatúra által elkövetett bûnök súlya.sõt úgy tûnik ,hogy a nemzetközi közvéleményben még ma is jóval súlyosabb megítélés alá esik a nácizmus ,mint a kommunizmus.Valami igazság van is benne ,ha összevetjük az ideológiájukat.Csak az egyik meri nyíltan felvállalni ,hogy az emberek fajuk alapján rangsorolhatók pl,és egyes kártékony fajokat iparszerûen meg lehet semmisíteni.És ezen még az sem változtatna ,ha a kommunizmus áldozatai ,akik a rendszer vélt vagy valós ellenfelei voltak,akiket ezért likvidáltak,mondjuk számszerûen jóval többen lettek volna ,mint a nácik által megsemmisítettek.Ráadásul ez nem is volt így.
Válasz
ondok 2008 dec. 16. - 20:26:06
(16/75)
Hát sok minden volt ,ami nem volt szimpatikus,ahogy azt már korábban leírtam,de egyrészt azért az túlzás ,hogy "vörös csillagok éktelenítették el az utcákat".Kissé az a stichje,ami oda vezetett,hogy kizárólag nálunk számít önkényuralmi jelképnek egyformán a horogkereszttel.Ráadásul a középületeket leszámítva nem is volt sehol csillag.Ez volt a legkisebb probléma ,mert ,aki pl akkor volt gyerek az igenis élvezte mondjuk a május 1.-i felvonulást a színes léggömböket ,zászlókat,akármennyire kötelezõ és propaganda jellege volt.
Válasz