Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Álmodozók

Spoiler
9/10
filmbolond 2008 okt. 26. - 20:51:55 9/10
(120/200)
Nem értem, mért vannak ezek a szinte elképesztõ degradálások.
Mintha valami indulat vezetné az íróikat, de nem tudok rájönni, miért.
Én most nem láttam a filmet, de néhány éve moziban igen és nagyon tetszett.Elsõsorban Bertolucci képi világa, amely zárt térben és az utcai jelenetekben is lenyûgözõ és az a feszültség, amelyet végez éreztem a filmben. Egyáltalában nem találtam unalmasnak. Közelebb éreztem magamhoz, mint a nemrég valamelyik tv-ben bemutatott "Utolsó tangó...t", igaz, régen az (is) nagyon tetszett.
Végül: Én egyértelmûen érteni véltem a végét.
Válasz
10/10
offtopic
Sz23 2008 okt. 26. - 19:18:40 10/10
(119/200)
Sör:DDD Ez jó!:))))))))))
Válasz
hybe 2008 okt. 26. - 17:58:25
(118/200)
Szerintem ha egy filmrõl ennyi hozzászólás születik, az rossz nem lehet. Személyszerint ha anyira leköt egy film, hogy még a sörömért sem megyek ki a hûtõig, nálam az már a "jó" kategória. :-)
Ezután már van mirõl véleményt alkotni.
Válasz
10/10
Nerv 2008 okt. 26. - 17:54:49 10/10
(117/200)
Hm..
Lássuk..
Nekem tetszett, mert magam is gyakran fantáziálok vérfertõzésrõl. (Vagy legalábbis egymásba szerelmes testvérekrõl.)
Tetszett, mert magam is szélsõbalos vagyok.
Tetszett, mert megragadott a történet, a cselekmény.
Tetszett, mert Theo nagyon jó pasi.
Tetszett, mert a húgának gyönyörûek voltak a mellei.
Tetszett, az aprólékosan kidolgozott "díszletek" miatt. (A kádban egymásnak adogatott spanglit meg is kívántam, annyira "élethû" volt.)

Mao Kínájára visszatérve, valóban nem volt épp a legszabadabb világ, bár túl nagy különbség szerintem nincs egyik úr-szolga viszonyra épülõ rendszer között sem. Az ellenállókat, másként gondolkodókat stb. ugyanúgy elviszik, lehetetlenné teszik stb. jobbos, balos diktatúrákban, de még a nagy fejlett nyugati demokráciákban is. (Az amcsi feketelistázás az ötvenes években pl.)

Nem akartam egyébként feltétlenül 56-ot idekeverni, de szerintem akkor semmi statrégia nem volt, csak annyi, hogy "ruszkik haza," ez pedig egy gyõztes forradalomhoz igencsak kevés. Ha nem jönnek be a szovjet tankok a reformkommunisták, libsik, jobbosok stb. egy idõ után minden bizonnyal egymásra lövöldöztek volna, és magasról tettek volna a nemteti egységre, kb. mint Katalóniában, amikor miközben a szakszervezetek tartották a frontot Francóval szemben, addig a hátországban az sztálinisták és az anarchisták szorgalmasan gyilkolászták egymást (bár helyesebb lenne talán anarchisták ellen indított sztálinista hajtóvadászatról beszélni, de ez már tényleg nem tartozik ide.)

Már csak az érdekelne, hogy manapság miért nem csinálnak ilyen jó filmeket vajon?:( Meg, hogy minek egy jó filmet értelmiségi okoskodással elbaszni. Utálom, ha meg akarják mondani, hogy mit kellene gondolnom a látott filmrõl. (Tudom, nem kellett volna megnéznem.)
Válasz
10/10
Sz23 2008 okt. 26. - 16:53:23 10/10
(116/200)
Miért tetszik egy dal? Egy kép? Egy pasi vagy lány, kinek-kinek ízlése szerint? Ott van gáz, ha ezeket meg tudod indokolni.
Válasz
3/10
fuge7 2008 okt. 26. - 16:43:52 3/10
(115/200)
nem baj. :)
csak még 1 épkézláb érvet nem hallottam arra, hogy miért is olyan eszméletlenül jó film. szerintem magatok sem tudjátok, de mondom nem baj, nézzétek csak. ;)
Válasz
10/10
Sz23 2008 okt. 26. - 16:34:44 10/10
(114/200)
Bocs, de nekünk tetszett!

Ennek a filmnek is többféle értelmezési lehetõsége van- már ha feltétlenül értelmezni meg elemezni akarod. Az, hogy te mivel azonosulsz (meg hogy egyáltalán azonosulsz-e), a te dolgod. Ha másnak tetszik az, ami neked nem, az meg az õ dolga.
Válasz
3/10
fuge7 2008 okt. 26. - 16:24:55 3/10 Előzmény Nerv
(113/200)
"Eszméletlen jó film"? hát attól távol áll, mint a Hold.
"sokkal jobban tudták mit akarnak, mint mondjuk mi 56-ban"
öcsém... neked aztán érdekes nézeteid vannak...

na nem baj, kajáljátok csak az ilyen hülyeségeket, mint ez a film.
Válasz
3/10
fuge7 2008 okt. 26. - 16:18:04 3/10 Előzmény Nerv
(112/200)
"Egyszerûen össze akartak zúzn a régi áporodott polgári társadalmat és helyettesíteni azt egy szabadabb világgal."

szabad világ? pontosan hogy is képzelték el ezt? mao kínája aztán k*rvára szabad világ volt.
Válasz
Ednat 2008 okt. 26. - 14:56:09
(111/200)
Érdekes egy film volt, de nekem nagyon tetszett!
Válasz
waterdrag 2008 okt. 26. - 14:53:36
(110/200)
2-0 :)))
Válasz
8/10
efes 2008 okt. 26. - 14:51:28 8/10 Előzmény Relative
(109/200)
Angolul: http://www.***moderálva***.org/tor/1890004
Válasz
8/10
offtopic
efes 2008 okt. 26. - 14:49:28 8/10
(108/200)
Én is..:))
Válasz
8/10
offtopic
efes 2008 okt. 26. - 14:48:28 8/10 Előzmény esztellamia
(107/200)
Ja, bennem is személyes emlékeket ébreszt a film...:))
Válasz
10/10
Nerv 2008 okt. 26. - 14:21:33 10/10
(106/200)
Valóban..
Eszméletlen jó film volt, áldom a szerencsémet, hogy pont most voltam éjszakás melóban, így meg tudtam nézni.
Spoiler: Ami engem illet, az amcsi fasz kimondottan idegesített, még akkor is, ha valóban szerelmes volt. Nem szép dolog két ember közé állni, aki ennyire együtt van..
A végén sem volt igaza. (Meg lehet nézni, hogy mit értek el a hippik a csókjaikkal.)
A filmélmányt egyébként kicsit elrontotta az azt követõ értelmiségi okoskodás, miszerint a 68-asok maguk sem tudták mit akartak. Ez 68-nak a lehetõ legundorítóbb meghamisítása. Szerintem ugyanis a 68-asok nagyon is tudatosak voltak politikailag (ultrabalosok, anarchisták, trockisták, maoisták) és sokkal jobban tudták mit akarnak, mint mondjuk mi 56-ban. Egyszerûen össze akartak zúzn a régi áporodott polgári társadalmat és helyettesíteni azt egy szabadabb világgal. Magyarán: forradalmat akartak, meg akarták változtatni a társadalom szerkezetét.

A filmre visszatérve mindenesetre az elsõ dolgom lesz megszerezni dvd-n valahogy, amit megjön a fizu.
Válasz
10/10
Sz23 2008 okt. 26. - 13:39:20 10/10
(105/200)
Kegyetlenül jó film volt!!!
Válasz
Csillaqua 2008 okt. 26. - 11:14:13
(104/200)
Bizar, elég elvont, olyan dolgok vannak benne, hogy csak arra gondoltam "na, ez meg kinek az agyából pattanhatott ki?" és hogy "biztos valami zavar van vele, vagy csak enyhén perverz". Na mindegy, végülis végignéztem, tetszett, mert azért nem volt uncsi, izgalmakkal teli volt (még ha nem is egy akció film). Igazából egy dolog nem tetszett benne. Ez ilyet sose szeretem. Szerintem nem volt vége. Szóval annyira nem egyértlemû, hogy most akkor kivel mi lesz...
Válasz
waterdrag 2008 okt. 26. - 10:36:25
(103/200)
off:
én Keatonre szavazok.Chaplin untat :)
Válasz
10/10
Tenebra Mors 2008 okt. 26. - 10:19:51 10/10
(102/200)
Nagyon jó film volt. Nem is tudom, ki mondta itt alább, hogy minden filmrajongónak látnia kell - nagyon egyetértek vele mindenesetre!
Én már korábban is láttam belõle részeket, de ugye az nem ugyanaz, mintha végignézné az ember.
Igazából magasröptû, bonyolult cselekménye nincs. Leginkább Fellini Amarcordjához tudnám hasonlítani hangulatában. Az a film is egy életképet mutatott be, egy állapotot. Itt is ez van: megmutatta '68 hangulatát. Ezzel, hogy összezárt 3 fiatalt egy házba, s elküldte a szüleiket 1 hónapra valahova, megmutatta azt, amire sokan törekedtek akkoriban: egy fiatalokból álló társadalmat, családot. Ez amolyan "dobjuk össze, aztán nézzük, mûködik-e".
Számomra fõleg azt mondta a film, hogy '68 szép és jó, de igazából sokminden ott is utópia volt.

A film merészsége is meglepett. Egyfelõl persze tetszett, másfelõl nem 8D. SPOILER: Az még nem is volt semmi, mikor Elisabeth és Matthew szeretkeztek a konyhában, s még az sem lepett meg annyira, mikor Theo rárecskázott valami képre az egyik "játék" elvesztése után. Viszont meglepõ merészséggel mutogatták a pöcsöket, és a puncikat, hogy úgy mondjam 8D. Bertolucci a férfi oldaltól mondjuk megkímélhetett volna 8D. Eva Green az tetszett, bár az arca nem valami szép, de a teste az igen jó választás volt. Nem-pornófilmben ilyen punci-premier plant még nem láttam, az tény 8D.SPOILER
Mindenesetre tény, hogy ez más, mint egy vad pornófilm, azt azért hozzá kell tenni. Itt a meztelenség, vagy a szex is esztétikusan jelenik meg, hiába, hogy nyíltan érzõdik, hogy itt a szerzõ szexuális perverziói is azért megjelennek. Hiszen a film is egy vágy, egy kivetülés a szerzõ, mint ember részérõl. Mondhatni a film egy mozgóképbe öntött id.

De a legjobb oldala a filmnek szerintem mégis a filmes reflexiók. Igaz, ezek percekig sem tartanak, tehát ezek amolyan mozgatórugói a filmnek, de nagyon élveztem mindet! Szerencsére filmszakosként volt szerencsém az említettek 90%-ához, így én is játékban voltam. S szerintem a klasszikus filmek ismerõi is mind, szóval ezért is kötelezõ a filmrajongók számára e film, mert mintegy minket is megszólít és bevon a játékba. A Chaplin-Keaton vita meg egyik fénypontja a filmnek, az nagyon tetszett 8D. OFF Én mindkettejük filmjeibõl jó sokat láttam, de szerintem sem lehet dönteni, hogy most melyik a jobb. Tény, hogy mindkettõn betegre röhögheti magát az ember még ma is. S mondom ezt úgy, hogy a komédiát nem igen szeretem - legalábbis a mai filmek alapján :S. OFF

Ez a film megérdemli a 10/10-et tõlem. Nagyon magával tudott ragadni.
Válasz
7/10
Roly 2008 okt. 26. - 09:25:54 7/10
(101/200)
nem értettem meg, hogy mit akar közölni a szerelmes ikerpárral a forradalomról. :S
Válasz