Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Amerikai história X

Spoiler
lemezek01 2008 júl. 24. - 18:45:07
(144/564)
meglehet. A faj mint szó viszont valóban többhelyen is használatos.
Válasz
10/10
k11zoltan 2008 júl. 24. - 18:30:54 10/10
(143/564)
Mi ez az offtopic?
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 16:53:18
(142/564)
de ne értse mindeki másra! :)
ha azt mondom széket kérek, akkor ne asztalt hozzanak.
Válasz
lemezek01 2008 júl. 24. - 16:28:58
(141/564)
mindenki másra érti, ez a lényeg
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 16:27:00
(140/564)
te mit gondolsz errõl? faj lehet közbeszédben népcsoport? kötve hiszem.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 16:26:10
(139/564)
ezt nem érezni kell. ezek konkrét szavak pontos jelentéssel.
viszont én még sosem találkoztam közbeszédben ilyen eltérõ jelentéssel, talán nincs is.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 júl. 24. - 16:23:46
(138/564)
nézd,ahogy érzed
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 16:23:21
(137/564)
azt én gondoltam h te ironizálsz.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 16:22:30
(136/564)
antropológiailag semmiképpen!
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 júl. 24. - 15:55:44
(135/564)
Olyan mintha,te a szóbanforgó népcsoporton(fajon) belül egyes emberekrõl beszélnél csak(egyes emberekrõl,fajtákról köztük, és nem az egész fajról)A faj,mint szó nem feltétlen csak az egész emberiségre értendõ,azon belül is érthetjük adott rétegekre,összefoglalónéven.
Válasz
Miki1900 2008 júl. 24. - 15:41:21
(134/564)
***moderálva***

nem a cigányokról beszélsz?
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 júl. 24. - 15:33:17
(133/564)
A fajról van szó,és nem a fajtáról.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 15:23:31
(132/564)
"Az egész emberiség egy fajba (homo sapiens) tartozik. a különbözõ környezeti hatásokra (éghajlat, táplálkozás, stb.) kialakult öröklõdõ változások hatására azonban ez at egységes faj különbözõ fajtákra, rasszokra tagolódott."
Hankó Ildikó: Emberek

"itt viszont csupán a népcsoportról van szó,a fajról"
ez zavarja a közérthetõséget, ha ugyanarról beszélünk. ha nem értesz velem egyet, akkor szerintem tévedsz.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 15:15:41
(131/564)
a faj az ember. emberi faj.
a fajta pedig a népcsoportok.

ezt gondolod te is?
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 júl. 24. - 15:03:32
(130/564)
faj.
a fajta az más.
A fajta at népcsoporton belüli embertípust,személyiséget jelent, itt viszont csupán a népcsoportról van szó,a fajról,és nem ezen fajon belüli fajtáról,fajtájú emberrõl,emberekrõl
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 júl. 24. - 14:56:42
(129/564)
fajta.
Válasz
lemezek01 2008 júl. 24. - 14:22:32
(128/564)
Hát izgalom,vagy bármiféle feszültség nem nagyon volt a filmben,és nem ezt vártam,de végülis elfogadtam így,és be kell hogy ismerjem,valóban jó film. Lehet rajta picit agyalni, de végül olyan kétélû a dolog. Mármint az amerikaiak esetében. Az oda bevándorlók legalább dolgoztak,és önerõbõl keresték a pénzt. ***moderálva***
Válasz
10/10
Rezorcin 2008 júl. 24. - 13:57:29 10/10
(127/564)
Tökéletes.
"Jobb lett az életed attól amit tettél?"
Válasz
10/10
Szike00 2008 júl. 21. - 00:49:38 10/10
(126/564)
10/10 nagyon nagy.
Válasz
Brambilla 2008 jún. 16. - 13:56:48 Előzmény zee944
(125/564)
Utánanéztem hol láttam, milyen körülmények között.
Szóval elõször láttam Viasaton a "normál" befejezéssel, utána egyik haverommal beszélgettünk a filmrõl és õ mondta, hogy neki másképp van meg a vége.
Nála is megnéztük a filmet, elejétõl a végéig és ott bent volt még a plusz zárójelenet. Õ torrentrõl töltötte le, DivX formátumban, méghozzá magyarul!
De az is könnyen lehet, hogy ez alapból egy alternatív befejezés és csak valami videoszerkesztõkhöz értõ ember rakta így össze, mindenesetre nem látszott rajta semmilyen vágási hiba, szöveg már nincs ott de a hangban sem vettem észre eltérést, de lehet ez is csak azért van, mert nem kerestem.
Hát ennyit tudok róla mondani
Válasz