1/10
benvenuto1 2015 jan. 26. - 14:47:46 1/10
(28/288)
Bradley Coopert jól felhízlalták, hogy jobban hasonlítson az eredetihez. Megjelent magyarul a könyv is, ami alapján készült. Valóban a hitelességre törekedtek. Sok benne a sablon, amit már sokszor láttunk. Ilyenek sok Oscart is szoktak kapni. A záró jelenetet kár egy szöveges információval zárni, ha már elõtte mindent olyan szépen kifejtettek.
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 22. - 10:26:56 1/10
(27/288)
nem,én az életben meg nem nézem :D
volt egy screenshot a torrent mellett :)
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 23:49:34
(26/288)
Jaa, azt hittem a (már meglévõ) filmbõl vágtad a képet.
:)
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 20:04:07 1/10
(25/288)
passz,nézz szét a kickass-on,van sok féle verzió már belõle :)
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 19:25:05
(24/288)
És a hang?
deepblue noir 2015 jan. 21. - 16:18:28
(23/288)
te tisztában vagy azzal hogy ki tette vele azt amit, vagy csak trollkodsz mint én szoktam?
mert ha az elõbbi, akkor igazolod, miért felelõtlenség wall street meg sniper-féle filmeket csinálni egy szûk körön kívülieknek
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 15:25:43 1/10
(22/288)
mellesleg annyira nem is rossz minõség,szerintem nem mozis :P
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 15:00:22 1/10
(21/288)
nem mondtam,hogy nézd meg,csak már láthatta az illetõ,aki lentebb véleményt írt :P
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 14:32:49
(20/288)
Jaa, valami gagyi kamerás verzióban?! Köszönöm, inkább várok. ;)
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 14:02:29 1/10
(19/288)
torrenten már fent van,akárki megnézheti :)
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 13:15:40
(18/288)
Premier elõtti vetítés volt?
10/10
robinho1983 2015 jan. 21. - 08:28:01 10/10
(17/288)
ez a csávó egy hõs volt. és nagyon csúnya dolgokat csinálnék azzal a patkánnyal aki ezt tette vele. nem tudom miért csak 7 körül mozog az osztályzat, ez a film annál sokkal jobb. egyértelmû, hogy minimum 9, de nálam 10es.
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 19. - 18:54:35
(16/288)
Persze, lehet is. Ha megtalálja a rést a sisak és a ruha között.
Nem is értettem miért írta alább valaki, hogy nem tekinthetõ mesterlövésznek csak mert SVD-je van. Attól, hogy az egy DMR, még lehet valaki profi lövész vele, pláne ha nem statikus célokra lõ.
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 17:26:57 1/10
(15/288)
vannak azért szép headshot-ok is
hiába a sok védõruha...

https://archive.org/details/JubatheBaghdadSniper-Tribute
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 19. - 17:21:47
(14/288)
Szerintem nem csodálkoznak. Nem véletlenül öltöznek be tökig lövedékálló cuccokba.
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 17:00:37 1/10
(13/288)
akkor ne is csodálkozzanak,hogy az orvlövészek szépen leszedegetik öket
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 19. - 16:57:33
(12/288)
Lelövöldözik azok a saját honfitársaikat is.
Tekintve, hogy polgárháború folyik (mint mindig ahová a USA beteszi a lábát :) )
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 16:00:09 1/10
(11/288)
egyébként ez már a harmadik egy hozzászólásos "amerikai demokrácia párti"user
milyen érdekes :)
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 13:45:18 1/10
(10/288)
úgy harcolnak az elnyomó rezsim ellen,ahogy tudnak
mivel nincsenek tankjaik,meg hummerjeik,így távcsöves kalasnyikovval szedik le a megszállókat(nagyon helyesen!)
egyébként juba-t hiába likvidálták,mert szerencsére õ csak a kezdet volt,akadtak szép számmal követõi is :)
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 09:48:20 1/10
(9/288)
az hát..mert az usa nem egy sumák patány mi?

nézzed csak,neked való lesz