Programkereső

Téma: Amerikai mesterlövész

Spoiler
jerome86 2016 jan. 04. - 20:53:09
(207/287)
Nagyon jó film!
Szerintem ugyan olyan jó mint a Bombák földjén.
Nem lehet egyszerû egy háborúban...
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 31. - 01:16:37 1/10
(206/287)
Hat hogyne :D
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2015 dec. 31. - 00:53:09 10/10
(205/287)
Ez is azt bizonyítja, hogy igazam volt :-) köszönöm
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 31. - 00:48:47 1/10
(204/287)
anyád a lökött kisfiam...
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2015 dec. 30. - 23:24:08 10/10
(203/287)
Én nem kötegszem, így nem kellenek érvek sem a bizonyításhoz. Te kötsz belém, és még neked áll feljebb.: "nem fárasztom magam veled, már annyiszor megfogadtam” . Tudod te olyan vagy mint azok, akik a "no comment" után még leírnak méregbõl egy fél oldalt. Ellentmondásos, és lökött. Még nem állítottál semmit, de már igazad van :-D Igazad van, mert neked alanyi jogon kijár az igazság.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 30. - 13:47:54 1/10
(202/287)
neked milyen érved van ostoba?
megnélzel egy ilyen propaganda fost és mindent elhiszel belõle :D

ezért nincs értelme fárasztanom magam veled...

na tma off
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2015 dec. 30. - 12:52:38 10/10
(201/287)
Nem nézek TV-t.
Egyébként érvek híján nem is vártam tõled mást
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 29. - 19:09:15 1/10
(200/287)
gondolom elhiszed,mert a tv-hiradoban is ezt mutatták ami ebben a fimben volt :D
nem fárasztom magam veled,már annyiszor megfogadtam...
Válasz
10/10
idõjós1010 2015 dec. 29. - 18:48:38 10/10 Előzmény cellasto
(199/287)
Nekem nincs okom rá, hogy el ne higgyem. Te mi alapján nem hiszed ?
Válasz
10/10
idõjós1010 2015 dec. 29. - 18:47:13 10/10
(198/287)
Én nem a filmre írtam ezt neki, hanem arra amit a film állít az amcsi katonákról odaát, és õ cáfol, illetve nem hiszi el hogy úgy van.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 28. - 20:18:09 1/10
(197/287)
ez most független attól,hogy tetszett-e vagy sem
ha te ezt elhiszed,amit behazudtak neked,az már a te bajod
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2015 dec. 28. - 20:09:50 10/10
(196/287)
Attól, hogy neked nem tetszett a film, még nem biztos hogy baromság.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 28. - 20:07:59 1/10
(195/287)
"Nem eszetlenül, és felelõtlenül lövöldöznek össze-vissza, mindenre ami mozog. Ez engem meglepett. Új információ volt, amivel boldog voltam :-) "

és el is hitted?gratulálok...
Válasz
10/10
idõjós1010 2015 dec. 28. - 20:05:14 10/10
(194/287)
Nekem ez nagyon tetszett, és letaglózott a vége ! SPOILER Átjött belõle menyire komolyan veszik ott a gyilkolást (nem tudok finomabban fogalmazni). Nem eszetlenül, és felelõtlenül lövöldöznek össze-vissza, mindenre ami mozog. Ez engem meglepett. Új információ volt, amivel boldog voltam :-)
Viszont ha már belementek emberünk magánéletébe, továbbá pszichéjébe, akkor igazán szívesen vettem volna, ha többet foglalkoznak az átmenettel, ami a teljes lelki roncs veterán, és a regenerálódott, teljesen felépült ex katona állapota közt lezajlott.
Válasz
1/10
offtopic
makovecz1972 2015 okt. 04. - 15:29:57 1/10
(193/287)
Látom nem érted amit írtam, na látod ezért ragaszkodom a tényekhez, és adatokhoz, szabályokhoz meg max te ragaszkodsz, akinek fogalma sincs, mi az a tudomány! A történettudományról szívesen beszélgetek, de nem olyanokkal, akik szenzációhajhász mûvészeti alkotásokból szerzik a történelmi ismereteiket, mint pl. te is! Ha értenéd mirõl beszélek, akkor nem fárasztanál a butaságaiddal, hanem értelmes beszélgetést folytatnál velem! Tudod van a tudomány és van a politika meg a bulvár! De hadd ne folytassam, mert azt sem érted mirõl is beszélek! Ma hány katicát számoltál össze a kertben? :D :D 1254585 dbot! neked mennyit sikerült?
Válasz
7/10
offtopic
Viktor6665 2015 szept. 28. - 13:22:38 7/10
(192/287)
*terroristák ezrei
Válasz
7/10
offtopic
Viktor6665 2015 szept. 28. - 13:21:35 7/10 Előzmény a bal mellsõ lábam
(191/287)
Az amerikaiak amióta csak beleszólnak a közel-keleti politikába mindig ezt csinálták. A legutóbbi bakijuk, hogy azt hitték a szíriai kormányellenes csapatokat támogatni jó ötlet. Mint kiderült, egy részük(ISIS) még rosszabb, mint az Aszad rezsim. Csak rontottak a helyzeten, aminek mi isszuk meg a levét. Hála nekik száz és ezermilliárd forintokat költünk menekültek ellátására és közben ezrei jönnek be. Még azt is el tudom képzelni, hogy az amerikaiak pénzelik õket, bár amilyen fejlett titkosszolgálatuk van, csak egy újabb Snowden botrány mutatná ezt ki.
Válasz
a bal mellsõ lábam 2015 szept. 25. - 23:44:44 Előzmény Viktor6665
(190/287)
Azon kívül, hogy igazad van (még több arab - és egyébként nem arab is - megutálta õket miatta), volt még egy érdekes következménye az Iraknak. Irak ugyebár hiába arab 75%-ban (a többi fõleg kurd, kevés török, meg asszír-káld keresztény, plusz az apró), az arabok kétharmada, az összlakosság kábé 60%-a síita muszlim. Szaddám a tízmilliós kisebbséghez, a szunnitákhoz tartozott, és velük uralkodott. A síitákat elnyomták. Az USA (és a britek, akik délen, a síiták között ügyködtek), úgymond felszabadították a síitákat, de ezek nem igen szarják õket le, mert a síitáknak - arabok, nem arabok - a perzsák, az irániak az apukájuk. Õrá néznek fel, õk a regionális síita hatalom, õk védhetik meg õket a két fõgonosztól: tudjukkik, akik mindig az atomjukkal hadonásznak (azérse írom le, mert még...), ill. Szaúd-Arábia, a szunnita-vahabita fanatikus, akiknek az olajért cserébe a nyugat elnézi, hogy egymagában veszélyesebb (és van rá pénze is!), mint a Közel-Keleten bárki más (lásd ISIS anyagi háttere).
Szóval emiatt nem fér a fejembe, hogy miért vágták széjjel Szaddámot, ha egyszer Irak, mihelyt teljesíti a nyugat vágyálmát, azaz tiszta demokratikus választásokat tart, azonnal úgy nyer a síita többség, mint a szél, és úgy lesz iráni szövetséges Irak, mint a szél. Ha Irán ennyire veszélyes a nyugati érdekre, akkor létezik, hogy Amerika ennyire ostoba, hogy pénzt, emberéletet nem kímélve húsz éven át dolgozott azon, hogy Irán másfélszer akkora legyen területben, népességben, kétszer akkora legyen olajban, gázban, és fele olyan messze legyen Izraeltõl, szomszédos legyen a - várhatóan orosz segítséggel visszakapaszkodó szintén síita, tehát nekik cuki - szír diktatúrával, és ezáltal ott legyen a Földközi-tengeren? És közben Obamának sikerül mindezt a nyilvánvaló kárt (mert ha nem az, akkor mi lett a meghalt katonákkal, civilekkel, jóhírrel?) úgy enyhíteni, hogy kiengedi Iránt a karanténból. Én helyeslem, de a logika hol van? Csak kérdem, mert elvileg még mindig ezek a világ urai. Jó lenne, ha ész is lenne a tokban... Bocs az offért.
Válasz
jani-wan 2015 szept. 19. - 18:40:46
(189/287)
Még ekkora hülyeséget! Igazságosztónak? Hogy jön ez ide? :D
Ja meg bakternek sem.
Válasz
jani-wan 2015 szept. 19. - 13:04:42
(188/287)
Dehogynem.
Egy kérdésre adott, és azt meg is válaszoló egyszavas válasznál egyértelmûbb nincs is.
Erre a kérdésre, hogy
"A pénz vagy a szegénység, a szerencse vagy a szerencsétlenség lehet e felhatalmazott erõ bármire?"
ez a válasz teljesen egyértelmû és maximálisan konkrét volt.
Válasz