Téma: anyám!

4/10
jozsi86 2018 szept. 24. - 22:16:23 4/10
(145/205)
Még egy ilyen beteg agymenést nem láttam.
6/10
ResidentEvil 2018 szept. 22. - 18:43:59 6/10
(144/205)
Beteg film de láttam már betegebbet.A film mondanivalóját ha van ilyen egyáltalán nem ertettem meg.A szineszek jók voltak.
10/10
kobe8_20q@hotmail.com 2018 szept. 04. - 09:55:13 10/10
(143/205)
Elég szánalmas látni ezt a rossz értékelést ennél a pazar filmnél. Szánalmas.hu.
Alfredo: Jennifer Lawrence sztem a természetet jelképezi. Az emberiséget maguk az emberek, akik beözönlenek a házba. És eközben tönkreteszik a természetet maguk körül. Fantasztikus analógia. Több szinten is működik a film, és eközben fantasztikus alakításokat is kapunk ritkábban látott színészektől is, mint pl. Ed Harris vagy Michelle Pfeiffer.
ther!mo 2018 aug. 21. - 12:24:48 Előzmény kristofl
(142/205)
Ez egy nagyon jó írás, bár keveset foglalkozik a filmmel, és inkább a hatására koncentrál. Röviden fogalmazva: Mondhat bárki bármit, lényeg, hogy a film mondatja.
- Vagy mint film beszélünk róla, és az alapján jogos, ha éppen nem tetszik valakinek.
- Vagy pedig az előbbin túllépve, mint mondanivaló (van több is) beszélünk róla, és az alapján érvelhet ki-ki a maga meglátása és igaza mellett.
Csak az a fura (egyben visszás), hogy a film véleménye és társadalombírálata szerint az emberek képesek egymásnak esni még akkor is, ha éppen egymás pártján állnak, ennek tudatában mégsem tesz ellene a valóságban semmit: A film nem tanít, nem nevel, nem foglal állást, szimpla tényként kezeli azt, ami a világban történik, és lám hogy egymásnak feszülnek a vélemények, minden ember véleménye, akik valójában csak szeretnék jobbá tenni a világot.

"Újranézni nehéz, elfelejteni szinte lehetetlen."
Zseniális meglátás, és közel minden Aronofsky filmre igaz.

Szerintem ez a film nem más, mint a Pi élete fordítottja. Viszont már annál a filmnél is megfogalmazódik, hogy az emberek szeretik a szebb történetet hallani, hiába van ugyanazokról az alap dolgokról szó, nem csoda hát, hogy Aronofsky meséjén annyian kiakadnak. Ez a történet talán csak ott van elrontva, hogy egy szemszögből, megváltoztathatatlan érzetet keltve tényszerűen és túl durván esik neki annak, amit közölni akar, míg a legvégén nem kimondottan de mégis elvárja nézőitől, hogy: Na most aztán gondolkodjatok el szépen mindezen, és változtassatok az életeteken, ha tudtok!
3/10
kristofl 2018 aug. 17. - 08:04:25 3/10
(141/205)
1/10
balkán 2018 aug. 15. - 12:31:54 1/10
(140/205)
Életembe nem láttam ilyen beteg filmet!!!Borzalmas volt!!!
2/10
cinimini 2018 aug. 15. - 11:53:11 2/10
(139/205)
Szerintem ez a film thrillernek értelmetlen, mert nem derült ki, mi miért történik. Allegóriának erőltetett és vallásellenes. Sajnálom, hogy megnéztem.
10/10
brigante7 2018 aug. 09. - 14:35:20 10/10 Előzmény brigante7
(138/205)
Lehet több értelmezés is egy bizonyos szinten de attól még egy zseniális film készült.
10/10
brigante7 2018 aug. 09. - 14:33:12 10/10
(137/205)
Sellei jobb értelmezést írt nálad te világ esze .
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 09. - 13:20:18 10/10
(136/205)
Művészfilmek világa meg ahol gondolkodni kell nem neked való helyette ajánlom a B-kategoriás akciófilmek világát.Az való neked semmi más.
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 09. - 06:16:29 10/10
(135/205)
Csak a Port.hu tagjai nagy része húzta le a filmet a Vox, IMDP Rotten Tomatoes , nem érdekes ugye. Mint korábban írtam egy egyedi hangulatú rendkívüli filmet láthatunk.
Akiknek nem tetszett ajánlom a Halálos iramban szerű filmeket,vagy a Vasembert ,nézzenek inkább olyanokat.
3/10
szookedorina 2018 aug. 03. - 10:21:57 3/10
(134/205)
Akkor lesz egészséges önbizalma egy embernek ha az önmagából ered és nem befolyásolja semmilyen külső környezet. A külső befolyásoló tényező megtévesztő lehet. pl; Nekem ez tetszik, de ha neked az tetszik akkor nekem is az tetszik. Az ilyen egyén könnyen megvezethető, korrumpálható.
Egy hívő és egy ateista identitása "bizalma" is attól függ, hogy a tudását honnan, miből merítette.
Ádám magából alkotta Évát , az ateista a tudományokból, a reálisból alkotja saját magát.
10/10
dukyka 2018 aug. 02. - 23:08:15 10/10
(133/205)
"A hívő emberek örülhetnek,hogy készül ilyen film is manapság akkor amikor haldoklik a kereszténység."

Hát nem tudom, hogy örülhetnek-e, mert igazából sok pozitívat nem mond a vallásról (sem). Aronofsky ateista mivolta miatt nem is meglepő.
6/10
szilvi0000 2018 aug. 02. - 21:34:19 6/10
(132/205)
Megnéztem úgy, hogy nem tudtam, milyen metafóra alapján kell látnunk a filmet. A megtekintés után olvastam a magyarázatot.
De valamiért megfogott, utána is járt rajta az agyam.
Nem mozinézőknek, popkorn-falóknak ajánlom, hanem az elgondolkodni vágyóknak.
Próbálom értelmezni, a mondanivalóját emésztgetni, de magyarázat ide-oda, nem mindenhol értek vele egyet.
Isteni színészek, alakítások, jó az alapötlet, de néhány helyen nekem nem stimmel mégsem...
Ez az 5 nap alatt összedobott forgatókönyvön még kicsit kellett volna dolgozni. Szerintem.
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 02. - 12:57:47 10/10
(131/205)
Kiváló film volt,Briganténak igaza van a hívő emberek örülhetnek,hogy ilyen film készült manapság.Magam se vagyok vallásos de a film nézése közben ezzel nem foglalkoztam tetszett a modern kori mese. Nem véletlenül írt értelmezést a Sellei Zoltán két rendkívüli filmről az egyik a Kereszténység egy egyedi megvilágítása az anyám, másik Az egy szent szarvas meggyilkolása című film ami meg a Görög mitológiát helyezte bele a görög rendező napjainkba. Mind két film magas színvonalú,és egyedi alkotások amik ritkák manapság.

https://selleizoltan.com/2017/12/29/a-mother-cimu-film-ertelmezese-elemzese/

https://selleizoltan.com/2018/01/06/egy-szent-szarvas-meggyilkolasa-elemzes-ertelmezes/
10/10
brigante7 2018 aug. 02. - 12:43:24 10/10
(130/205)
A kommenteket olvasva meglep milyeneken akadnak egyesek fent,hogy milyennek lett ábrázolva Ádám meg az Isten . A Bibliának egy modern kori ábrázolását mutatta meg a film. A hívő emberek örülhetnek,hogy készül ilyen film is manapság akkor amikor haldoklik a kereszténység. Nem én találom ki utána lehet nézni.A fejlett társadalmakban már kevesen hisznek a népmesékben,és a hiedelmekben. A természettudomány már rég kiszorította a transzcendenciát. Persze nem tudjuk miért van a világ de nem ok arra ,hogy tündérmesékben keressük a magyarázatot. A filmre visszatérve nekem tetszett úgy is ,hogy nem hiszek a természetfelettibe. Aki jó értelmezést akar olvasni egy kiváló író tollából olvassa el Sellei Zoltán írását.
https://selleizoltan.com/2017/12/29/a-mother-cimu-film-ertelmezese-elemzese/
3/10
szookedorina 2018 júl. 29. - 13:18:04 3/10 Előzmény hktimi
(129/205)
Ismétlés a tudás atyja!
Az! Borzalmas.
1/10
hktimi 2018 júl. 25. - 22:53:01 1/10
(128/205)
Borzalmas.
ther!mo 2018 júl. 22. - 18:14:04
(127/205)
Megválaszoltam a kérdésedet egy egyértelmű "Nem."-mel, tehát én voltam az, aki tartottam a kezdő tétedet. Neked most emelned kellett volna. Ha kétszer ugyanazt teszed be az úgy nem játék.
Egyébként erre mi szükség van itt?
https://www.youtube.com/watch?v=KqpaEaui0jU#t=5m20s
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 17:54:46 3/10 Előzmény brigante7
(126/205)
Ha ilyen csúnya volt Ádám, álmomban se jöjjön elő!