Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: anyám!

Spoiler
10/10
dukyka 2018 aug. 02. - 23:08:15 10/10
(130/210)
"A hívő emberek örülhetnek,hogy készül ilyen film is manapság akkor amikor haldoklik a kereszténység."

Hát nem tudom, hogy örülhetnek-e, mert igazából sok pozitívat nem mond a vallásról (sem). Aronofsky ateista mivolta miatt nem is meglepő.
Válasz
6/10
szilvi0000 2018 aug. 02. - 21:34:19 6/10
(129/210)
Megnéztem úgy, hogy nem tudtam, milyen metafóra alapján kell látnunk a filmet. A megtekintés után olvastam a magyarázatot.
De valamiért megfogott, utána is járt rajta az agyam.
Nem mozinézőknek, popkorn-falóknak ajánlom, hanem az elgondolkodni vágyóknak.
Próbálom értelmezni, a mondanivalóját emésztgetni, de magyarázat ide-oda, nem mindenhol értek vele egyet.
Isteni színészek, alakítások, jó az alapötlet, de néhány helyen nekem nem stimmel mégsem...
Ez az 5 nap alatt összedobott forgatókönyvön még kicsit kellett volna dolgozni. Szerintem.
Válasz
10/10
brigante2012@citromail.hu 2018 aug. 02. - 12:57:47 10/10
(128/210)
Kiváló film volt,Briganténak igaza van a hívő emberek örülhetnek,hogy ilyen film készült manapság.Magam se vagyok vallásos de a film nézése közben ezzel nem foglalkoztam tetszett a modern kori mese. Nem véletlenül írt értelmezést a Sellei Zoltán két rendkívüli filmről az egyik a Kereszténység egy egyedi megvilágítása az anyám, másik Az egy szent szarvas meggyilkolása című film ami meg a Görög mitológiát helyezte bele a görög rendező napjainkba. Mind két film magas színvonalú,és egyedi alkotások amik ritkák manapság.

https://selleizoltan.com/2017/12/29/a-mother-cimu-film-ertelmezese-elemzese/

https://selleizoltan.com/2018/01/06/egy-szent-szarvas-meggyilkolasa-elemzes-ertelmezes/
Válasz
10/10
brigante7 2018 aug. 02. - 12:43:24 10/10
(127/210)
A kommenteket olvasva meglep milyeneken akadnak egyesek fent,hogy milyennek lett ábrázolva Ádám meg az Isten . A Bibliának egy modern kori ábrázolását mutatta meg a film. A hívő emberek örülhetnek,hogy készül ilyen film is manapság akkor amikor haldoklik a kereszténység. Nem én találom ki utána lehet nézni.A fejlett társadalmakban már kevesen hisznek a népmesékben,és a hiedelmekben. A természettudomány már rég kiszorította a transzcendenciát. Persze nem tudjuk miért van a világ de nem ok arra ,hogy tündérmesékben keressük a magyarázatot. A filmre visszatérve nekem tetszett úgy is ,hogy nem hiszek a természetfelettibe. Aki jó értelmezést akar olvasni egy kiváló író tollából olvassa el Sellei Zoltán írását.
https://selleizoltan.com/2017/12/29/a-mother-cimu-film-ertelmezese-elemzese/
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 29. - 13:18:04 3/10 Előzmény hktimi
(126/210)
Ismétlés a tudás atyja!
Az! Borzalmas.
Válasz
1/10
hktimi 2018 júl. 25. - 22:53:01 1/10
(125/210)
Borzalmas.
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 17:54:46 3/10 Előzmény brigante7
(124/210)
Ha ilyen csúnya volt Ádám, álmomban se jöjjön elő!
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 17:45:29 3/10
(123/210)
"Ádám ilyen csúnya férfi volt? Na ne már...... Az mondjuk nem szokatlan, hogy a csúnya férfiak a szép nők társaságát keresik, mert a férfiaknál úgy általában bizalomban nincs hiány. Ezt is a nőknek köszönhetik, úgyhogy eldönthetetlen a tyúk vagy a tojás volt előbb. Ennyit a bibliáról. "

Tojás, mivel a dinóknak is volt és az a tyúk előtt volt.
...a kérdésre nem lehet a válasz általánosítva tojás mert konkrétan arra a tojásra kérdezünk amivel a tyúk szaporodik és nem a dinoszaurusz tojásra.
... a bibliai teremtéstörténetet alapul véve a tyúk volt előbb

A kutatók most tanulmányozzák a megkövesedett fészket és az abban talált, legalább öt részleges tojásmaradványt. A fészek hasonlít azokra, amelyeket a ma élő madarak raknak, a kutatás révén így kiderülhet, mikor alakult ki az őslényeknél a kotlás, a fészekrakás, a csúcsos tojás .

Egy dinoszaurusz-fészek segítségével végre választ kaphatunk arra az ősrégi találós kérdésre, hogy mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás - állítja két paleontológus.
A helyes válasz: a tojás, az író, meg a belgyógyász.

Kifejlődnek a halak, ikrákkal szaporodnak.
Kimennek a szárazföldre, lassan benépesítik a földet és tojással "kezdenek el" szaporodni. 1-0 a tojásnak.

Szép lassan egy páran madárszerű lényekké alakulnak, és repülni "kezdenek", már tojással szaporodnak. 2-0 a tojásnak.

Kifejlődött a tyúk, aki tojással szaporodik. 3-0 a tojásnak.

Ezen egész életünkön át vitatkozhatnánk...
Az élet és a világ tele van rejtélyekkel, nem kell mindent tudnunk, ettől szép az élet..
A tudatlanság itt a földön boldogít!
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 15:13:38 3/10 Előzmény brigante7
(122/210)
Ádám ilyen csúnya férfi volt? Na ne már...... Az mondjuk nem szokatlan, hogy a csúnya férfiak a szép nők társaságát keresik, mert a férfiaknál úgy általában bizalomban nincs hiány. Ezt a nőknek köszönhetik, úgyhogy eldönthetetlen a tyúk vagy a tojás volt előbb. Ennyit a bibliáról.
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 14:18:45 3/10 Előzmény brigante7
(121/210)
"Érteni kell a művet. "
Amikor a természet folyamatába, önmaga valójába befúrja magát a természetellenes?
Nem kell, de ahogy az életben is láthatod lehet.
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 13:59:38 3/10 Előzmény bojleros
(120/210)
A természet mindig hiteles. Ebben sok a természetellenes.
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 22. - 13:57:54 3/10 Előzmény brigante7
(119/210)
Nem kell, semmit sem "kell".
Egyébként amiért a filmet végig tudom nézni az csak Jennifer Lawrence játékának és az operatőri (segítők) munkának köszönhető.
Az eltalált karakter nem biztos, hogy tudatos. Viszont a karakter az önmaga.
Válasz
10/10
brigante7 2018 júl. 22. - 13:20:54 10/10 Előzmény szookedorina
(118/210)
Nem vagyok vallásos és a rendező Aranofsky sem az, csak csinált egy jó történetet,de nem csak vallásos vetülete volt a filmnek hanem szólt az emberi gyarlóságról,meg arról ,hogy mit teszt az ember a környezetével.
Érteni kell a művet.
Válasz
farkasanett 2018 júl. 22. - 00:48:51
(117/210)
...
Válasz
5/10
nefefe 2018 júl. 21. - 10:28:42 5/10
(116/210)
Ez inkább horror volt, főleg a vége. Idegesítő volt.
Gyenge idegzetűeknek nem ajánlom. Nálam max 5.
Válasz
3/10
szookedorina 2018 júl. 21. - 10:00:36 3/10 Előzmény brigante7
(115/210)
Tényleg jók a Marvel filmek! Jobbak mint a biblia.
Válasz
10/10
brigante7 2018 júl. 21. - 09:11:53 10/10
(114/210)
Aranofsky az alkotást egyfajta szimbólum rendszer köré épített fel,ez pedig a kereszténység, illetve főleg a Bibliaátirata, modern formája.

Ed Harris és Michelle Pfeiffer testesítik meg Ádámot és Évát. Javier Bardem az Isten, a ház szimbolizálja a Földet, vagyis a világunkat. Jennifer Lawrence pedig Földanya szerű oltalmazó, egyes értelmezések szerint ő is a házzal egyenlő, maga a ház...

https://selleizoltan.com/2017/12/29/a-mother-cimu-film-ertelmezese-elemzese/
Válasz
bojleros 2018 júl. 18. - 20:16:37
(113/210)
Mocskos jó film,mélyen magával ragadó zseniális alkotás,El korcsosult agyú alkotótól beteg embereknek!!
Válasz
10/10
brigante7 2018 júl. 18. - 10:00:57 10/10 Előzmény ABanonym
(112/210)
Mert nem értetted.
Válasz
10/10
brigante7 2018 júl. 18. - 10:00:04 10/10 Előzmény Leslie67
(111/210)
Mert nem értetted,javaslom Marvell filmek nézését,vagy a barátok köztöt.
Válasz