Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Apa ég!

Spoiler
1/10
bluebird 2012 aug. 19. - 06:15:12 1/10 Előzmény kybuck
(22/102)
Az 5 percenként átlag 3 morbidság (egy WC –humor korszakos óvodás szintjén is alulteljesítõ örökös hányás, fosás, hugyozás, maszturbálás stb.) leginkább megríkatott volta, ha nem azon kezdek el totózni, hogy milyen szívós, népbutító kultúrpolitika kellett ahhoz hogy kitermelõdjön egy réteg, akinek tetszik ez a talán az esküvõi klisék elleni polgárpukkasztásnak szánt, de végtelen silány baromság. Továbbá ki az megfelelõ pozícióban, aki eldönti, hogy minderre ma Magyarországon szinkrondíjat fog fizetni és forgalmazni fogja. NAGYON SZOMORÚ!
Válasz
kybuck 2012 aug. 17. - 20:07:39 Előzmény Gyõzedelmes Kismackó
(21/102)
A "mûvészfilmes" érv bizonyítja a primitívséget, hogy csak oda akarnak az ilyenek mondani a saját igénytelen filmjeik érdekében, mert jobb nem jut (nem is juthat) eszükbe! Nekik üzenem, hogy nem csak mûvészfilmek és primitív, idióta vigjátékok vannak a filmmûvészetben, hanem megannyi más mûfajú, jobb-rosszabb film is, ezek a filmek viszont rosszak, primitívek, tetszik vagy sem, aki pedig védelmébe veszi õket, csak a saját igénytelenségérõl tesz tanúbizonyságot!
Válasz
6/10
alan 2012 aug. 16. - 11:46:58 6/10
(20/102)
Nem nagy szám ez a film!! :(
Válasz
10/10
szilalex 2012 aug. 14. - 19:46:48 10/10 Előzmény Gyõzedelmes Kismackó
(19/102)
Totálisan egyet értek Veled! Jól megfogalmaztad! :)
Válasz
10/10
Gyõzedelmes Kismackó 2012 aug. 11. - 07:34:27 10/10
(18/102)
Komolyan nagyon csípem az ilyen önkéntes kritikusokat, akiket ha odaültetnél hogy "tessék barátom, készíts egy jó filmet" csak nézne mint Rozi a moziban és egy kockát nem tudna leforgatni... Miért kell mindenben a mélyrõl jövõ értelmet és mondanivalót keresni? Adam Sandler nem arról híres, hogy mély gondolatokat tár elénk, hanem arról hogy szórakoztat. És engem igenis szórakoztatott ez a film.
Lehet, hogy trágár, lehet hogy nem mély értelmû, de kikapcsol, lehet rajta nevetni és a mai világban ha szórakozni vágyik az ember miért kéne ennél több?
Én 10-est adok rá, mert igenis jó film. Aki szereti Sandler filmjeit ezt is csípni fogja, aki meg nem az ne nézze meg és húzza le az okoskodó kritikákkal. Nézzél mûvészfilmet ha "értelmet" akarsz lelni egy filmben barátom.....
Válasz
9/10
Norcsevit 2012 aug. 09. - 15:36:35 9/10
(17/102)
Szerintem egy hosszú nap után egyszer megnézhetõ film.Nem fogom mégegyszer megnézni, de egyszer nézhetõ volt!
Válasz
3/10
Bali77 2012 aug. 08. - 18:25:34 3/10
(16/102)
Hát ezzel a filmmel nem az a baj, hogy trágár, hanem, hogy nincs is más mondanivalója, mint hogy trágár legyen...
Válasz
pillangókisasszony 2012 aug. 08. - 15:10:18
(15/102)
A csaj nem valóban a lánya,és ezért vállalta el?Ezt olvastam a neten.
Válasz
reginald 2012 aug. 08. - 01:04:38
(14/102)
mjhgf
Válasz
offtopic
Semprini 2012 aug. 07. - 17:00:00
(13/102)
"Susan Sarandon-t hogy a fenébe vették rá, hogy ebben részt vegyen?"

Bizony, egyre több olyan film készül az álomgyárban, amelynek kapcsán fel lehet tenni a szónoki kérdést: XY-t hogy a fenébe vették rá, hogy ebben részt vegyen? Ha még ráadásul Oscar-díjas színészrõl van szó, a kérdés még indokoltabbnak látszik, és némileg talán jogos is. Csakhogy egy színész azért színész, hogy játszon, és ha történetesen Susan Sarandon az illetõ, de még nem akar visszavonulni, ha nem akarja hogy elfelejtsék, akkor idõnként bizony be kell vállalnia olyan munkákat, amit esetleg a háta közepére se kívánna, persze nem azért, hogy meglegyen a napi betevõ, hanem hogy ne MÁS kapja meg. Minél idõsebb és minél kevésbé csúcson lévõ színészrõl van szó, annál inkább ez a helyzet. Nem láttam ezt a filmet, és nem is igen fogom megnézni, nem tudom, mennyire ciki benne Susan Sarandon szerepe, de ott van például Diane Keaton, akivel legalább 4 vagy 5 katasztrofális vígjátékot láttam, ami történetesen pont õmiatta volt közel nézhetetlen, pedig elég neves színésznõrõl van szó.
Válasz
lippije 2012 aug. 07. - 16:48:35
(12/102)
Az Apa ég csak egy picivel jobb a borzalmasnál – követelem vissza a régi, jól megírt Adam Sandler filmeket (mert azért volt egy pár, még ha keresgélni is kell az emlékek között). Ja igen, és Susan Sarandon-t hogy a fenébe vették rá, hogy ebben részt vegyen?

Rövid írásom a filmrõl: http://www.filmkocka.hu/2012/08/apa-eg-thats-my-boy/
Válasz
9/10
coompy 2012 aug. 06. - 15:49:14 9/10
(11/102)
Nagyon jó kis film :) De tényleg aki nem bírja az efféle trágárságot, olykor beteg perverz humort annak nem ajánlom. 9/10 pont mert néhol vontatott volt picit.
Válasz
Marcsyyka 2012 aug. 05. - 16:49:59
(10/102)
Én csak Leighton Meester miatt fogom megnézni:P
Válasz
10/10
szilalex 2012 aug. 05. - 13:19:46 10/10
(9/102)
Nagyon komoly volt a film, nekünk rettentõen tetszett. Igen, sok volt benne a trágárság, de nem vagyunk se prûdek se finnyásak, szóval összességében Én 10/10 pontot adnék a filmre.
A mozi tele volt, alig tudtunk jegyet foglalni, és az egész nézõtér hangosan nevetett a poénokon.

Az a helyzet, hogy Én Adam Sandler-t el sem tudnám képzelni más jellegû filmben. A Jack és Jill gyenge volt ez tény, de ez a film a Nagyfiúk után vitt nálam mindent!
Válasz
Mr. D 2012 aug. 02. - 19:06:12 Előzmény caomilla
(8/102)
"Nem is értem Adam Sandler, hogy vehet részt ekkora baromságban" - Miért, részt vett már egyáltalán másban? De igazából az a helyzet, hogy ez a film még engem is meg tudott lepni. Adam Sandlert nagyon utálom. Egyrészt mert a legidegesítõbb ripacs, akit a hátán hordott a Föld, másrészt azért, mert sorra gyártja az értékelhetetlen trágyákat, és valamiért mindig összegyûl hozzájuk elég nézõ, akik az év legjobban fizetett "sztárjává" avatják ezt a hülyét. De a legutóbbi "filmje" (Jack és Jill) már láthatóan náluk is annyira kiverte a biztosítékot, hogy végre becsusszant egy bukás is! Az Apa ég! ugyanis még világviszonylatban sem volt képes visszatermelni a saját költségeit SEM! Sõt, még csak meg sem közelítette. Összvissz 47 milliót hozott ez a 70 millióból legyártott szemét. Egyetlen értékelhetõ pontja van a filmnek, mégpedig Susan Sarandon 5 perces cameoja, de sajnos az sem akkora poén, hogy amiatt érdemes legyen végigülni ezt a rettenetet (a hölgy ugyanis kb az utolsó fél órában jelenik meg). A maradék meg a szokásos Sandler-trágyáknál is durvább: ebben a szarban már olyan szinten ûzik a ripacskodást ezek a színésznek jóindulattal sem nevezhetõ barmok, hogy attól még Dennis Dugan is elszégyellné magát. A poénok közül egyik sem vicces. A nagyrészük mondjuk szerencsére csak szimplán kínos, de azért 5-10 percenként be-becsusszan egy olyan is, amitõl az embernek nagyon nagyot kell sóhajtania, és igen, akadnak olyanok is, amitõl egyesek simán kirohannak a vetítõterembõl. Az év eddigi legszarabb filmje. De szerintem az is marad.
Válasz
1/10
caomilla 2012 aug. 01. - 09:27:03 1/10
(7/102)
Nagyon beteg film, tele trágársággal. Senkinek nem ajánlom 2 óra idõpocsékolás. 10/1 Nem is értem Adam Sandler, hogy vehet részt ekkora baromságban, gusztustalan volt sokszor. :( Sokan el is mentek a vetítés közben. :(
Válasz
LongJohnHolmes 2012 júl. 31. - 23:19:38
(6/102)
Hiányzott, mint egy falat macesz :)
Válasz
6/10
Atis88 2012 júl. 30. - 11:05:09 6/10
(5/102)
Elolvastam a leírást ami itt van a porton is. Hát ez alapján elég felejthetõ tucatfilm lesz ez is.
Válasz
1/10
SouthBronx 2012 jún. 30. - 20:49:17 1/10
(4/102)
Ez a sandler mostanába rosszabbnál rosszabb filmekben vállal szerepet.Dennis Dugan-t le kéne cserélni és jobb rendezõ után nézni, jack és jill katasztrófa volt. Következõ filmje nagyfiúk 2, szintén denis dugan rendezõvel...
Válasz
tom991 2012 jún. 02. - 15:57:45 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(3/102)
tudom, a trailer címébe is azt írtam. :)
Válasz