Programkereső

Téma: Apocalypto

Spoiler
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:39:29 Előzmény lemezek01
(258/518)
Ja. Az esõvíz meg amúgy desztillált víz, ami koszt felszed úgy esés közben, az amolyan légköri szennyezõdés, már amennyit úgy leesés közben képes magába szippantani. Nukleáris esõ alá nem érdemes állni, az biztos.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:30:40
(257/518)
Na most már tuti kinyírlak.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:16:14
(256/518)
Add meg a címed, majd orvoslom a problémát.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:15:16 Előzmény lemezek01
(255/518)
Ez meg különben megint egy nagyon durva csúsztatás. Akkor kezdtek a babák (és mamák) tömegestõl pusztulni, amikor a dokik úgy gondolták, hogy muszály beleugatniuk a dolgokba, és pl. feltalálták a háton való (legalkalmatlanabb) szülési pozíciót, meg amíg Semmelweis Ignác nagy nehezen rá nem jött, hogy a boncterembõl maguk a dokik viszik át a szülõszobába a halált.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:05:36
(254/518)
Hozzátenném még, hogy gyermekgyógyászok is javallják, hogy a gyermek kötelezõen zabáljon fel másfél éves koráig minimum másfél kiló "kosz"-t. (Amit amúgy magamagától is megtenne).
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 14:02:31
(253/518)
Valamit marhára nem értesz. Ha steril tápon tartanák a babát, tutira felfordulna pár héten-hónapon belül.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 szept. 06. - 14:00:45
(252/518)
Egy ujszülött inmunrendszere milliószor gyengébb anyukájáénál.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:58:44
(251/518)
Na még annyit hogy az ujszülöttekkel nem itatnak vizet. Anyatejen élnek, amíg ki nem alakul a szervezetük ellenálóképessége egyebek iránt.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 13:56:48 Előzmény lemezek01
(250/518)
Tévedsz. Az ellenállóképességet már a méhlepényen keresztül megkapja a baba, ami meg még hiányzott, az jön a szecstejjel. (Elsõ pár szopás). De szerintem tájékozódjál picinység.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:55:33
(249/518)
Csevcsemõrõl beszélünk, és egy omladozó gödörben összegyült esõvízrõl.
Részemrõl a témáról ennyi.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:53:45
(248/518)
Az álatokat nem keverném ide, a szervezetük valszínû erõsebb, ellenálóbb. Azpedig hogy a babára milyen szutykok kerülnek rá közvetlen születése elõtt, ill közben korházakban, megintcsak nem keverendõ azon dolgokkal melyekkel a baba még sosem érintkezett születése elõtt, és egyszerre hirtelen a szájába ömlik az a rengeteg baci, amik ellen az ellenálóképessége szervezetének még nem képes védekezni. Az csak késõbb alakul ki.
Válasz
offtopic
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:48:50
(247/518)
Arról hallottál már hogy annó mikor nem steril körülmények közt jöttek világra a gyerekek, és nem kapott azonnali szakszerû orvosi ellátást az anyuka hány baba halt meg, és hány anyuka kapott el valamilyen fertõzést? A magzatvízet pedig sztem ne keverjük azzal a vízzel amiben világrajött ez a gyerek. A magzatvíz ugyanis nincs tele kórokozókkal, a gödörben felgyülemlett víz viszont tele van az ujszülöttekre életveszéjesen sok bacival, amik ha a gyerek szájába, tüdejébe jutnak máris ott a baj. Manapság ha egy gyerek orvosi feleügyelet mellett vízben jön a világra az is sokkal sterilebb víz mint az esõvíz egy gödör alján.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 13:47:18
(246/518)
A szülés maga nem steril körölmény. Ez van. Vérben, izzadságban, legtöbb esetben kakában és vizeletttel behintve születünk meg. Ez van. Mit tesz isten, eddig bevált. Milyen steril körülményekrõl beszélsz? Azt a bábolnai disznótenyésztõk találták fel anno, szégyenszemre, amikor az élõ kocákat fellógatták a csûdjükbe akasztott kampókkal, és még a koca életében a méhbõl kivágták az apróságokat, hogy a malackák ne érintkezzenek semmivel sem, (az anyjukkal sem), magzatvízbõl zutty az inkubátorba.
Válasz
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:40:27
(245/518)
Nyilt sebbel az oldalán végigrohanni az egész erdõn embert én még nem láttam, mégis tudom hogy ez képtelenség. Egy baba világrajötténél sem voltam még jelen személyesen, mégis lehetnek fogalmaim arról mi az ami még reális gondolat, és mi az ami már teljes képtelenség.

Nincs nekem bajom ezzel a filmel, minden filmben vannak képtelenségek, minden film tele van olyan dolgokkal amik kivitelezhetetlenek, és ezek a filmek mind rendre így jók ahogy vannak, de ez a jelenetet ebben a filmben nálam már kiverte e biztosítékot.
Válasz
lemezek01 2008 szept. 06. - 13:35:19
(244/518)
Igen lehet hogy születnek babák vízben is, de orvosok segédletével, és nem egy gödörben ami bármelyik pillanatban rájukszakadhat, és az anyuka sem egy darabka kõsziklán áldogál lábujhegyen, hogy bele ne fulladjon a vízbe, ugyanis az nyakig ér. Nemtudom pontosan hogy oldják meg steril ellenörzött körülmények közt a szülést a valóságban, de az tuti hogy annak a gyereknek a filmben simán telemehetett volna a szája vízzel, belefulladhatott volna abba a mocskos vízbe.
Válasz
10/10
Semprini 2008 szept. 06. - 12:10:25 10/10
(243/518)
Nagy. De a hangyák is marha nagyok voltak (amekkorák a valóságban talán nem is léteznek, bár nem vagyok inszektológus.)
Válasz
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 12:01:18
(242/518)
Elég sokan választják ezt a formáját a szülésnek.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 szept. 06. - 12:00:33
(241/518)
Ez is bevett gyakorlat. Mármint, a hangyás sebkapocs. Mondjuk, én nem láttam a filmet, nem tudhatom, mekkora is az a seb...
Válasz
10/10
Semprini 2008 szept. 06. - 11:31:32 10/10
(240/518)
És az, hogy a gyerek lábán tátongó nyílt sebet hangyák letépett fejével zárta össze?
Válasz
lemezek01 2008 szept. 06. - 11:28:10
(239/518)
Ez így van, nem is vitatom.
Csupán aztmondom hogy az a gödrös szülõs jelenet mulatságos volt. Vagy legalábbis én annak találtam. Minden más a filmben talán képtelenség, ezzel a jelenettel együt, de egyik sem ennyire komikus.
Válasz