Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Apocalypto

Spoiler
Obama Bin Laden 2009 júl. 18. - 18:59:49
(347/527)
Kifejezetten tetszik Mel Gibson XXI. századi munkássága.
Válasz
10/10
nefelejcs19 2009 júl. 08. - 13:06:36 10/10
(346/527)
Az egyik legjobb film, amit valaha láttam, pedig nagyon sokat és sokfélét láttam már. Mel Gibson egy zseni. Ilyen látványt, történetet, természetesen nyers részleteket ... áh ... És azok az emberek, honnan szedett össze ennyi lenyûgözõ karaktert. Meg voltam õrülve az arcoktól és vonásoktól. Brr... Azt kívántam bár ne lenne vége :) Hát engem több dolog felõl is elgondolkodtatott. Csak ajánlani tudom !!!
Válasz
zu-la 2009 jún. 22. - 16:10:37
(345/527)
"Te hány természeti törzzsel találkoztál már eddig, hogy tudod: nem szoktak poénkodni vadászatkor? :)"

Olvastam tanulmányokat hasonló témákról. Egyébként meg nem kell visszamenni a törzsi társadalmakhoz.

"A másik a "maja harcosok embervadászata".
A maják nem vadásztak itt senkire, azok az aztékok voltak."

Igen, láttam több hozzászólásban is hogy maják vagy aztékok, nem mindegy, de a film leírása majákat említ:

SPOILER "Jaguár Mancsnak sikerül megszöknie, és sebesülten megpróbál hazajutni családjához, szerelméhez. Dühös maja harcosok csoportja veszi üldözõbe." VÉGE
meg Mel Gibson is: " Ugyanakkor nem lehet elmenni amellett, hogy provokatív párhuzamot lehet vonni a maja civilizáció és a jelenkori társadalmunkban ..."

Ezért írtam majákat.

:)
Válasz
zu-la 2009 jún. 21. - 03:03:30
(344/527)
Nálam ez a film már ott elvágta magát, amikor - SPOILER - a vadászok poénkodnak a zsákmány fölött. Aha, persze. Egy természeti törzs (pláne egy idealizált!) ennél sokkal nagyobb tisztelettel és alázattal van leölt állat iránt, egyrészt, mert veszélyes és nagy energiabefektetés elejteni, másrészt mert az utolsó ehetõ darabkáig föl kell használni. A pazarlás pont amiatt, hogy nehéz megszerezni, nem lehetséges. Ez a Mel gyerek még bizonyára nem látott még egy tisztességes disznóvágást sem. Egy mezei böllér is tudja, hogyan kell szúrni, vágni, darabolni, hogy a lehetõ legtöbb darab egyben megmaradjon. A vért meg külön felfogják, mert értékes, nem pedig turkálnak benne. - SPOILER VÉGE - Komolyan mondom, oké, hogy törekszünk a naturalitásra meg az ingerküszöb piszkálására, de azért vannak minimális dolgok. Már ha a történelmi hûség kategóriájában tetszeleg valaki, meg mély filozófiai tartalmakat lát a saját filmjében.

Egyébként meg Gibson nyilatkozik itt a párhuzamról "a maja civilizáció és a jelenkori társadalmunkban fennálló káosz között", én az elején bemutatott vadászat és a maja harcosok embervadászata között is látok párhuzamot. Nem érdemelte meg az a Mancs gyerek, hogy megmeneküljön. Nem is drukkoltam neki. Nem is érdemelte meg.
Válasz
1/10
deadscott 2009 jún. 15. - 22:44:02 1/10
(343/527)
ez a film nem csak kegyetlenül sz*r, hanem kegyetlen ÉS sz*r!

az indián kultúrákról semmit nem lehet megtudni belõle.
kb. olyan, mintha az inkvizíció borzalmairól forgatnának egy filmet, és azzal reklámoznák, hogy "íme, az európai kultúra"
Válasz
Skillerz 2009 jún. 07. - 22:19:14
(342/527)
de lehet sõt biztos :) de akkor is...idegesitõ
Válasz
offtopic
Anditos 2009 jún. 03. - 11:17:06 Előzmény bodri_
(341/527)
:-) A filmek többsége ezt a témát dolgozza föl, nem? :-)
Válasz
1/10
bodri_ 2009 jún. 03. - 00:45:05 1/10
(340/527)
Pont ezért semmitmondó, mivel ezek szerint nem csak a maják barbárok (vagy õk sem), de akkor meg mirõl szól ? Semmirõl. Vagyis, hogy a "jó" gyorsabban fut, nem fél és nagyobba üt stb. :)
Válasz
offtopic
Anditos 2009 jún. 02. - 22:28:38
(339/527)
Csak annyiban hasonlítanak, ahogy pl denzel washington és eddie murphy.
Válasz
DefSenseii 2009 jún. 02. - 22:23:55
(338/527)
ja és a fõszereplõ úgy néz ki ebben mint ronaldinnyo..
Válasz
Anditos 2009 jún. 02. - 22:21:06
(337/527)
Azt nem tudom, mennyire volt törétnelmileg hiteles, de szépen fényképezett, különleges alkotás egy olyan korszakról, amirõl ritkán készül film. És Jaguár Mancsot is szívesen elnézegetem akárhányszor. :-)Vannak nagyon szép jelenetek és megrázó képsorok a filmben, ami miatt bármikor szívesen megnézem, kb négyszer láttam már a hbo-n. Amikor a beteg kislány megátkozza a harcosokat, vagy a napfogyatkozás jelenete.
Válasz
hErO 2009 jún. 02. - 22:18:42
(336/527)
A maják sem voltak "barbárok"...
Válasz
DefSenseii 2009 jún. 02. - 22:04:34
(335/527)
A szerbek még azok.Azok is maradnak mindig is, irakiak elõbb lesznek EU tagok mint õk :D
Válasz
DefSenseii 2009 jún. 02. - 22:03:56
(334/527)
Két dolog juthat eszünkbe róla, elsõ, hogy de jó, hogy nem vagyunk már barbárok, hanem civilizáltak, akik ilyesmit ugye nem tesznek, vagy mégis ?


Ennyi erõvel szólhatott volna ez a film a szerbekrõl is, pár éve ott is ugyanez volt mint itt a filmen az õslakóknál, ugyanígy fejeket vettek stb :D
Ha már hatásvadász akart lenni a rendezõ forgathatott volna arról.
Válasz
8/10
Anteris 2009 jún. 02. - 21:27:39 8/10 Előzmény twillight
(333/527)
tévedsz, a HBO-n láttam, sokszor leadták már. Mindegy, a lényeg, hogy szerintem rendben volt a film, nem akartak valami nagyszabású történelmi filmet készíteni, egy hajdani hétköznapi törzs sajnos akkortájt szokványos drámáját kísérhetjük figyelemmel. Akiben van empátia az még a fájdalmukat is átélheti és még csak komolyabb túlzásokat sem véltem felfedezni benne, ez így ahogy bemutatták akár lehetne mondjuk dokumentum- vagy esetleg néprajzi film is amire rájátszik, hogy a kép inkább kézi digikamerás jellegû, mint mûvészi. A brutalitásról meg, hát istenem, ezek a népek így éltek, lehetett volna finomabban is elõadni de akkor meg az lett volna a történelemhamisítás.
Válasz
Marcipáncica_ 2009 jún. 02. - 18:09:49
(332/527)
ami mai fejjel eltúlzott vérengzés az pár(száz) és ezer évvel ezelõtt mindennaposnak és több kultúrában elfogadottnak számított. nem értem hogy egy ilyen filmet miért kell ennyire leszólni egyeseknek. a brutalitás miatt? itt legalább volt némi "történelmi" alap!
a tucathorroroknál elfogadható a sokszor tényleg beteges bemutatása az erõszaknak, de ebben a filmben már nem?
és akit érdekel, nagyon sok jó cikk van a témában, olvasgassatok ;) pl. itt is:
http://hu.netlog.com/groups/majak/forum/messageid=7883
Válasz
eaniko 2009 jún. 02. - 14:10:45 Előzmény Foskopter
(331/527)
lehet h neked nem tetszett, vagy csak a felirat olvasása jelentett gondot?... szerintem nagyon jó volt, és talán akkor kéne ilyeneket irni, ha majd fele annyit tudsz mint Mel Gibson.
Válasz
10/10
songoku88 2009 jún. 02. - 11:06:42 10/10
(330/527)
Jó film, nálam 9/10, nem értem, hogy miért lenne giccs, hitelesen adta az mayákról olvasott és látott képeket.
Válasz
twillight 2009 jún. 02. - 10:56:45 Előzmény Anteris
(329/527)
Speciel kifejezettem nem kedvelem ha egy film emlõparádéba csap át.

És nem, nem torrenteztem le ellentétben ezek szerint veled, megnéztem rendesen. Nyálas, eltúlzott, történelmietlen giccs az Apocalypto, csak a mondanivalója érdekes, maga a film nem. Egy "Menekülés Absolonból" vagy a "Bûnös Zóna" ezerszer jobb ennél.
Válasz
1/10
bodri_ 2009 jún. 02. - 03:46:06 1/10
(328/527)
Hatásvadász és perverz, nem szól semmirõl, ez egy akciófilm. Mint mikor a kisgyerek az ujjai közt les valamit, mert bar fél, vagy undorodik tõle, de kíváncsi. Nemhogy ideológia nincs mögötte (amirõl a rendezõ beszél meg sem jelenik), de a Majákról sem tudunk meg semmit. Az figyelmet a az akciók lendülete és az erõszak naturalista ábrazolása tartja ébren. Érdekes, hogy a naturalista ábrázolás is csak az erõszakra koncentrál... Csak szex ne legyen benne, ne zavarja a vallásos ifjakat az erõszak élvezetében.

Két dolog juthat eszünkbe róla, elsõ, hogy de jó, hogy nem vagyunk már barbárok, hanem civilizáltak, akik ilyesmit ugye nem tesznek, vagy mégis ?

Másik, hogy ez a Mel "de dúrva /ez de kemény"(=perverz)
öcsém.
Válasz