Téma: Apocalypto

offtopic
Anditos 2008 aug. 18. - 14:26:25 Előzmény Anteris
(227/527)
Erre én is kiváncsi volnék... .-D
8/10
Anteris 2008 aug. 17. - 16:35:07 8/10 Előzmény pacica
(226/527)
várjá, mit is próbáltál?? Voltál már lenyakazva vagy mi van????
lemezek01 2008 aug. 16. - 11:23:34
(225/527)
Még lemezt kell vennem,kiírom magamnak,"oszt"meglesem.
pacica 2008 aug. 16. - 11:17:19
(224/527)
Mennyi bajod van. Nekem nincs bajom a feliratos filmekkel, sõt sokkal jobb mint a szinkronos. Ráadásul ebben aztán nem sokat beszélnek. Szóval van idõd enni, inni és szaladgálni a réten. Jó film. Legalább egyszer látnia kell mindenkinek.
lemezek01 2008 aug. 16. - 11:12:58
(223/527)
Hát na ja.
És kébzeld el mindezt egy vígjáték közben.
Olvasd a feliratot,de közben még a képet is figyeld, pláne ha épp moziban ülsz,még közben rákcsálj is valamit,ja és akkor még nevetni se felejts el!!.
Imádom az ilyet
pacica 2008 aug. 16. - 11:10:31
(222/527)
Én már próbáltam és tényleg igaz. Mûködnek a funkciók pár másodpercig. Elõször én is meglepõdtem de a végére már kezdtem belejönni és élveztem ;)
lemezek01 2008 aug. 16. - 10:59:59
(221/527)
Én még csak épphogy letöltöttem,megnézni még nem néztem,de nemis nagyon csigáz fel a gondolat. Egy filmet most vagy nézünk,vagy olvasunk,a kettõ egyszerre nem megy.
Egyes filmeknél mûködik,de ez igen ritka.
Az addig rendben van hogy az eredeti hangal élvezhetõbb,de ha a film közben az egyik szemmel folyamatosan a feliratot kell követnem,hát erõsen belerongál az élvezhetõségbe.
Azt imádom a legjobban mikor beülök egy moziba,adott esetben épp egy vígjátékra,kifeizettem ugye a mozijegyet meg mindden, várnám a hatalmas poénokat,közben önfeledten ropogtatnám a csipszemet,innám a kólámat,ehelyett muszáj vagyok egyfojtában a vászon alját figyelni,és leolvasni róla a poént. Közbe közbe azért fel-fel pillanthatok a mozivászon mozgalmasabb részeire is,hogy azért némi képet is tudjak társítani a szöveghez. Így az egész olyan lesz mint egy képregény. Ill a képregény még mindíg jobb mivel ott legalább nem kell azon izgulnom,hogy lemaradok egy sorrol,vagy épp a sor végérõl,mert túl gyorsan kapták el,vagy épp lett volna idõm elolvasni,de a betûk per pill nem látszanak úgy,merthogy most épp beleolvadnak a fehér háttérbe.

Szóval azárt vannak itt nehézségek
8/10
Anteris 2008 aug. 15. - 23:51:07 8/10
(220/527)
a nézelõdést úgy értettem, hogy mutatják ahogy pörög a világ a kivégzett szeme elõtt, tehát nem konkréten a fejet vagy a szemet mutatják hanem amit még utoljára láthat szegény ördög.
8/10
Anteris 2008 aug. 15. - 22:48:11 8/10
(219/527)
18. KARIKÁS HOZZÁSZÓLÁS !

hehe, bírtam amikor a lépcsõn leguruló egyik fej még nézelõdik egy kicsit. Más is észrevette közületek? Na ez elég morbid volt bár orvosilag elképzelhetõ a dolog. Végülis olyan gyorsan történtek a dolgok, hogy még meg sem volt halni az agynak. Brrr, elég hátborzongató : C
10/10
Les 2008 aug. 15. - 22:41:21 10/10
(218/527)
Nagyon durva, és egyszer nézhetõ. Annyira nem élvezetes.
A történet elég jó, tehát a film nem volt rossz.
8/10
Anteris 2008 aug. 15. - 21:27:19 8/10
(217/527)
szinkronizálni ezt?? Személyesen vágnám ki a nyelvét- hogy stílszerûek legyünk : ) - annak aki el merné vállalni. Ez így tökéletes.
Anditos 2008 aug. 15. - 20:50:24
(216/527)
Ja, hogy még nem láttad! Hát ne aggódj,nem fog elfáradni a szemed a feliratok olvasásában. :-)
Én csak azért nem szeretem a feliratos filmeket, mert olvasás közben nem tudom a filmet nézni, és lemaradok a színészi játék nagy részérõl is.
lemezek01 2008 aug. 15. - 20:44:52
(215/527)
A 300-at feliratosan néztem,az tetszett így is,a pssió szintén korrekt volt feliratosan,remélem ezzel sem lesz komolyabb bajom. viszont nem rajongok a feliratos filmekért.

köszi szépen az infót,hálás vagyok
:-)
Anditos 2008 aug. 15. - 20:37:25
(214/527)
Hát, nem hiszem, hivatalosan semmiképp. Sokkal drágább, mint a feliratozás. Már ment a HBO-n, és ott mindig szinkronosan mennek a mozifimek, kivéve ezt. És szerintem nem is szabad szinkronizálni, mert eredetiben élvezetesebb. No meg nincs is olyan sok szöveg benne. És az is lehet, hogy Gibson nem engedte a szinkront, mint ahogy anno a Monty Python sem a sorozatot.
lemezek01 2008 aug. 15. - 20:29:13
(213/527)
Skacok,létezik ez a film szinkronosban is?
Sehol nem találtam csak egy helyen,de ott is csak feliratosan
NemoNight 2008 júl. 10. - 09:55:23
(212/527)
Nagyon izgalmas film,és brutális.Az a baj hogy este néztem.De mind1.Nagyon durva volt hogy a kisfiú hogy ésvezte a kivégzést.De az kamu volt hogy a pasi sérülten úgy tud futni,meg ienek.De am nagyon izgalmas film.Tetszik.
szerintemén 2008 júl. 06. - 17:06:16
(211/527)
jaj és még azt lehagytam hogy elég jó a passióban is meg az apocalyptoban is ott van a sátán. ugye passióban nem kérdés az apocalyptoban meg a kissrác a kivégzésen. nagyon tetszik
szerintemén 2008 júl. 06. - 17:03:23
(210/527)
az egyik legjobb film. és a passió is. de hát van aki ezt nem látja. remélem fog még rendezni. és ezt a filmet nem úgy kell nézni mint egy amerikai szart.
9/10
Miki1900 2008 jún. 28. - 17:21:22 9/10
(209/527)
(Arcnélküli ember. egybe kell írni a magyar nyelvtan
szerint)

A film nagyszerû. Mel Gibson eddig csak jó filmet rendezett. ez is az. a film hõskorát idézi az is, h ismeretlen színészeket játszat Gibson, így tényleg a film a lényeg, és nincs elõre meghatározott ízlésünk, véleményünk.
a színészi játék nem is lehetne jobb.
Gibson eredeti, ötletes, igényes rendezõ; amit ez a film is bizonyít.
Akinek nem tetszik az nézze meg a Macskanõt vagy az Ironmant, azok teljesen más filmek. Azok nem tetszettek nekem, tetszhettnek tehát annak, akinek ez nem tetszett.
8/10
Tenebra Mors 2008 jún. 27. - 11:01:21 8/10
(208/527)
A Passió megnézése után nem sok reményt fûztem ehhez. Igaz, a Rettenthetetlen meg az Arc nélküli ember bejöttek, de a Passió után én temettem Mel Gibson-t, mint rendezõt. Elsõsorban azért nem tetszett, mert giccsparádé volt az egész, meg kissé már a ló másik oldalára esett át a bullet time-os ostorozós jeleneteknél 8D. Azért Jézussal kapcsolatban talán nem ilyen banális marhaságra kellene a hangsúlyt helyezni...
Az Apocalypto már elve témájában jobban tetszett. Jézus életét már rengetegen feldolgozták filmen, de egy maja civilizációt azért ritkán láthatunk. Szóval eleve ez megfogott benne. A másik a maja nyelv volt 8D. A Passiónál zavart, hogy arámi és latin nyelven megy a diskurzus (igaz, a latint még értettem is valamennyire), de itt valahogy nem voltak gondjaim. Lehet, azért, mert itt még foszlányokat sem értettem belõle, így nem akartam megérteni mindenáron, mit mondanak 8D.
A film elsõ 30 perc, aláírom én is, unalmas. Szép, illetve mélyre hatoló, de unalmas. Fõleg a film második felével összevetve, amibõl egyértelmûen kirajzolódik, hogy Gibson nem egy lassú, szerzõi-hangvételû filmet akart csinálni, hanem egy akció-kalandot, új stílusban. Márpedig egy ilyen filmnél az expozíciót szerintem nem szerencsés ennyire elnyújtani. Persze a város, a Napfogyatkozás, a kivégzések nagyon jók voltak, de számomra a film igazából a vesszõfutásoktól lett izgalmas. Az üldözéses dolog egyszerû látszólag, de nekem nagyon tetszett. Fõleg a párducos rész. Megláthattuk, milyen is egy maja Rambo 8D (fõleg SPOILER: mikor a mocsárba belemerül, mikor a saját területére ér, és sorban végzi ki a mocskokat. Na,akkor a Rambo 2 utolsó képsorai sejlettek fel 8D. SPOILER).
A film vége pedig igazán megdöbbentõ volt számomra! SPOILER: Nem is önmagában, hanem beleképzelve magamat egy maja szemszögébe, aki elõször lát hajókat, és conquistador-okat. Hatalmas megdöbbenés. Mintha istenek lennének tényleg. SPOILER

8/10, s remélem, inkább ennek a filmnek a vonalát követi majd, ha esetleg még fog rendezni, s a Passiót azt elfelejtjük 8D.