Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Áradás

Spoiler
10/10
Kékmacska szept. 20. 21:50:55 10/10
(17/17)
Ez a film gyönyörű. Mondjuk ehhez szeretni és érteni kell az állatokat.
Válasz
3/10
el_nino 2025 okt. 23. - 13:10:08 3/10
(16/17)
Nagyon túlértékelt valami, az Oscart-díj odaítélésének ma már több a politikai vonzata mint maga az alkotás valódi értéke.
Válasz
2/10
Ataegina 2025 máj. 25. - 16:41:15 2/10
(15/17)
Vontatott, unalmas, semmitmondó, híg fos
Válasz
5/10
Atis88 2025 máj. 22. - 20:33:12 5/10
(14/17)
Max egyszer nézhető, de nem értem miért kapott ez oszkárt. Semmi extra nincs benne. Cgi rendesen gyenge, de a zene is olyan művi, mintha ai-al csináltatták volna. Történetben sincs semmi különös, mi több van 1-2 kérdésami felmerül az emberben, de nyilván nem kap az ember választ, mivel meg sem mukkannak a filmben.
Válasz
5/10
Cruel but fair 2025 ápr. 26. - 22:40:14 5/10
(13/17)
kicsit gagyi, kicsit didaktikus, de azért megnézhető
Válasz
9/10
Mz/iksz 2025 márc. 23. - 10:35:59 9/10
(12/17)
A "pixeles macska" miatt tartottam a filmtől, de végül megnéztük, és nagyon tetszett. Az első képkockáknál tényleg meglepőek a mostani amerikai animációs filmekhez képest az állatok apró részleteinek elnagyolása miatt. Aztán pár perc után rájöttem, hogy ez másban ad sokkal többet. Az állatok mozgása, viselkedése sokkal valóságosabb, mint bármiben eddig. A "kamera" mozgatása is olyan, mintha egy valódi kamerát vinne egy operatőr, fantasztikus. A történet egy kicsit a Pí életét juttatta eszembe - nagyon tetszett nekünk is és a gyereknek is. Az állatok testbeszéde tökéletes volt, nem hiányzott a beszéd, pedig ettől is tartottam. A filmről kijövet az jutott eszembe, hogy nagyon jó dolog, ha egy alkotó nem elsősorban pénzt akar egy filmből, akár kockáztat, és a munkáját művészetként szereti.
Válasz
4/10
Ferenc Nith 2025 márc. 14. - 22:03:14 4/10
(11/17)
Az itteni ajánlások és pontszám miatt választottuk az aktuális nagyon híg kínálatból ezt a filmet. Jót vártam, és nem örültem, hogy nem örülök, viszont az első percek után már nem vártam sokat. Igaz, hogy egyedinek tűnt a látványvilág, főleg a háttér, de azért hamar feltűnt, hogy milyen pixelesek az állatok, és a macska mozgása is messzire van a természetestől. Nem tudom, mire adtak legjobb zene díjat, mert egy amúgy nem túl fantáziadús gépies álszinfónikus tétel ismétlődik kb. 22-szer... A "történet" iszonyat vontatott, szerintem egy fejlettebb nyolc éves is unalmasnak, vagy szájbarágósnak tartaná. Én már elmúltan párszor 8, szóval itt sokkal rosszabb a helyzet. A mondandó nem lenne rossz, de szerintem bármelyik magyar népmese sokkal jobb, hatásosabb, ráadásul minden korosztály számára. Iszonyat vontatott az egész, ráadásul feleslegesen kevernek bele misztikus keleti elemeket, és drogos képzelgéseket. Nem jó, nem az igazi. Szerintem haverok adtak haveroknak díjat.
Válasz
9/10
Istvan010 2025 márc. 04. - 13:47:52 9/10
(10/17)
Szépen megalkotott, művészi alkotás.
Válasz
10/10
kareshu@citromail.hu 2025 febr. 26. - 23:20:22 10/10
(9/17)
Olyan volt, mint egy gyönyörű szürreális álom. Végre fantasztikusan egyesült a szép rajz, a jó zene, és a kedves történet. Akik rajzolták, azoknak tényleg van macskájuk. :) Ezt a látványvilágot nem szabad kihagyni!! Két perc után tudtam, hogy hű beleszaladtam valami klasszisba. A földi Avatarba - bár itt egy másik Föld dimenzióban jártunk...
Válasz
8/10
frambuesa 2025 febr. 23. - 11:42:09 8/10
(8/17)
Elgondolkodtató animációs film. Az állatok viselkedése, mozgása élethű.
Tetszett, hogy az állatok nem beszélnek, hanem mindenki a saját hangján szólal meg.

Azon gondolkozom, vajon hol játszódhat a történet és mikor? Az egyes állatfajok különböző kontinensekről származnak: a kapibara D-Amerikából, a maki Madagaszkárról, és az itt szereplő madár Afrikából. A Földet eddig is özönvizek sújtották, ami a fajok nagyszabású vándorlásához vezetett? A történet végén, amikor elvonult az özönvíz, ismét a szarvasok menekülését látjuk. Ezek szerint újabb özönvíz jön? A végén látjuk a bálnát úszni, aki addig a szárazulaton haldoklott. És csak vizet látunk.... Ez azt jelenti, hogy nem maradt életben szárazföldi állat?


Válasz
10/10
Kovács B. 2025 febr. 21. - 15:33:52 10/10
(7/17)
Nagyon szép ,,rajzfilm", direkt nem részletezték le az állatokat, mint mondjuk az Oroszlánkirályban élőszereplősre. Ezek rajzfigurák, igazi állatok, akik nem beszélnek emberi hangon és nincsenek emberi tulajdonságaik. Pont ez az egyik különlegesség benne. Magával ragadó animáció, a képi világ különleges, a hangok, az egész film kivitele, az üzenete, felnőtteknek, gyerekeknek is ajánlott.
Válasz
8/10
butabeka 2025 febr. 15. - 21:36:12 8/10
(6/17)
Nagyon szép, elgondolkodtató film. A képi világa magával ragadó, a történet látszólag egyszerű, de mégis van mélysége. 9/10 lenne, de a vízben túlságosan élethűen mozgó kamera miatt a család egy része tengeribeteg lett.
Válasz
10/10
agnes.kulcsar 2025 febr. 15. - 20:01:06 10/10
(5/17)
Nagyon különleges történet ez, magával ragadóan szép animációval. Egyáltalán nem hiányzott a párbeszéd, mivel a karakterek rendkívül kidolgozottak voltak. A vége sajnos keserédes volt, de az élet is sokszor ilyen.
Válasz
10/10
hpapline 2025 febr. 08. - 16:52:43 10/10
(4/17)
Hihetetlenül jó. 10 pontból 11 pont.
Válasz
10/10
taros-9302 2025 jan. 27. - 11:34:09 10/10
(3/17)
A címéhez híven engem teljesen magával sodort, szerintem évek óta az egyik legjobb animációs filmélményem amit láttam.

Fantasztikus a látványvilága és a zenéje, a dialógusok hiánya és a “földhözragadt” megközelítés miatt pedig csak méginkább izgalmas volt a film, állandóan nyitva hagyva a lehetőséget, hogy a történet esetleg nem lesz kegyes a karakterekhez.

Az üzenete hasonló a szintén tavalyi és szintén animációs A vad robot c. filméhez, az Áradás viszont szerintem sokkal hatásosabban, kevésbé “hollywoodi” eszközökkel adja át.
Válasz
FilmExpert 2025 jan. 13. - 23:22:58
(2/17)
Én is többre számítottam, vagy inkább másra. Jobb lett volna, ha spirituálisabb irányba ment volna el a story (erre számos esély kínálkozott volna), így a földhöz ragadva kevésbé lett lenyűgöző.
Válasz
5/10
IamTwo 2025 jan. 02. - 14:22:51 5/10
(1/17)
Nekem némi csalódás volt a várakozásokhoz képest.

Örültem, hogy nem beszélnek az állatok, de nem is kellett. Közben pedig pont ezért zavart az olyan szintű antropomorfizálás, hogy vitorlást kormányoznak.
Az már csak hab a tortán, hogy az áradás tempója teljes képtelenség volt (az egész Föld felületén métereket, tízmétereket emelkedett vízszint percek alatt).... és most tekintsünk el attól hogy honnan jött a víz és hova lett a végén...
Ez egy Blender szoftver demó volt, de filmnek kevés.


Válasz