Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aranybulla

Spoiler
1/10
sata005 2023 jan. 03. - 15:04:58 1/10
(152/352)
Tigrisugrással kezdődik a patakba :), majd olyan gyors a vágás, hogy szinte nézhetetlen, majd erre jön a narrátor, aki csak beszél és beszél és beszél. Na ekkor már elvesztettem a fonalat. Tudod mikor lesz ez még rosszabb, ha feliratozva lesz és egy külföldi szeretné megnézni :) . Azt az arcot szeretném én látni :)
Válasz
1/10
Crampus007 2023 jan. 03. - 13:56:33 1/10
(151/352)
Megy a kormány propaganda ezerrel még ide is beleszőve, mint alkotás csapnivaló.
Válasz
napraforgó 2023 jan. 03. - 12:05:24
(150/352)
Nyilván van annak oka, hogy ilyen iskolás módon oktató film készült a témában. A tényleges és valódi film tavaszra készül el.
"A nagy film tavasszal lesz kész, így ezt akár egy ismeretterjesztő kis filmnek is tekinthetjük. Akiknek nem tetszik, ne nézzék. ... " ezt irták. Úgyhogy nemsoká láthatjuk majd az egészet mindenféle megszakitás nélkül és mindenféle magyarázat nélkül. A kettőt együtt kéne nézni.
Válasz
5/10
Querelle82 2023 jan. 03. - 11:00:37 5/10
(149/352)
Jobban tetszett volna, ha a narrátor szöveget inkább rövidítik és kiírják, illetve - és ez a fontosabb számomra - történészek mondanivalóját beleillesztik a forgatókönyvbe, így valahogy mindig megszakad a történet, és ez egy történelmi filmben elég zavaró. Másrészt a történészek lényeges dolgokat nem magyaráznak meg , pl. II.András birtokadományozási politikájának több magyarázata is létezik ( pl. Zsoldos Attilá-é) , de szinte még egyről is alig akad szó .
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 03. - 09:50:51 2/10 Előzmény gyereamozibabe
(148/352)
A baj ott van, hogy a harmatgyenge sztori és részben a megszólaltatott történészek aktualizálni akarják a 800 éve történteket. Most hadd ne vizsgáljak egyes Viasat History vagy Discovery produkciókat annak fényében, valóban meghamisítják-e a történelmi tényeket, mint esetünkben a 4. és 5. keresztes hadjáratok sikeresként való beállítása.
Válasz
2/10
Kelemn 2023 jan. 03. - 04:35:08 2/10
(147/352)
Nagy reményeket nem nem fűztem hozzá, épp ezért nem volt meglepetés a film. Ezt a színvonalat üti meg a 21. Század Magyarországa 🤦
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2023 jan. 03. - 00:32:47 6/10
(146/352)
A 10-est és 1-est osztogató szerencsétlenek önmagukról állítanak ki bizonyítványt. Kéne egy második átlagpont mutatás, ahol ezeket nem veszi figyelembe a statisztika. Egyébként nem sok embernek esett le, hogy ez egy Viasat History-szerű törióra. Amit minden nyilatkozatukban el is mondtak a készítők. Telex is hozta ezeket még nyáron, de most úgy tesznek, mintha meglepetésként érte volna, hogy "megszakad" a film, és történészek magyaráznak. Ennek ez a műfaja, keressetek már hasonlókkat a youtube-on, (BBC, Discovery) ahol a Kerekasztal lovagjainak hőstettein, vagy a Vikingek legendáin mennek végig a történészek, és az ott látott csatajeneletek, vagy párbeszédek ezerszer GAGYIBBAK! Szóval a műfajához képest semmi esetre sem lehet egypontos ez a törtióra.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2023 jan. 03. - 00:08:21 1/10 Előzmény Damill
(145/352)
mert most válság van? lehet azért? meg lehet azért nem csinálnak a "liberálisok" történelmi filmet, mert értelmes ember nem a valójában haszontalan múlttal foglalkozik, amin nem lehet változtatni, hanem a jövővel, amin még alakíthat.

mondom úgy, hogy színötös voltam töriből, csak elkezdtem használni a fejem.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2023 jan. 03. - 00:05:48 1/10 Előzmény Sz. Péter
(144/352)
te uramisten, ez a színvonal, én már régóta mondom, hogy nem jobb és baloldal van, (amiben a jobb oldal olyan ostoba többségében, hogy rá se jön, hogy ő valójában baloldali, gazdasági értelemben, mert nem ismeri a politikai ideológiákat és a világot se maga körül)

de szóval lassan már nem "bal"- és jobboldal van, hanem értelmes emberek és ostobák.
Magyarországon mindenképp. meg lassan az usában is.

nem hinném , hogy van értelmes ember, aki nem értené, hogy a demokrácia értelmes emberekre épül, különben nem működik. jelenleg pedig az analfabéta is szavazhat, kérhet segítséget a választási bizottságtól, úgy, hogy még a saját életét se képes menedzselni, de a miénket, és az országot is akarja...
ugyanannyit ér a szavazata mint egy olvasott , értelemes embernek. pedig a jogosítványhoz is kell vizsga, ismeretanyag, képesség, és teszt. milyen állapotok lennének a közutakon, ha nem lenne kötelező a jogosítvány autóvezetéshez?
Válasz
1/10
babilinko 2023 jan. 03. - 00:00:07 1/10 Előzmény filoszemitabélus
(143/352)
Ne bújjatok a nemzet szava mögé! Tiszteljétek a nemzetet és ne használjátok ócskaságok védelmére!
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2023 jan. 02. - 23:55:49 1/10 Előzmény Sz. Péter
(142/352)
mert te tudod? azért adott 10/10-et mindkettő?
Válasz
1/10
babilinko 2023 jan. 02. - 23:53:52 1/10
(141/352)
Ez sem sikerült . Nagyon nem . Sajnos.
Válasz
1/10
erik9595 2023 jan. 02. - 20:11:39 1/10
(140/352)
Ritka egy szar lett ez de hát mit is vártunk rakaytol két épp kéz láb mondatot nem tud leírni!!
Válasz
filoszemitabélus 2023 jan. 02. - 19:50:38 Előzmény Tuti Ágika
(139/352)
Az enyhén elálló liberáhlish fülek számára ennyire tréfli a nemzet kifejezés?
Válasz
2/10
Kecskepásztor 2023 jan. 02. - 19:45:40 2/10 Előzmény Ginnungagap
(138/352)
Már a legelején azon tanakodtam, milyen aktualizálást tudnak kihozni a magyar közfelfogásban gyenge és izgága uralkodóként számon tartott II. András történetéből. Nos, ez a gázvezetékes legnegatívabb várakozásomat is alulmúlta. Jobban bosszantott az a tudatos hazugság, amellyel a 4. keresztes hadjáratot sikeresnek nevezték. Sikeres is volt: Bizáncot el is foglalták a keresztesek, a helyén rövid életű államocskák jöttek létre, a rablóhadjárat pedig halálos sebet ejtett a kelet-római birodalmon, amely ettől fogva már csak vegetált.
Válasz
2/10
offtopic
Kecskepásztor 2023 jan. 02. - 19:34:04 2/10 Előzmény nappalitv
(137/352)
Szerintem ez sem korhű ábrázolás, de értem, mit akarsz mondani.
Válasz
1/10
chris2254 2023 jan. 02. - 19:30:52 1/10 Előzmény Sz. Péter
(136/352)
Hát ezt nem hinném el ha nem látnám, mondjuk választáskor is el kell magyarázni, hogy hogyan szavazzanak ;-)
Válasz
1/10
korpusz1986 2023 jan. 02. - 19:20:15 1/10
(135/352)
Ezért kár volt az a közpénz amit erre elszórtak!
Válasz
1/10
Tuti Ágika 2023 jan. 02. - 19:16:16 1/10 Előzmény Kovács kolléga
(134/352)
Nekik nem fontos a nemzet, főleg nem a történelme, csak az abból származó politikai haszon, amit gátlástalan lopásra használhatnak. De mai nappal egy igazi nagybetűs művész lett a fidesz tagja: GYŐZIKE! Most aztán a filmek után a tévében és a zenében is megjelenik a nemzethy gondolat!
Válasz
1/10
Kovács kolléga 2023 jan. 02. - 18:20:02 1/10 Előzmény Damill
(133/352)
A liberálisok nem magyarok és nem érdekli őket a magyar történelem?

Nézzük meg a tényeket, azaz tekintsük végig a teljesség igénye nélkül azon filmek listáját, amelyek 2003 és 2010 között kerültek bemutatóra, és amelyek valamilyen módon kötődnek a magyar történelem valamelyik korszakához. Káel Csaba 2003-ban bemutatott Bánk bánját nem számítom bele, mert még a NER-ből örökölt film volt.

2003
Nem volt értékelhető alkotás, ami azért érdekes, mert az ekkor bemutatott filmeket még Orbán kormánya idején forgatták.

2004
Magyar vándor
A mohácsi vész (Kapa és Pepe film)
A temetetlen halott
Trianon (Koltay Gábor dokumentumfilmje)
Világszám!

2005
Sorstalanság

2006
Mansfeld
Szabadság, szerelem
Rokonok
Taxidermia
Vadászat angolokra

2007
56 csepp vér
Adjátok vissza a hegyeimet (Már megint Koltay Gábor, akit az Istennek nem akart üldözni senki)
Liberté '56 (ez meg Vidnyánszky filmje, pedig állítólag rettenetesen el volt nyomva)
A Nap utcai fiúk

2008
Nem volt ilyen jellegű film

2009
Made in Hungária
Puskás Hungary

2010
Kolorádó Kid
Mindszenty - A fehér vértanú (már megint az elnyomott Koltay Gábor)
A vizsga







Válasz