Programkereső

Téma: Aranyláz

Spoiler
8/10
Sadenal 2013 máj. 24. - 14:39:54 8/10
(14/14)
Nagyon aranyos kis film volt, és sokat nevettem rajta, fõleg a házas jelent a végén. A verziót amit néztem valaki kommentálta, de az nagyon megadta a hangulatot. :)


8/10
Válasz
lszl139 2011 márc. 20. - 17:50:03
(13/14)
Nekem megvan a filmgyûjteményemben.
Válasz
8/10
tündemamusz 2009 jún. 08. - 10:16:32 8/10 Előzmény Yuliusz
(12/14)
Jól beszélsz, testvér!
Válasz
Yuliusz 2009 ápr. 04. - 15:04:37 Előzmény mandelbroth
(11/14)
A Diktátor is zseniális, de már egy másik korszak.
Chaplin és Buster Keaton némafilmjeiben éppen az a csodálatos, hogy nem érzed hiányát a hangnak. A képek, a színész mimikája, mozgása mindent elmond, sõt így még talán nagyobb érzelmi hatása is van. Ötleteik, megoldásaik ma is elevenek, együtt élsz velük, és amikor sírnod kéne, akkor nevetsz, és amikor nevetned, akkor sírsz.
Mint az életben.
Válasz
wim 2009 ápr. 04. - 14:16:21 Előzmény mandelbroth
(10/14)
Bár az Aranyláz egyik kedvenc Chaplin-filmem, valahogy közelebb áll hozzám Buster Keaton. A Generális DVD-n megszerezhetõ és nagyon jó, de óriási még az Isten hozta! (angolul nem tudom a címét), tudom ajánlani. Eszméletlen poénok vannak benne, ráadásul nagyon jól kijön benne a fõszereplõ artista múltja; úgy tudom, sosem használt dublõrt. Különben Latabárnak is hasonló "elõképzettsége" volt.
Válasz
gabroca 2009 ápr. 03. - 21:52:37
(9/14)
1. Diktátor
2. Aranyláz
3. Modern idõk
Válasz
10/10
mandelbroth 2009 ápr. 03. - 20:45:54 10/10
(8/14)
Bááár a Diktátor nem némafilm....
volt még egy nagy ami nem Chaplin, de egy hatalmas némafilm, A Generális, Buster Keaton al. valami abban is megfogott, ami ma már nincs a filmekben.

A mai filmek olyanok mintha, rembrant képeit fényképen és kiretusálva fotoshoppal, mutogatnák a muzeumokban...mint hogy biztosan ilyet akart.
Válasz
10/10
mandelbroth 2009 ápr. 03. - 20:37:29 10/10 Előzmény Yuliusz
(7/14)
Hát nekem a Diktátor jobban bejött de 10 pontol kevesebbet nem tudtam szavazni rá:)))) több pont meg nem adható......

Zseniális mû, más jelzõt nem tudok rá, fokozni minek....

DE MÉÉÉÉR FÉL KETTÕKOR ADJÁK??????????

Fõmüsoridõben kellene bár akkor osszemosódna a sz.r al és rontaná a fényét....
Válasz
Yuliusz 2009 ápr. 03. - 13:13:51 Előzmény *Bátorszív*
(6/14)
Hogy még többen legyünk! :)
A film minden idõk egyik legjobb filmje.
Talán sokan nem tudják, mi volt az a brüsszeli 12. 1958-ban a világkiállítás alkalmával nemzetközi zsüri megszavazta az 1895 és 1955 között készült legjobb 12 filmet. Az Aranyláz a második (a Patyomkin az elsõ).
Persze azóta ma már más a mozi, de ha a filmrõl mint mûvészetrõl is beszélünk, akkor az akkori filmek ma is nagyon elöl lennének bármilyen listán.
Manapság könnyedén dobálódzunk a jelzõkkel, de Chaplin valóban zseni volt! A "zsemletáncot" régen a film végéhez hozzáragasztva újra megismételték.
Jó szórakozást annak, aki fennmarad, és ne szégyellje a könnyeit! Akár sír, akár nevet.
Válasz
Diablo72 2009 ápr. 01. - 15:57:23
(5/14)
Nagyon kíváncsi vagyok, milyen zenei aláfestése lesz, mert láttam egy olyan verziót, amiben végig egy monoton ismétlõdõ dallam hallható, ez pedig elég lehangoló ahhoz képest, amit talán a Duna mûsorán adtak még régebben.
Egyébként pedig egy olyan film, amit minden alkalommal képes az ember olyan csaodálattal végignézni, mintha korábban soha nem látta volna még.
Valóban a némafilmek egyik csodája.
(Csak ne ilyen késõn vetítenék)
Válasz
*Bátorszív* 2007 nov. 25. - 18:08:18
(4/14)
...De legalább most már ´´_hárman_´´ vagyunk...(!) :);):)
Válasz
k11zoltan 2007 nov. 25. - 17:30:24
(3/14)
Nagy filmklasszikus, az tény. Látni kell, ez is tény,...


...de nekem a Nagyvárosi fények jobban bejött.
Válasz
*Bátorszív* 2007 nov. 25. - 13:49:49
(2/14)
Tisztelt elõttem szóló! :)
Chaplin, 'Aranyláz' címû mozija, (- szintén´´-) a némafilmek egyik csodája.;
Valóban nem szentimentális, hanem a szó legnemesebb értelmében érzelmes, amellett, hogy groteszk, lehetetlen szituációk, és ebbõl fakadó fenomenális abszurd humor is jellemzi, minden'idõk -eddig- legnagyobb clown'jának remekmûvét.;
( Azt pedig, hogy miért nincs rajtunk kívül itt több hozzászóló, Én is 'kicsit' furcsállom..., :)...,)(?!)
Válasz
8/10
tündemamusz 2007 nov. 01. - 14:01:26 8/10
(1/14)
Nagyon-nagyon tetszett a film, szerintem alap, és nem értem, hogy miért én vagyok az egyedüli hozzászóló. A film közepén, amikor Charlie a mulatozókat nézi kívülrõl, a hideg utcáról, kicsit a gyufaárus lányt idézte nekem, és annyira megható volt, hogy el is sírtam magam. Na meg amikor nem jött a lány, és Charlie az ajtóból figyeli jön -e, de már tudja, hogy soha nem jön el...És egyáltalán nincs igaza Szalay Károlynak abban, hogy érzelgõsség jellemzi Chaplint, inkább érzelmesség. A kettõ nem ugyanaz. a film vége számomra gyenge. Valamiért nem szabadítja fel a nézõt. nem tudom miért...
Válasz