Téma: Armageddon

2/10
ShelbyGT0303 2010 szept. 20. - 09:17:02 2/10
(267/487)
Nagyon rossz ez a film. Az alapötlet se jó, a rengeteg tipikus amerikai "szirupos" jelentrõl meg nem is beszélve.
10/10
zsouzs 2010 szept. 19. - 23:00:40 10/10
(266/487)
..nekem a ruszki asztronauta is tetszett:-))
10/10
zsouzs 2010 szept. 19. - 22:59:20 10/10
(265/487)
Nem jól közelíted a dolgot: valóban ha egy tojásról megállapítod, hogy záp, attól még nem tudsz frisset tojni..:-))
... a kérdés csak az, hogy valóban záp-e..(vagy csak érezni némi kénes szagot:-)

Szerintem ez a film jól meg volt anno 98-ban csinálva. Az akkori igényeknek megfelelt és vasárnap esti szórakoztató kategóriába (ingyér') most is megfelel. Nem mûvészfilm, de igenis voltak benne izgalmas, olykor humoros jelenetek.
twillight 2010 szept. 19. - 22:52:03
(264/487)
Azért, mert az a mûhol a bombához csak morzézni tud. Technikailag nyilván õskövület, de bizti arra tervezték hogy jó sokat kibírjon. Az emberi rádiózás meg akárhogy nézzük luxus (fõleg egy Föld-Hold távolságnál, ahol jópár perc késés kellene legyen - khm, film - minden üzenetváltás között).


Amúgy rájöttem, hogy egy karakter mégis bírható a filmbõl. Méghozzá a NASA-ban a mérnök akinek ugyan egy szó szerepe nincs, de azzal hogy meghackeli a bombát miközben deli zelótáink ott lesnek a válla fölött megmenti az egész bagázst. Na õt eldöntöttem hogy bírom.
Missis Lugosi 2010 szept. 19. - 22:51:03
(263/487)
Azért szerintem sem kéne ennyire lefikázni...
10/10
Ford Mustang 2010 szept. 19. - 22:49:00 10/10
(262/487)
Szerintem igenis hogy nagyon jó film ez, személy szerint az egyik kedvenc filmem, a maximális 10 pontot érdemli.
3/10
hossza 2010 szept. 19. - 22:44:26 3/10
(261/487)
nem értem az összefüggést.
ha egy kaja nem finom, én azt érzem, pedig nem tudok fõzni.
nem tudok filmet rendezni se, de attól azt még látom, hogy ez a film gagyi.
véleményem meg ugye lehet? köszi.
Arkagyin 2010 szept. 19. - 22:29:39
(260/487)
Na azt azért megnézném, hogy a sok értelmes hozzá szóló hogy játszotta volna el a filmbéli szerepet, illetve hogy rendezte volna meg. Biztos "jobban".
Missis Lugosi 2010 szept. 19. - 22:27:16
(259/487)
Bruce ezért az alkotásért arany málnát kapott :D
ketteske 2010 szept. 19. - 22:23:01
(258/487)
Hihihi :)) Ez a film annyira rossz, hogy az már jó :DD
Nehezen hiszem el, hogy ezt valaki komolyan tudja venni.
De a lényeg, hogy az okosügyeshõsies amerikaiak majd jól megmentik az egész világot, és mindenki nyugodtan hajthatja álomra a fejét :))
1/10
caminante 2010 szept. 19. - 22:22:49 1/10
(257/487)
A világ egyik legrosszabb filmje. Max röhögni lehet a világmegváltó amcsik öntömjénezésén. Vagy inkább sírni?
1/10
Von Schwartz 2010 szept. 19. - 22:12:34 1/10
(256/487)
Rettenetes Hollywood legalja 0pont!
mautrion 2010 szept. 19. - 22:00:37
(255/487)
valaki magyarázza már el, miért van jobb rádioja a bombának mint az ûrhajonak? nem tudnak velük beszélni, de a bombát be tudják inditani :)
epic fail
3/10
hossza 2010 szept. 19. - 21:49:35 3/10
(254/487)
én meg téged sajnállak, haver.
JOHNNY-BOY 2010 szept. 19. - 21:47:25
(253/487)
Ha azt amit írtál azt komolyan gondoltad akkor csak sajnálni tudlak haver!
10/10
black_eagle 2010 szept. 19. - 21:39:09 10/10
(252/487)
Szokás szerint megvan vágva!
Retekklub cöhh
3/10
hossza 2010 szept. 19. - 21:38:38 3/10
(251/487)
igen, de ezek a fasza ûrhajós srácok a brúszvilisz fúrógépét használják! õ maga tervezte, és olyannyira hiperszuper, hogy az egész NASA-ban egy ember nem volt, aki tudta volna, hogy hogyan kell összeszerelni...
twillight 2010 szept. 19. - 21:30:43
(250/487)
Hm, 8 óra alatt 800 lábat haladni tömör fémben?
A bányászmentésnél 100 métert (kb. 300 láb) majd' egy hónap alatt haladtak... (és hol van még a szélesítés!)
3/10
hossza 2010 szept. 19. - 21:29:08 3/10
(249/487)
junkci: hülyékkel nem vitatkozom.
kákóc: az utóbbi idõkben, valóban. pedig ahogy kezdte, az nem volt rossz...
kákóc 2010 szept. 19. - 21:25:16
(248/487)
Bruce Willis többnyire gagyiban játszik, ellentétben mondjuk Harrison Forddal v. Gene Hackmannal.