Programkereső

Téma: Armageddon

Spoiler
SzVanda 2016 febr. 12. - 01:10:59
(447/487)
Nagyon jó film! (Willis a film készítésekor 43 éves volt, azt azért még nem mondanám "öregnek "!)
Én végig jól szórakoztam. (Ja, igen! Végig jártam az iskoláimat!)
Nem kerstem benne semmi tudományos hátteret, csak megnéztem egy humorokban bõvelkedõ, látványos, híres színészeket felvonultató filmet. Jó volt! Az egyik kedvencem lett.
Válasz
SzVanda 2016 febr. 12. - 00:59:39
(446/487)
Hehe:-)pontosan ezt tervezik:-) olvass utána
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 10. - 20:51:42
(445/487)
Azért nem kell visszamenõleg megútálni mindent.
2005-ig Bay jó filmeket jól gyártott producerként, aztán elkezdett folytatásokat gyártani (ami sosem jó jel) és egyúttalmegkapta a Transformers franchise-t.

Itt érdekes átmenni inkább a rendezõségéhez:
vackokat gyártott 1994-igg, amikor összeismerkedett MeatLoaffal (a csöcsös fickó a Harcosok Klubbjából), és megkapta a Bad Boys rendezését, A Sziklát (Nick Cage, Sean Connery), majd Armageddon és Pearl Harvor. Ezek mind kiváló blockbusterek.

Hogy a Transformersnél mi történt nem tudni, de azóta nemcsak hogy nem rendezett mást, de még jobban jellemzi helyzetét hogy producerként átsorolódott gagyi sorozatokhoz.
Valami megtört benne, de a Transformers elõtti rendezéseit ettõl nem szólnám le visszamenõleg.

PS: Itt Bruce már ÖREG volt...
Válasz
offtopic
cellasto 2016 jan. 03. - 22:58:08 Előzmény Viharsziget
(444/487)
a sok barom azt hiszi,mindenki minden filmet látott már :D
attól még,hogy 40 éves egy film,sokan nem látták még,de a tahójának ez nem tûnik fel :))

bizony,hogy kell a spoiler felirat minden esetben,ha a hozzászólás cselekményt tartalamz :P
Válasz
Anditos 2016 jan. 03. - 22:55:41 Előzmény Silkent
(443/487)
Meg akartam írni a véleményemet a filmrõl, de te már megtetted.
Borzalmas. Engem ott vesztettek el, amikor leszálltak az aszteroidára. Rég rossz, ha egy ilyen jelenetnél ahelyett hogy a körmöm rágnám, kínomban nevetek.
Válasz
ceia 2016 jan. 03. - 17:16:15
(442/487)
Willis film, hát persze hogy klisé halmaz. Na és mindig õ a szupepasas aki megmenti a világot. Ööööaaaa.
De amúgy jó film, kb. két évente megnézhetõ. Viszont Willis nélkül sokkal jobb is lehetett volna. Komolyabb, stb. Így meg jön a nagyarcával és szétrúgom a s...t annak a zasztroidának vagy mi vazze!! :P
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jan. 03. - 15:08:27 Előzmény Viharsziget
(441/487)
Ez egy HÚSZ ÉVES film. Spoiler? Mire?

Te jó ég, öreg vagyok mint három ház...
Válasz
kapitany33 2016 jan. 03. - 15:02:23
(440/487)
2016.01.03.ARMAGEDDON sokkoljuk még egymást gyerekek hisz az élet...
Válasz
esernyo 2015 okt. 06. - 17:56:28 Előzmény Viharsziget
(439/487)
Nyugodtan megnézheted, így is tetszeni fog. :)
Válasz
Viharsziget 2014 dec. 04. - 23:02:53
(438/487)
MIT NEM LEHET AZON ÉRTENI, HOGY HA TARTALMI, LÉNYEGES RÉSZEKET ÍRUNK, AKKOR SPOILER??????????????????????????????????????????????????? Köszönöm az egyik kedves hozzászólónak, már lehet nem is nézem meg. :(

Máskor SPOILER, köszönöm!
Válasz
Silkent 2014 jún. 28. - 00:04:11
(437/487)
***SPOILER PÓTOLVA***


Ezt az összef.sott sz.rt.... :-o
Minden benne van, amit csak a legszarabb amcsi katasztrófafilmekbõl csak össze lehet ollózni: egy katasztrófa, amibõl csak egyetlen ember képes megmenteni a világot, a legszakadtabb banda profiként áll össze, persze a fõhõsök csupa rosszfiúk stb.
Szánalom a köbön...félig megnéztem, ennyi elég is volt...
Válasz
tomecs 2014 jún. 27. - 23:24:13
(436/487)
Elõre is elnézést az okoskodásért, nem vagyok Star Trek guru, de hallomásból úgy tudom megmagyarázzák miért beszél mindenki angolul, valamint véleményem szerint a komoly fanokat igenis érdeklik, hogy a filmben mi alapján képzelik a teleportálást és szeretnek a legapróbb részletekig leásni, az összefüggéseket összerakni. Ugyanakkor az átlag nézõt mindez valóban hidegenhadja. Ezt csak azért jegyeztem meg mert a Treknek elég nagy kultusza van.

Igaz elég sajátos fizikát használ a film, én nem is tekinteném sci-finek, fantasy meg nekem kissé mást jelent. Lehet, hogy sokakban fel sem merül vagy csak egyszerûen annyira magával ragadja a film, hogy észre sem veszik, hogy pl. a tûzhöz oxigén kel amibõl az ûrben nem sok van. Ez olyan akció-katasztrófa-drámai betétekkel számomra, zseniális szereposztás, 16 év után is bõven vállalható, könnyen leköti a nézõt, legalábbis engem. 9/10
Válasz
1/10
Ktesibios 2014 jún. 27. - 22:43:20 1/10
(435/487)
Ez a fim önmaga paródiája, de még annak is gyenge. Ritka pillanat, amikor egy filmben van jelen az összes giccs, amit az elmúlt évtizedekben kitaláltak. Jogos az Aranymálna. Csak azt az egyet nem értem, hogy egy olyan kiváló színész, mint Billy Bob Thornton, akinek még humora is van, nem is kevés, hogy képes komoly arccal végigcsinálni ezt a blõdséget...
Válasz
8/10
-greghouse- 2014 jún. 27. - 21:41:25 8/10
(434/487)
Természettudományos szempontból "egymilliárd" goof, baki van benne, ezeket egyenként nem érdemes elemezni, túl sok lenne.
Az egyetlen gondom inkább az a filmmel, hogy nem igazán tudja eldönteni, hogy a sci-fi tudományos, vagy fantasztikus oldalához akar közelebb állni, ez utóbbira valóban jó a Star Wars, senkit nem érdekel a fénykard technikája, stb., vagy a Star Trek, szintén senkit nem érdekel a teleportálás, vagy hogy miért belélegezhetõ a levegõ minden bolygón vagy miért az angol a hivatalos nyelv a Galaxisban, stb., ott nagyon is emberiek a konfliktusok, izgalmas a cselekmény, él a fantázia.
Itt viszont nem akart a fantázia oldalára csúszni, próbált "tudományos" lenni, ami ugyebár ezer sebbõl vérzik, de inkább felejtsük el, és élvezzük, jó alakítások, párbeszédek, színészi játék... ... inkább jelezték volna a nyilvánvaló fantázia jelleget, és nem akartak volna (nagyon rosszul) tudományoskodni, akkor jobb lett volna.
De így is, ... "nekem nyolc".
Válasz
10/10
CyberLady 2013 szept. 09. - 21:18:16 10/10
(433/487)
Sokan jönnek itt a film tudományos hátterével...szerintem fölösleges. A Star Warsnak se nézzük a tudományos hátterét mégsem köt ebbe bele senki. Ennyi fantáziája lehet az alkotóknak, nem kell minden ilyesmibe belekötni.
Mellesleg szerintem nagyon jó film. Én végig izgultam. Szerethetõek voltak a szereplõk, mindenkiért lehetett izgulni és a vége számomra elég meghatóra sikeredett.
A látvány pedig - ahhoz képest hogy egy 15 éves filmrõl beszélünk, és ezalatt mennyit fejlõdött a technika - még most is megállja a helyét.
Jobb mint a legtöbb ilyen világvégés katasztrófás film...
10/10
Válasz
stenmore 2013 szept. 02. - 01:36:37 Előzmény kozako
(432/487)
Mikor nyilatkozta és hol,?,és effektíve hogyan képzelik el a lukfúrást? és miért jó az ha egy nagy darab helyett pl három kisebb pusztítja el a Földet?
Válasz
10/10
kozako 2013 aug. 31. - 18:46:53 10/10 Előzmény stenmore
(431/487)
De igen meglehet!! A NASA még nyilatkozta is,hogy nem rossz ötlet,hogy fúrnak egy lyukat egy meteorba és felrobbantják!
Szerintem a film nagyon jó egyébként!A zenéje valami eszméletlen
Válasz
stenmore 2013 júl. 20. - 00:45:32
(430/487)
A film szakmailag egy marhaság,ilyen módon soha nem lehetne megmenteni a Földet,a többi meg: volt jobb.
Válasz
wrossi 2013 júl. 20. - 00:29:25
(429/487)
Ha az emberiség valóban átélné ezt a napot és túlélné ahogyan a filmben - bár vannak kétségeim - akkor lenne valamilyen változás abban ahogyan élünk?
Válasz
10/10
Roy92 2013 júl. 15. - 12:00:59 10/10
(428/487)
Minden megnézés után megtudnám adni rá a 10/10-et. Megvan benne minden ami szerintem kell egy filmbe. (Y)
Válasz