Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Asterix és Obelix: A Középső Birodalom

Spoiler
6/10
LEO BIRDER aug. 31. 16:34:39 6/10
(16/16)
Szórakoztató. Kétségkívül nem a legjobb Asterix film ever. (Az a Britannia) A rendezés a CGI és a történet ok. A színészek sem rosszak. Az egyetlen dolog amit nem értek hogy miért kellet Ennio Morricone gyönyörű műveit ilyen alpáré módon ujrahangszerelni? Egynek elment. Nem szabad egy ilyen filmtől sokat várni.
Válasz
3/10
Pszichoapu aug. 19. 18:56:47 3/10
(15/16)
Rettenetes!!! Goscinny forog a sírjában. (Valószínűleg Uderzo is, de ő a szövegírást inkább már csak a barátja halála után vállalta magára.)
Tősgyökeres Asterix képregény olvasóként mondom, hogy ennek a történetnek a világon semmi köze az Asterix füzetek szellemiségéhez és történetvezetéséhez, amelyek egyik humorfaktorát épp az állandóan visszatérő elemek (running gag-ek) adják és amelyekből itt jó néhányat "szemen köptek". OK, párat itt is megjelenítettek, mint pl. a mindig elsüllyesztett kalózokat, Hangianix kornyikálását és a gall kovács és halárus állandó vitáját, de mondjuk Asterix alakja sosem kerülhetne ennyire háttérbe és nem degradálná egyik történet sem ilyen jelentéktelenné a főszereplőt (és pláne nem történhetne meg az, hogy rómaiak püföljék), Hasarengazfix is max. a feleségétől tartana (meg attól, hogy a fejükre szakad az ég) és közel sem mutatkozna ennyire mulyának és persze Obelix sem nézne soha az életben más nőre Faringán kívül.
A szereplőválasztás egyenesen katasztrófa, nekem nagyon hiányzott Clavier és Depardieu (és nem pedig "Gepardieu", ahogy itt kb. 3-an is hívták következetesen rosszul!).
De ha ezeket félretesszük, akkor is óriási ballépés volt ezt az ázsiai vonalat összemosni a gallokkal, de még nagyobb idiotizmus volt totálisan agyonvágni a varázsital nyújtotta extra-erőből származó szituációs és képi poénokat a kung-fu filmek harci koreográfiájával és röpködéseivel.
Az egyedüli humorfaktort (és azt a fajta karakterábrázolást, ami talán a leginkább hű volt a Goscinny-Uderzo páros írásaihoz és rajzaihoz), talán egyedül Vincent Cassel-nek sikerült megformálnia Caesar szerepében. Nála jól működtek a nyelvi poénok is (ami másoknál inkább fájdalmas volt) és mintha csak a rajzolt Caesar-t néztem volna, annyira telitalálat volt az alakítása, de ebben kb. ki is merült a pozitívumok sora.
Kizárólag Cassel-re és az Asterix történetek iránti rajongásomra való tekintettel tudnék erre megajánlani egy erős 3-ast, de hogy ezt a filmet soha többé nem akarok látni, az egészen biztos és szívem szerint egy római harci saruval verném hülyére a rendezőt.
Válasz
10/10
belafarinrod aug. 19. 17:16:59 10/10
(14/16)
Nekem tetszett. A szereposztás is jó volt. 10/10
Válasz
Blackraven júl. 21. 17:55:07
(13/16)
Imádom az Asterix és Obelix meséket, filmeket.
De ez..... Hát, tipikus netflixes ratyi lett ....
Részben jó, de ez a szereposztás...... Istenem... Miért játszik 25-30 éves 50 évest? Nagyon tré.... Asterix majdnem magasabb mint Obelix..... Mivan?
Caesar irnoka vagy miaz, buzi.... Minek kell?
És Kleopátra.... Na attól egyenesen rosszul voltam.....
El nem hiszem hogy nem találtak egy ilyen kultusz filmbe odaillő szereplőket!?

A történet, a szöveg szerintem rendben voltak teljesen.
Az tetszett! A felénél elvonatkoztattam a szereplőktől és azt tudom mondani hogy a történet és a szöveg miatt 8/10
Válasz
6/10
nefefe márc. 24. 16:37:27 6/10
(12/16)
Hasonlóan az eddigi részekhez, itt is hasonló szituációk, hasonló poénok, hasonló közegben hasonló karakterek. Sok a hasonló, sok az ismétlődő momentum. Nem mondom, hogy rossz, de semmi pluszt nem adott. Talán annyiban más, mint a többi, hogy belekevertek egy kis keleti szálat keleti harcos romantikával. Az áthallásos zenéje tetszett. Nem tudom, meddig lehet még ragozni ezt a témát, meddig lehet még turbózni a történetet, meddig lehet még fikázni a római birodalmat, milyen idegen tájra akarják még vinni a gallokat, segíteni más népeket… Gondolom, meglátjuk majd a következő részben… Nálam erős közepes, egyszer nézhetős.
Válasz
6/10
kaloz44 2023 aug. 16. - 22:17:02 6/10
(11/16)
Nem volt rossz legalábbis nem annyira erőltetett ez mindenképpen szimpatikus dolog volt. :)
Válasz
3/10
drludmilla 2023 júl. 15. - 17:25:31 3/10
(10/16)
Gyerekes, rózsavíz-szagú, szinte ártatlan tinifilm: az okos kis harcos és a gyengéd szívű kövér ember szentimentális meséje kedvesen elvonja a figyelmet a hétköznapok depijéről. De mi a helyzet a kalanddal? Philippe Mechelen és Julien Hervé nem bonyolódtak bele... Meg ugye merre van Gérard Depardieu? Nélküle eleve nem volt nagy kedvem megnézni.
Válasz
4/10
Istvan010 2023 jún. 13. - 11:30:00 4/10
(9/16)
Kedvelem az Asterix & Obelix rajzfilmeket, a filmekkel mindig hadilábon álltam kicsit. De ez a film sajnos csak egy erőlködő valami, engem legalábbis nem tudod úgy magával ragadni és szórakoztatni, mint az előző filmek.
Válasz
2/10
georgebenson 2023 máj. 23. - 15:13:07 2/10
(8/16)
Ez nagyon gyenge volt, közelében nincs az első kettőnek. A kínai hercegnő látványa kárpótolt valamelyest meg Ibra csere jelenete. Kettes.
Válasz
3/10
pihes 2023 máj. 17. - 14:33:19 3/10
(7/16)
Amikor a humornak vannak szintjei, akkor HÁROM/TÍZ
Válasz
9/10
APBT 2023 máj. 16. - 18:54:13 9/10
(6/16)
Nincs ezzel semmi gond. Végre semmi woke ideológia. Laza, vicces és a látvány is rendben van.
Obelix szerepére mondjuk mást képzeltem volna, de elviselhető. Vincent Cassel volt a legnagyobb forma filmben.
Válasz
2/10
nikato 2023 máj. 15. - 14:11:00 2/10
(5/16)
Az 1999-es Depardieu-Claviér változat óta nem tudtak jó Asterixet csinálni. Nekem ez rém unalmas. Nem tetszenek a szereplők sem.
Válasz
10/10
zölderdő 2023 febr. 20. - 17:18:42 10/10
(4/16)
Nagyon szórakoztató film, a poénok nem voltak erőltetettek, sokkal jobb, mint amit vártam volna.
Válasz
9/10
spagettiharcos 2023 febr. 08. - 21:05:50 9/10
(3/16)
Picit más volt az előző filmekhez képest, de szerintem így is szórakoztató volt. Jó poénok voltak voltak benne, néha kicsit erőltettek, de a legtöbben így is lehetett nevetni.
A sztori is jó volt, eredeti, mert ha jól tudom akkor ez az első olyan élőszereplős Asterix film, amelynek a története nem valamelyik képregényből van adaptálva.
Azt láttam, hogy az IMDb oldalán borzasztóan lehúzták ezt a filmet, de szerintem egyáltalán nem volt rossz, sőt, megérte elkészíteni ezt a filmet még Gepardieu szereplése nélkül is.
Válasz
9/10
Sugar7 2023 febr. 05. - 19:49:15 9/10
(2/16)
Kicsit nehéz volt átállni Gepardieu után, de nagyrészt sikerült. Nekem a kedvenc mindig a "Kleopátra küldetés marad", de ez is szórakoztató volt, megérte megnézni. Akivel nem tudtam mit kezdeni, Marion Cotillard, Monica Bellucci alakításától nagyon távol volt. Jó szórakozást :-)
Válasz
10/10
Filmkedvelo 2023 febr. 04. - 23:05:27 10/10
(1/16)
Remek film, jó szórakozás. Nem kell túlgondolni, ez egy könnyed, vidám, jó humorú, történelmi/popkuplt/filmes utalásokkal, összességében jó, mint általában az Asterix filmek. 10/10!
Pár kellemes csalódás:
- Pierre Richard az öreg druida
- Kicsit féltem, Gepardieu-t hogyan helyettesíthetik, hát jól!
- A zene magában is jó volt, de a Morricone-s betétek meghatottak (rip Ennio)
- Nem erőltették bele az aktuál píszíséget

Mondjuk, nem 4-5 éves gyerekkel kell megnézni a moziban (nekik ez még akciódús/harcos/harsány), úgy 10-12-től már érteni fogják a poénokat, ha nem is mindet és élvezik a filmet.
Válasz