Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
Juls 2010 jan. 05. - 23:11:46 10/10
(1381/4321)
Eget rengetõ, zseniális alkotás! Sam Worthington is lenyûgözõ benne! Ennél szebbet talán még sosem láttam...Ne hagyjátok ki!
Válasz
10/10
idõjós1010 2010 jan. 05. - 22:34:52 10/10
(1380/4321)
10/10
Ötletes, és látványos, legalábbis 3D-be engem megfogott.
Sokkal jobban átjött így az egész film hangulata.
Viszont le kell szögeznem, teljesen mást vártam. Akció dúsabb, sokkal kevésbé érzelmes filmre számítottam, mégsem éreztem utána, vagy közben csalódottságot. Abszolút rendben volt így az egész.
Elsõre rémisztõ hogy a film várhatóan 166 perces lesz, mégis hamar elszállt.
Válasz
filmkarier 2010 jan. 05. - 18:36:39
(1379/4321)
Én kétszer láttam, egyszer 2D, másodszor 3D. Mindkettõ pont ugyanúgy élvezhetõ, valahogy Disney Land-ben ütõsebb volt a 3D.

A film viszont hatalmas. Végre a természeti népek nemességét is megmutatták, nem csak a pusztuló emberekét...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 18:21:58 10/10
(1378/4321)
Az a fránya hangsúly. :D jo igy már más :D
Válasz
pawky 2010 jan. 05. - 18:14:08
(1377/4321)
ÉN tudom. (lehet , hogy nem érezted a szarkazmust a hozzászólásomban?!:)
Mellesleg a napokban nézem meg harmadjára a filmet...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 18:13:12 10/10
(1376/4321)
Nemaz a fontos, ki mekkora muvész,hanem a végeredmény a lehetõ legjobb legyen. és ha el kell csórni egy látványos megoldást, technikát, vagy tipikus történeti fordulatot, tegyék, nem biztos,hogy 10 év mulva szuletõ embereket érdekelni fog a forrás, élményt akarnak. Az élménynek kell , hogy prioritása legyen, és nem a megmutatom a világnak, hogy én vagyok a legjobb. vagy nem?:)
de:D
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 18:10:01 10/10
(1375/4321)
Ha jol belegondolsz ilyen a világ, mikro szintrol makro felé haladva. vannak alapelemek mint, kaland,szerelem, hódítás (1492, most a világûr) stb. egy idõ után már nem lehet tul sok ujat kitalálni annyira gyorsan nem fejlõdik a technika, és nem fedezunk fel annyi mindent, tehát egy idõ után ollózni kell......
ahhoz is kell jó izlés, megérzés stb.hogy ugy válogass össze "elemeket" mint kémiában az alapelemek amiket már nem kell ujra feltalálni, ujra kitalálni, ujra felfedezni, hogy a végén létrejöjjön egy komplexebb dolog. ha feldolgoznak egy zenét vagy egy filmet -persze ha eltekintunk a megszokás, és a korral járó látókör beszukülésétõl- lehet rosszabb is vagy ugyanolyan szinvonalu, esetleg elõremutató, vagy mégjobb, a korhoz méltó szellemben, a korhoz méltó technologiával, és világképpel, beleépítve az uj tapasztalatokat, kivéve a fölfedezett hibákat. ez egy oda vissza játék. és szerintem Spielberg filmjei nagyon jók, én személy szerint imádom az AI mesterséges értelmet, Az uj Indiana Jonest, vagy a Transformers 1-2 részét.
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2010 jan. 05. - 18:01:07 9/10
(1374/4321)
:)
Válasz
10/10
apacsom 2010 jan. 05. - 17:27:06 10/10
(1373/4321)
Csodálatos egy film,rabul ejtett de teljesen ,már kétszer láttam,magyarul és angolul is .
Válasz
pawky 2010 jan. 05. - 17:26:13
(1372/4321)
esetleg ha megadod a kedvenc filmedet szívesen analizálom...
Válasz
pawky 2010 jan. 05. - 17:17:43
(1371/4321)
Vannak olyan semmirekellõ rendezõk aki annyira tehetségtelenek hogy már a saját filmjeiket "plagizálják".
Pl nem tudom hallottál e már Woody Allan-rõl? Van egy filmje (Bûnök és vétkek) ami New Yorkban játszódik és van egy másik (Matchpoint) ami Londonban...A story lényegében ugyanaz.
Egy másik hitvány rendezõ (valami Spielberg) ha jól tudom manapság 2 remake-en is dolgozik..Semmi önálló ötlet? Hova jutott a világ!?

De vehetnénk pl az Apocalyptot. Tudnék "pastel"-ni egy szép hosszú listát, hogy miben hasonlít egy az egyben egy másik egy azon évben bemutatott filmhez...Csak hát tudod, spoiler...

De jelképesen érezd magsimogatva az okos kis buksidat, hogy ennyi hasonlóságot találtál. (de szerintem kár volt ezért beregisztrálni a fórumba)
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 05. - 15:08:22 10/10
(1370/4321)
és ezt most miért is nekem címzed?
én odáig meg vissza vagyok a filmtõl...
Válasz
10/10
Luigi87 2010 jan. 05. - 15:03:58 10/10
(1369/4321)
Elég már ebbõl a hülyeségbõl, hogy Cameron átírta a neveket a Pocahontasban, egyrészt azért mert Cameron már 94ben megírta a forgatókönyvet, míg a rajzfilm 95ben készült.
Válasz
StreepM 2010 jan. 05. - 14:58:14
(1368/4321)
Nekem nagyon tetszett, ajánlom mindenkinek.
Válasz
5/10
im_weasel 2010 jan. 05. - 14:32:00 5/10
(1367/4321)
Ezek után a második rész scriptje az alábbi linken található :)
http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/p/pocahontas-2-script-transcript-ii.html
Persze ki tudja Cameronnak mennyi idõ kell a nevek átírásához.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 14:05:47 10/10
(1366/4321)
Mikor szokták jelölni a filmeket?
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2010 jan. 05. - 13:29:21
(1365/4321)
Na, ez igazán szép volt! :) Ha nem vágnak hozzá a filmhez minimum 26 Oscar-díjat, akkor nem is ér az egész! :)
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2010 jan. 05. - 13:27:31 9/10
(1364/4321)
való igaz. elkeserítõ... :S
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 13:17:53 10/10
(1363/4321)
Mármint kivétel.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 05. - 13:17:25 10/10
(1362/4321)
Tévedsz egyre több ilyen ember van. :)
Válasz