Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
atti1974 2010 jan. 06. - 22:18:02
(1499/4319)
Jó a meglátásod,de afrika,és india is a civilizált ember kategóriába tartozik,õk már rég nem természeti népek,az utóbbi években az urbanizáció(városiasodás)foka itt volt a legjelentõsebb!
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:16:58 10/10
(1498/4319)
Meg a sok bevándorló is akik bejönnek Europába azt hozzák az egész csürhét nagypapástol mindennel együtt csak kapják az ingyen pénzt az államtól (Németország ...). Ezek teszik tönkre itt Európában is a gazdagságot. Van is egy ilyen könyv jo vastag pont errõl szol a bevándorlási problémák.
Európa maradjon csak az európaiaké.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:13:21 10/10
(1497/4319)
Gondolom a gyarmatosítok tehetnek a nagy népességnövekedésröl is ezekben az országokban( az egy dolog hogy nincs kotton) de erre meg azt kell mondjam ha nincs pénz nem kell még 20 gyerek. Itthon jo megkapja a cigány a támogatást azt jol elvan vele...amig elnem issza xDD
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 22:10:45 10/10
(1496/4319)
Nincs szexuális felvilágosítás, mert nincs rá pénz, mert nincs rá gazdaság, mert anno a nagyon okos és egocentrikus civilizált gyarmatosítók tönkre tették azt.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 22:09:14 10/10
(1495/4319)
Nem is tudom, hogy ki tette tönkre India gazdaságát és taszította nyomorba...
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:08:36 10/10
(1494/4319)
nem az európai nõ szül 17 gyereket
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 22:08:11 10/10
(1493/4319)
A természet ad és elvesz. A természet, Gaia, a Pandorán Ejwa Isten a szó szoros értelmében. Elvesz életeket, ha kell. (Mint a dinoszauruszok esetében.) De az ember sehol sincs a természethez. A természetnek joga van dönteni a na'vik sorsa felõl, és szerintem õk bele is törõdnének Ejwa akaratába, de az embernek nincs joga egész fajok pusztulásáról dönteni.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:07:49 10/10
(1492/4319)
jo de attika azt is figyeld hogy a civilizált ember nem is szaporodik olyan szinten mint a szegény india, meg afrikai országok népei
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:02:47 10/10
(1491/4319)
élelem meg az élethez szükséges dolgok nélkül
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 22:01:38 10/10
(1490/4319)
az lehet hogy a természettel élnek összhangban az õsanyával együtt csak azt nézném meg ha a fél bolygó elsivatagosodna hogyan élnének összhangban
Válasz
atti1974 2010 jan. 06. - 22:01:09
(1489/4319)
Talán nem ez a dolog kulcsa,hanem a természeti népek(van még egy maroknyi belõle a földön is)képesek összhangban élni a természettel.A természettõl totálisan elrugaszkodott civilizált ember,erre képtelen.Míg egy Amazóniai indián 4 teknõstojásból csak 2-õt vesz el,hogy az unokáinak is legyen mit elvenni,addig a civilizált ember mindent elvesz,majd tovább áll,kifogja az összes halat,majd tovább áll,kimerít mindent,majd tovább áll.De mi lesz ha már nem lesz hová tovább állni?
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 21:59:31 10/10
(1488/4319)
Ez kötekedés. De készséggel válaszolok neked...
A na'vik a természettel élnek összhangban, ezért biztosan képesek lennének az alkalmazkodásra is. De mi, emberek a nagy modernizáció miatt elkényelmesedtünk és túl sérülékenyekké váltunk. Nekünk már az egynapos áramszünet is katasztrófa. Nekik ilyen gondjuk nem lenne, legalábbis akkora nem, mint nekünk. A természet népek megfigyelnek, alkalmazkodnak, és nem próbálják leigázni a természetet.
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:58:47 10/10
(1487/4319)
biztos igy termett spontán
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:57:11 10/10
(1486/4319)
biztos pandorát rögtön kipottyantották návikkal a felszínükön a gyümölcsözö paradicsommal együtt
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:56:06 10/10
(1485/4319)
mert ugye a Földön is voltak már globális kataszrófák amelyek befolyásolták az éghajlatot vmint meteor becsapodások meg még sorolhatnám a többit
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:55:16 10/10
(1484/4319)
ja de a csupa ajándék bolygon nem következhet be semmi féle katasztrofa? melynek hatására az éghajlat megváltozna?
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:53:45 10/10
(1483/4319)
az a külömbség hogy nem tudná letenni ide a kis seggét mivel mi már sokkal erõsebb fegyverekkel rendelkezünk nem nyillal lövöldözünk és ha elkezdenénk atomháborúzni nem hinném hogy a tropára ment Föld kelenne nekik tele vegyi szennyezõdésekkel, méregekkel meg egyéb dolgokkal meg egyébként is mindegy az hogy magunkat irtjuk ki vagy mások intéznek el bennünket a végeredmény ugyanaz ez a fejlettségi szinttõl is függ.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 06. - 21:52:38 10/10
(1482/4319)
Pandora szó jelentése: csupa ajándék. Ez feltételezi a terülj terülj asztalkám szerû paradicsomi, istenadta édenkertet.
Válasz
atti1974 2010 jan. 06. - 21:49:17
(1481/4319)
"ha egy faj erõsebb mint a többi,terjeszkedjen"
-Hogy állna az emberiség szája,ha egy,a miénknél sokkal fejlettebb civilizáció letenné a seggét itt a földön,mert szükségük van mindenáron a természeti kincseinkre,stb..,ami a mi civilizációnk végét jelentené.Akkor is így vélekednél,miközben kiírtanák a családodat?
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 06. - 21:48:19 10/10
(1480/4319)
meg az hogy paradicsomi állapot mért tegyük fel ha mégis van ilyen hasonló bolygó mint pandorán nincs évszak? egy erdõbõl ki lehet ezt következtetni? meg az hogy a többi tájon mi történik nem sok helyszínen játszódott ez a film.
Válasz