Téma: Avatar

10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:44:46 10/10
(1585/4325)
Ja hát a fluoreszkáló "talaj" se volt egyértelmû hogy csak látványelem vagy van vmi jelentõsége is de cameron azt nyilatkozta hogy annyira részletesen kidolgozták a látványvilágot meg a pandorát hogy valószinû hogy a 2.rész is ott fog játszodni mégpedig lehet hogy a pandora belseléyben hogy fényt deritsenek a megnem válaszolt( cameron egyik beszédében ezt nyilatkozta) kérdésekre
A másik feltételezés hogy a köv rész pedig egy másik holdon fog játszódni.
pawky 2010 jan. 07. - 15:40:21
(1584/4325)
semmi sem véletlenül van a filmben: mindent Cameron és csapata talált ki :)

a fluoreszkáló "talaj" szerintem csak a látványosság miatt került be, semmi értelme egyébként.
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:36:07 10/10
(1583/4325)
Persze ez igaz az embernek is van energiája de csak azért mert nyerjük vmibõl (táplálék, ami energiát termel). Az energia pedig nem egyenlõ az élettel.
10/10
Scarecrow 2010 jan. 07. - 15:29:48 10/10
(1582/4325)
Maga az élet is energia. (Ezt megfogalmazza Jake is: "Neytiri szerint van egy energiaháló, ami átjár mindent. Azt mondja az energiát csak kölcsön kapjuk, és egyszer vissza kell adnunk.- és ekkor mutatnak egy na'vi temetést: az energia elszállt a testbõl). Az életünket, létünket behálózza az energia, gondoljunk csak az agymûködésünkre. A Pandora lényei abban érdekesek, hogy ennek az energiának a fizikai nyomát is megmutatják: a növényzet foszforeszkál, egyes állatok is, és a na'vik bõrén lévõ ezüstszínû pettyek sem véletlenül vannak.
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:26:23 10/10
(1581/4325)
meg a rasszizmussal nincs is semmi baj csak sokan nem vállalják fel a másik fele meg tagadja
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:21:50 10/10
(1580/4325)
hát nem sok navi lakott azon a területen jake meg is emliti mikor 2000 navi gyült össze(15 törzs) durván 120 navi volt egy tözsben és a návik ugyanugy szaporodnak elõbb utobb nekik sem lesz elég az öserdõ ugyanugy termelniük kell majd a késõbbiekben persze az emberek is az õskorban gyüjtögettek meg vadásztak de ahogy nõtt a populáció minden megváltozott
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:18:26 10/10
(1579/4325)
vogue ez miatt nem vagy rasszista(de az sem baj ha felvállalod) engem is sokszor annak tartanak meg még sok másnak
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:16:00 10/10
(1578/4325)
hát jah
10/10
offtopic
vogue550 2010 jan. 07. - 15:15:09 10/10
(1577/4325)
én meg azt mondom haljon ki a fél emberiség... 2-3 milliárd is bõven sok belõlünk egy bolygónak nem hogy 10-15...
persze itt most nem kis hazánkról van szó, hanem azokról a népekrõl akik nem tudnak csomót kötni a p*csükre, cigók kínaik stb... és ezzel a saját nyomorukat növelik, meg terjeszkednek a világon... és lehet rasszista vagyok de ez az igazság...
avatarban mennyi na'vi lakott összhangban a természettel a területük méretéhez képest?!
nem mintha egy mesét kellene pédának tartani de....
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 15:13:42 10/10
(1576/4325)
Abban egyetértek hogy az energia miatt foszforeszkálnak a növények de az energia nem keletkezik csak ugy önmagátol vminek energiát kell adni vagy termelni.
10/10
Scarecrow 2010 jan. 07. - 15:09:15 10/10
(1575/4325)
Azt egyértelmûen kijelenthetjük, hogy a pandorai növényzet nem a kõzet miatt világított.
Cameron világa nagyon jól és részletesen van megalapozva, nem pedig csak úgy egymásra dobálta a különbözõ elemeket, ezért aki hiányolja a sci-fit, a tudományos meghatározásokat, az gondolkodjon el, mert nagyon sok mindenre lehet következtetni. A pandorai állatok evolúciójáról már szóltam, a növényvilágról nem. Az említett fauna zseniálisan van felépítve, valóban nem evilági, hanem földöntúli (ezért hathat sokaknak mûanyagnak), a növények ugyanis nem úgy fotoszintetizálnak, mint a Földön, hanem egy egészen sajátos elektrokémiai energiaáramlás folytán virágoznak (ahogy Grace is említi), ezért van az, hogy a levelek nem csak zölden pompáznak A pandorai erdõben van mindenféle szín. Az energia miatt foszforeszkálnak a sötétben, ez az energia pedig maga az élet. Ugyanis mikor Grace meghal jelképesen a körülötte lévõ gyökerek foszforeszkálása is megszûnik, majd sötétbe borulnak. Az erdõ és élettel telisége miatt ragyog.
10/10
Scarecrow 2010 jan. 07. - 15:01:59 10/10
(1574/4325)
BUG01: „pl azokat a gépeket amik irtották a fákat( a bizonyos sex jelenet után) lazán fellehetett volna használni õket. Pl mikor azok az orrszarvú szerû lények támadtak ott ennyit kellett volna tenni durván.”

wukovsky: „De arra az orszarvú szerû lényekre nem számítótt senki, amúgy pedig azok lassú mozgású, könnyen kicselezhetõ gépek voltak, amik fordulú kõre igen agy, vagy lassú lehetett, tehát nem egy jó manõverezõ képességgel rendelkezett.
Látom, nem egy filmet néztünk :$”

BUG01: „Hát tényleg nem egy filmet néztünk mert akkor te se értetted nem is az orszarvuak ellen kelett volna a gép a szent fát akarták elpusztitani ez volt ez egyetlen céluk az ezredes meg is emliti hogy hatalmas jukat ütne a kollektív tudatukon mivel megszakadna a kapcsolat az istenségükkel. Ezzel te rugtál magadnak öngolt”

Nem hiszem, hogy wukovsky szövegértésével van baj...
pawky 2010 jan. 07. - 14:25:54
(1573/4325)
Én hasonlóan jártam egyszer egy David Lynch filmmel (Inland Empire). Nagy rajongója voltam (vagyok), habár a korábbi filmjeit is csak pár órás internetes fórum olvasgatással tudtam dekódolni (magyarul mirõl szól). Viszont ez az Inland Empire (szintén 3 óra) szerintem egy eszeveszett baromság! Kb 1 óra múlva én is ki akartam jönni, csak nem akartam felébreszteni a sorban a többi embert.
10/10
true.believer 2010 jan. 07. - 14:24:44 10/10
(1572/4325)
kinek mi... de ez valóban egy csodálatos mesevilág... aki meg nem tud kikapcsolódni és csak az elgondolkodtató és mûvészfilmeket szereti, nem tud elvonatkoztatni stb., nem kötelezõ megnézni (de már a trailer-bõl ki lehetett találni, hogy ez egy sci-fi, kalandos film, gyönyörû látvány- mesevilág)
bár tényleg kinek a pap, kinek a paplan :)
nekem nem tûnt fel a majd 3 óra, nem unatkoztam (ellenben a 2012-nél már tûkön ültem, ott többször megnéztem az idõt)
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 14:21:22 10/10
(1571/4325)
Ja hát nem vagyunk egyformák de ez nem is gond.

Figyeld meg most jönnek majd a hozzászólások(nem tõlem) ahol majd lehurrognak.
1/10
Sugar!! 2010 jan. 07. - 14:17:05 1/10
(1570/4325)
Nekem nagyon nem tetszett a film, a látvány remek, tényleg nagyszerû, zseniális, de a sztori rettentõ bugyuta, az egész egy mese, a valóság (katonák, hatalom, pénz) és a mese-tündérszépség között túl éles az átmenet.
Én egy óra után ki akartam jönni a moziból, de ha elõre tudtam volna, hogy majdnem 3 óra, biztosan meg is teszem.
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 14:09:04 10/10
(1569/4325)
Meg nyugi 2-szer néztem meg egyszer 2d-ben meg 3d-ben ugyhogy nem kell kiselõadást tartani hogy mirõl is szol.
pawky 2010 jan. 07. - 14:08:58
(1568/4325)
pls ha válaszolsz valamire akkor kattints az adott hozzászólásnál a "Válasz" linkre...csak, hogy tudjuk, hogy valamire reagálsz, vagy csak magadban beszéled meg a dolgokat :)
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 14:07:01 10/10
(1567/4325)
*veszélyben
10/10
BUG01 2010 jan. 07. - 14:06:42 10/10
(1566/4325)
A eszélyben az energiahiányt értem és nem a kihalást.