Téma: Avatar

offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 14:29:54
(1905/4325)
És ez hogy is kapcsolódik ide ? :$

De a kiscsajnak legalább jó mozgása van :P :D
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:42:15 10/10
(1904/4325)
Gondoltam. :) én is szeretem.
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:41:55 10/10
(1903/4325)
De az is lehet,hogy csak ugy vagy mint én egykét kajával, vagy ízzel, vagy akár zenével. 5 évig fikázom,hogy nem az én világom, és ahogy jobban megismerem látok belõle néhány jót, rájövök arra az árnyalatra arra a tartalomra amit ad, és örülök neki,hogy kaptam megint valamit, amit máshol nem kaptam meg. Tehát ha egy uj sci-fi rajongo vagy, aki eddig kifogta a béna sci-fiket, akkor az Avatar zseniális kezdet lehet, mert ha ez sem tetszik, akkor legalább tudod biztosan,hogy ezt kinek találták ki.
Bridge' 2010 jan. 12. - 13:41:51
(1902/4325)
A színházzal nincs gond,szinte ott élek. :)
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:37:57 10/10
(1901/4325)
Ez esetben ne néd meg. Olvass könyvet és járj többet színházba. Kinek a merci, kinek a bmw, kinek mindkettõ.
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:37:07 10/10
(1900/4325)
Nagyon kevesen tudnak jól bánni az ívekkel. Olyan ez mint a reménymegmaradás törvénye :) vagy a boldogságmegmaradás törvénye. szomorúságnélkül nem létezhetne öröm, az egyenlíti ki az egyenletet :) ergo mindkettõt szeretni kell.
Tehát ha a pizzára tul sokmidnent pakolsz, nem lesz finom,ropogós sõt még el is ázik. Ha a filmbe tul sok akciot pakolsz unalmassá válik, elveszti a meglepetés örömét.


A hiány a vágy kútfõje. Tarantino pedig hiányt kelt harmonikusan, és dinamikusan.

Ez a zenére is igaz, ha egy zene agyon van nyomva, kompresszorral és limiterrel, az egész dinamikátlan és élvezhetetlen lesz, egyedüli elõnye hogy hangosabb mint a többi. De élvezet szemponjából harmatgyenge.
Bridge' 2010 jan. 12. - 13:35:01
(1899/4325)
okés,köszi :)
Bridge' 2010 jan. 12. - 13:34:19
(1898/4325)
Sci-fi,fantasy,nekem egykutya. :)
Bocsi a rajongóktól.
Hát,izé...egyiket se láttam. :S
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:33:52
(1897/4325)
az is egy jól beosztott, végig vezetett film, mint ez :)
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:32:20
(1896/4325)
a gyûrûk úra már bocsánat, de mitõl sci-fi, az egyértelmûen mesés alappal egy fantasy, semmi tudományos nincs benne.
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:31:57 10/10
(1895/4325)
"brigantikban nem is volt harci jelenet, hacsak nem arra gondolsz, amikor 5 másodperc alatt szitává lötték egymást a pince kocsmában, vagy arra, ahogy a végén lövik a tömeget a moziban :P"

Most hogy írod, igen mégis intellektuálisan és pszihologiailag végigrettegtem az egészet, Tarantino brilliánsan tartalékolta az akciót, szinte mágikusan. Ha tul sokaz akciojelenet elveszti a realitását, nem rettegsz, ha pszihologiailag nézzük: jé tt ulök a moziban csomoszor lõttek és én mégis élek, sõt még a puskapor szagát sem érzem már vagy 20adszorral, akkor ezekután sem lesz velem semmi baj, hiszen ugyis csak moziban ülök. :))))) Becstelen Brygantiknál végig megvolt a rettegés.
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:30:57
(1894/4325)
Azért megmondom öszintén, hogy én egy harry pottert sem néztem meg, és a gyûrûk úra nekem elég volt egyszer is.


Az avatar viszont bejött, mert nem fantasy. Sci-finek is csak annyira Sci-fi mind verne gyula összes mûve, ma még képzelet, holnap már valóság !!!!

Ajánlom
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:29:09
(1893/4325)
A felsõ vezetésben voltak bõven, de helyi szinten rasszisták voltak ( itt legfõképp a cigányellenességre gondolok) és a mai jobbik szavazok jó része szintén volt mszmp-s, akinek a szája ízének tetszenek ezek a demagog szélsõséges dolgok.


Egyértelmû, hogy palesztina mellett állok, hiszen az érzelmes emberi mivoltomból adódóan mindig a kisebbet, a gyengébbet és az elesettebbet sajnálom jobban. Sajnos nem tudok megváltozni, én ilyen vagyok.


Ami viszont tény, és el kell ismeri, az arab az lusta, a zsidó az pedig feltúrja a földet, de valódi tárgyalási szándékot én még egyik oldal részérõl sem láttam soha
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:26:32 10/10
(1892/4325)
Ja a Harry Potter pedig mesés fantasy :) (egyébként én szeretem azt is)
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:23:36 10/10
(1891/4325)
Szereted a 6. érzéket? District 9? Spielberg filmek? Andromédát?(sorozat) Csillagkaput?eredeti film,nem a sorozat, akkor a Mátrixot? ha igen akármelyik, NÉZD. ja amugy ez (Avatar) nem fantasy. ez egy igényes sci-fi. Szerintem sokkal izgalmasabb és reálisabb mint a Gyuruk Ura. a Gyuruk Ura az eléggé mesés scifi, sõt inkább huz a fantasybe némi sci-fi alappal.
10/10
stonerack 2010 jan. 12. - 13:19:58 10/10
(1890/4325)
Kell ennél több? (: NEM.
Bridge' 2010 jan. 12. - 13:19:47
(1889/4325)
Sziasztok!

Lehet,hogy ostobának tûnik majd a kérdésem,de felteszem?
Mennyire ajánljátok az Avatart olyannak,aki nem nézte se a Gyûrûk urát,se Harry Pottert,aki nincs oda a fantasy filmekért.
Több ismerõsöm is javasolta,hogy ettõl függetlenül nézzem meg,sõt a kolléganõm is ilyen mint én,mégis telejesen el volt ájulva a moziban és mondta,hogy mindenképp nézzem meg.
Ha azt nézem a hozzászólásomban benne is van a válasz. :)
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:18:16
(1888/4325)
A brigantikban nem is volt harci jelenet, hacsak nem arra gondolsz, amikor 5 másodperc alatt szitává lötték egymást a pince kocsmában, vagy arra, ahogy a végén lövik a tömeget a moziban :P

szerintem a film összeségében úgy volt jó ahogy volt, és sok ember szereti az igényesen megkomponált stílusos harcjeleneteket, amik illenek oda.

Na a karib tenger 3-ban a végsõ harc jelenet az már tényleg ûber gáz volt, halálra untam magam.
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:15:12
(1887/4325)
Itt a baj már nem kicsi :P :D
offtopic
wukovsky 2010 jan. 12. - 13:12:33
(1886/4325)
Nálunk nincs is nagyon juhar fa, viszont annál több tölgy, cser, bükk, fenyvesek, nyár és nyír ligetek, esetleg némi gyertyán, vagy madár cser.

De ami tény, hogy a film valóban nem visz álomvilágba, hanem érzelmeket generál, hogy ez igenis nem folyhat így tovább, és ennek érdekében gigawatt energiákat felemésztõen itt forumozunk róla :P :D

Nem éreztek ebben némi ironáiát :D