Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
5/10
Charles Foster Kane 2010 jan. 19. - 09:52:23 5/10
(2299/4319)
Maradok a linkelgetésnél...

http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2010/01/18/nevezze_gyereket_avatarnak/
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 19. - 06:21:02 10/10
(2298/4319)
Még jó,hogy az ilyen tehetségtelen és szélsõségesen "fura" izlésûek,mint te, befuccsolnak ha filmes karrierbe kezdenek. hehe. :)))
csodálatos zenéje van (ehhez sem értesz, James Hornert lehuzni kicsit abszurd, ennél már csak Hans Zimmer lehuzása lett volna zseniálisabb), és nem azért sikeres mert 3D,pont hogy nem nagyszám a 3D alig van kihasználva,hogy ne bántsa a szemet, a mondanivaloja miatt népszerû, emocionális élmény az ember lelkében elindít valamit, és ezért terjed szájrol-szájra,hogy miylen jó film. Lehetett látni a jegyfoglalásokon,hogy exponenciálisan nõtt a foglalások száma, hiszen terjedt baráti körökben, stb,hogy kötelezõ darab. Nekem pl. a Rágcsávók 3Dje, vagy az Ûrsétás dokumentumfilm IMAXben sokkal jobban lenyugozott ennl szinte fel sem tunt. persze azért izgalams volt. ezzel a sztorizás,töhhrténetezés,meg dramaturgiázással,meg sablonozással meg fel lehetne már hagyni,mert úúúgy bírom,hogy aki ezt a 4 szot beleilleszti négyzetreemelve az amcsi sablonossággal, rögtön filmkritikusnak , szakértõnek, spielbergnek, meg színház-igazgatónak érzi magát, közben megy egy shenkinulla,akinek csak annyi maradt hogy fikáz mindent,mer épp az a trendi... :)))
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 19. - 02:58:06 8/10
(2297/4319)
Hja, arról az agyamentségrõl már nem is szólva, hogy olyan filmeket lehet pontozni a Porton, amiket még sehol a világon nem mutattak be. A hülyegyerek persze tolja a tízeseket, mer' a kedvenc rendezõje sz*rik épp egy újat... No comment.
Válasz
7/10
Hörcsögg 2010 jan. 19. - 00:47:14 7/10
(2296/4319)
Adnak ki bõvített változatú filmet vajon?
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 19. - 00:24:38 10/10
(2295/4319)
na valami hasonló véleményen vagyok én is csak lusta vagyok már leírni... :D
megyek is alvadni
jah, még több ilyeb ilyen fos szar filmet ;)
Válasz
8/10
Túrin 2010 jan. 19. - 00:04:17 8/10 Előzmény SlyCool
(2294/4319)
Pedig azt felhozni, hogy egy film sárkányszerû lényektõl lesz fantasys, kb. olyan komoly érv, mintha azt mondanád, hogy egy film egy benne szereplõ pisztolytól akciófilmmé avanzsál. :D
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 18. - 23:49:47 8/10
(2293/4319)
Az Avatar 20.-ról 37. helyre csúszása nem a bevételi toplistán történt, hanem a tetszési indexe csökkent. Ez azt jelenti tehát, hogy az IMDb-n szavazók körében pillanatnyilag az Avatar minden idõk 37. legjobb filmje.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 18. - 23:46:24 10/10
(2292/4319)
Én mindig vagy 0-val vagy 10-el szavazok. ami meg 6-7-8 nalam arra nem szavazok. tehát ami nagyon tetszik arra szavazok vagy arra ami lehuzas.
én speciel utálom az imdbt mert néha szenzácios filmeket huz le ilyen 6-7 pontokra. irrealis, sok savanyu ember jar oda, meg lehet latni hogy a top 1000 voterek huzzak le a pontaranyokat mert ejjel nappal filmet neznek, es mar semmi nem tetszik nekik mindenre savanyuan reagalnak. szoval. pl. a vilag legjobb filjere is csak 9 pontot adnak. tiszta gáz.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 18. - 23:37:33 8/10
(2291/4319)
Nem. Az IMDb nem a "filmipar mércéje". Egy nemzetközi filmes adatbázis, ahol ugyanúgy lehet értékelni 1-tõl 10-ig a filmeket, mint itt a Porton. A különbség csak az, hogy amíg a Port látogatóinak többsége meglehetõsen könnyedén szórja a "jópontot" szinte mindenre, addig az IMDb-nek egyrészt kritikusabban értékelõ-, másrészt jóval nagyobb számú szavazótábora van.
Nem vagyok statisztikus, de úgy gondolom, ha valaki pontosabb, számmal kifejezhetõ tetszési indexre kíváncsi, akkor jobban jár az IMDb-vel, mint a Porttal. Ezért szokás az IMDb-re hivatkozni.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 18. - 22:50:09 8/10
(2290/4319)
Ááá..., messze van ez attól, hogy fájjon. Nem véletlenül az a véleményem, hogy a nevezett díjakat komolyan venni ízlés dolga. Arról nem is beszélve, hogy hál'isten Hollywoodon kívül is létezik filmes élet.
Válasz
1/10
HUN_GERGO 2010 jan. 18. - 22:40:19 1/10
(2289/4319)
Ez sajnos igaz....
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2010 jan. 18. - 22:26:10
(2288/4319)
Valaha olyan filmek vitték a prímet az Oscar-gálákon (A Golden Globe-ot szokás az elõszobának nevezni), mint pl. Fellini, a Ben Hur, vagy mondjuk az Annie Hall. Manapság már az Avatár a divat meg a 3D. El kell fogadnunk, hogy változnak az idõk. Még ha fáj is.
Válasz
10/10
Luigi87 2010 jan. 18. - 22:24:53 10/10
(2287/4319)
---Spoiler---
A fõszereplõ az utolsó videó bejegyzést a harc után készítette, mondta a végén, hogy õ az ünnepelt, mert végleg a nép tagja lehet.
Ezután jön az a jelenet amikor Eywa segítségével a lelke az emberi testébõl átszáll a Na'vi testébe örökre. Így az emberi teste meghalt.
---spoiler vége---
Válasz
Rahel 2010 jan. 18. - 22:23:15
(2286/4319)
-Köszönöm a tippet!!:))
Válasz
Criobs 2010 jan. 18. - 21:57:48
(2285/4319)
Az lehet, hogy a film története hasonlít más filmekéhez, de kivitelezésében egyedi és lenyûgözõ. Fantasztikus technikai megoldásokkal készült és egy varázslatos világba enged betekintést a 3D technika segítségével olyan élethûen, hogy az ember azt érzi, mintha maga is részese lenne az eseményeknek. (Persze, ha nagyon akarunk, akkor ebben a filmben is találhatunk apró hibákat, de ezek nem vonnak le a film értékébõl.) Nekem 10/10

----- SPOILER -----
A bilokáció (egy idõben két helyen lenni) kicsit zavaros lett számomra a történet végén. Az tiszta, hogy miközben Na’viként harcol, a teste (szintén) Pandórán van az ûrhajóban. Aztán megsebesül emberként, ergo Na’viként sem élhet tovább. A Na’vik elviszik istenükhöz emberi és Na’vi testét is.
Ezután lép be a képbe a számomra zavaró elem, mikor a bilokációból trilokáció (egyszerre 3 helyen lenni) lesz, ugyanis azzal egy idõben, hogy a fõszereplõ emberi és Na’vi testét ép Eywa gyógyítja, addig Jake Sully (fõszereplõ) egy másik helyen emberi testben a naplófeljegyzését mondja. Nem értettem, hogy lehet egyszerre 3 teste? Az nem ad magyarázatot a történtekre, hogy a naplóbeszámolót a háború elõtt vette fel és késõbb csak levetítették, mivel ebben a beszámolóban a harc dicsõséges kimenetelérõl beszél és arról, hogy õt fogják ünnepelni, ezért kell visszamenni a buliba.
---- SPOILER VÉGE ----
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 18. - 21:45:22 8/10
(2284/4319)
Nem nagy újdonság elgondolkodni azon, hogy pontosan kik is osztják a goldeneket meg az oszikat, és hogy kiknek. Nincs ebben semmi különös. Nyugodtan fogadj rá kisebb vagyonnal, hogy néhány oszit is be fog söpörni. Az, hogy mennyire veszünk komolyan egy Golden Globe-, vagy egy Oscar díjat, mint elismerést, leginkább ízlés dolga.
Arra azért én is kíváncsi leszek, hogy hány oszival fogják megdobni, de fõleg, hogy milyen kategóriákban. Meglepõdni viszont semmin nem fogok, az Akadémia nagyobb bohócot már nemigen tud csinálni magából.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 18. - 21:40:38 10/10
(2283/4319)
Egyet értek. Nem az a baj, ha valaki negatív kritikát ír, hanem az, ahogyan teszi. Az vagy, amit eszel, amit teszel, és amit beszélsz, jelen esetben írsz. Fõleg ha írsz, és vissza tudod olvasni, tudsz rajta csiszolni, javítani, és másra nem vagy képes, csak trágár szavak kiböfögésére, már elnézést... de jogosan kicsinyelnek le. Tiszteljük már annyira egymást, hogy keretek között maradunk!
Válasz
10/10
offtopic
vogue550 2010 jan. 18. - 21:31:31 10/10
(2282/4319)
sz*r..... f*s.... és mégis miért meg tudnád mondani? ilyen kommenet egy but c*gánytól várnék... ha meg azon a szinten vagy inkább maradj csendben és nem égesd le magad...


amúgy másokhoz, mi ez az imdb hogy ez számít a filmipar mércéjének? nevetséges hogy mindenki erre oldalra hivatkozik...
Válasz
szilva35 2010 jan. 18. - 21:18:17 Előzmény buncow
(2281/4319)
Anno apám Galaktika magazinjai között nõttem fel. A képek erõsen Boris Vallejot sugallnak, vagy tévedek?
Végül is szép lett a végeredmény, az a csápocska nem hagy nyugodni. (bár lehet, hogy horrorfilmekbõl ismerõs, csak ott másképp mûködött a kapcsolat)
A képi világa tagadhatatlanul megragadott és szép spirituális gondolatok voltak benne. Mindössze a hatásvadászat zavar, hozzátenném, én nem sûrûn néztem 3D-s filmeket - sõt ez volt az elsõ - ennek ellenére, hogy szüzesség elvesztés volt, zavart, hogy tudtam mikor mi jön a sztoriban.
spoiler!
(hogy köcsög lesz a katona, hogy a jó fej kemény csaj (Michelle Rodriguez - átáll a másik oldalra,Jake elcsábítja a törzsfönök lányát, hogy meglovagolja a halál árnyékát, Gracet megpróbálják megmenteni, de nem sikerül és aztán Jakebõl Navi lesz, átköltözik a másik testbe. (és milyen szép elõkészítés volt az a szemkinyitás egy második részhez...)
Ez lehet, csak azért van, mert forgatókönyvírót szeretnék faragni magamból. Jó lett volna, ha nem csak a szememen, hanem az eszemen is túljárnak.
Válasz
10/10
skip 2010 jan. 18. - 21:12:54 10/10
(2280/4319)
Title Weekend Gross
1 Avatar (2009) $41.3M $492M
2 The Book of Eli (2010) $31.6M $31.6M
3 The Lovely Bones (2009) $17.1M $17.5M
4 Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel (2009) $11.5M $193M
5 Sherlock Holmes (2009) $9.82M $180M
6 The Spy Next Door (2010) $9.7M $9.7M
7 It's Complicated (2009) $7.67M $88.2M
8 Leap Year (2010) $5.88M $17.5M
9 The Blind Side (2009) $5.57M $227M
10 Up in the Air (2009/I)

január 15. IMDb top listája
Válasz