Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
9/10
Kattrin 2010 jan. 15. - 21:59:37 9/10
(2105/4325)
Igaza van a kritikának, de akik annyira istenítik a filmet, ezt semmi pénzért nem ismernék el.
Válasz
Kovács kolléga 2010 jan. 15. - 21:54:55
(2104/4325)
Nevetséges kritika. Aki ezt írta, az bizonyosan hónapok (esetleg évek) óta nem volt nõvel (feltéve, hogy férfi).

Egy rövid idézet belõle:

'Mert mi is ez az Avatar. Lapos kis mese a százmilliószor megénekelt háborús sztoriról, amiben a gonosz földiek a más világi jókat ejtik csapdába (törnek rá, csalják lépre, megszállják vagy lerohanják), de a végén persze, amint a hollywoodi happy end (meg a gyermeki vágy) igényli, persze hogy a jók gyõznek, még akkor is, ha abba belepusztul mindenki!"

Szóval eddig százmillió film készült, amiben a gonosz földiek a más világi jókat ejtik csapdába? Lehetne legalább egyet-kettõt mondani? De ne a District 9 legyen, mert szinte biztos, hogy az Avatart kezdték elõbb forgatni.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 15. - 21:43:56 10/10
(2103/4325)
Én az Avatart sci-fi elemekkel átszõtt fantasynak mondanám. Kevés benne a tudományos magyarázat, amely érthetõ is. A fluxot, illetve az unoptániumot azért nem fejtik ki részletesen, mert nincs igazából okuk rá: amely nekünk kérdõjel, az a film szereplõinek hétköznapiság, ezzel keltve realitásérzetet a nézõkben. (A Star Trekben sem magyarázták el, hogy ez meg az a megnevezés pontosan milyen mûszert takar) A "mesés" lények nem úgy vannak "egymásra dobálva", mint a Gyûrûk urában. Ugyan nem foglalkoznak az eredetükkel, mégis érezzük az összefüggõ ökoszisztémát és logikát bennük, közöttük. Ezért az Avatar egy kellemes egyveleg. A lények a fantasy világából származnak, de sci-fi alapokon mozognak.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 15. - 21:21:06 10/10
(2102/4325)
a kaland film nagyon igaz a gyuruk urára. viszont az avatarban 95%ban sci-fivan és kb 5% ami távoli jövõ, vagy esetleg fantasy. a gyûrûk urárol nem mondhatnánk el hogy ez igy megtörténhet tulságosan mesés, most egy gyûrûnek ilyen magical ereje legyen amitõl egy világ sorsa fugg eléggé klisés. tudom most az jon hogy az avatar is ilyen. -.-"
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 15. - 20:36:01 10/10
(2101/4325)
PORT szerint a Gyûrûk ura - A király visszatér meg:
"színes, magyarul beszélõ, amerikai-új-zélandi-német kalandfilm"
én azért arra sem mondanám rá hogy kalandfilm, pusztán mert annak mondják, mivel full fantasy...

így az AVATAR-ra sem nyomnám rá kategórikusan hogy sci-fi, mivel nem kevés fantasy elem is van benne...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 15. - 16:22:20 10/10
(2100/4325)
"színes, magyarul beszélõ, amerikai sci-fi, 166 perc, 2009"

a szakértõk és filkészítõk csak jobban tudják már,mint akárki.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 15. - 16:20:57 10/10 Előzmény SlyCool
(2099/4325)
Ez nem fantasy fogd már fel , hanem sci-fi.
Válasz
suti_88 2010 jan. 15. - 15:49:52
(2098/4325)
Tudjátok akármennyire is gyenge a sztori, mert sztem is az, én mégis elmegyek, és megnézem mége gyszer...és sztem rengeteg nézõ az egész világon többször is megnézte, mert bár lagymatag, de szép történet és brutális látvány...

ez a vonzereje

csak azt sajnálom, hogy kevés helyen adják felirattal...magyarul se rossz, sõt, kifejezetten bejött a szinkron, de eredeti nyelven talán még jobban átjönne a Navik nyelvezete....a magyar néha viccesen oldotta meg...
Válasz
Smonika 2010 jan. 15. - 15:37:59
(2097/4325)
Lehet, már olvastátok...:

http://www.fn.hu/kultura/20100115/avatar_csak_egy_atveres/

Errõl egy vicc jut eszembe:
- Miben hasonlít a kritikus és a nõgyógyász egymásra?
- Mindkettõ ott keresi a hibát, ahol más az örömöt.
Válasz
1/10
SlyCool 2010 jan. 14. - 21:19:59 1/10 Előzmény stonerack
(2096/4325)
Magas nekem? Ez a film egy 6 eves gyereknek sem magas.
Ezt a tortenetet mar tizezerszer filmvaszonra vittek, ezert mondtam, hogy a sztori az egvilagon semmi ujat nem hozott.
Latvanyosnak nagyon latvanyos de ha nem 3D es IMAX, akkor ez sem lenne tobb egy atlagos fantasy-nal.
Es ezt ugy mondom, hogy pacifista vagyok, kornyezetvedo es Cameron rajongohabar a titanic-kal anno kicsit elvagta magat nalam...)
Masodik legjobb film?? Konyorgom...:S
Válasz
stephenie 2010 jan. 14. - 21:01:00
(2095/4325)
Imádtam!!!Ismét elismerésem James Cameronnak. Mindeki nézze meg, akit egy kicsit is érdekel egy új világ és persze új filmes technikák megismerése. Én biztos megnézem még legalább egyszer.
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 14. - 20:31:03 10/10 Előzmény suti_88
(2094/4325)
csak 12 évet "üldögélt".
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 17:54:31 10/10
(2093/4325)
2Dben totál mû. De IMAX3Dben meg nagyon élethû minden.
Válasz
10/10
Luigi87 2010 jan. 14. - 16:58:15 10/10
(2092/4325)
hát benkoszabi IMAX 3Dben sokkal jobb, pedig 2Dben is nagyon jó én abban is megnéztem és fantasztikus volt.
Válasz
suti_88 2010 jan. 14. - 16:48:54
(2091/4325)
Én 2D-ben néztem...jó volt, látványos, bár az alapján nem mondtam volna meg a filmrõl, hogy a technológiáján 15 évet kellett dolgozni...

IMAX illetve IMAX 3D-ben tényleg annyival jobb, hogy tök olyannak tûnik, mintha élõ lélegzõ és persze létezõ lények lennének? Mert így sima 2D-ben azért kicsit meglátszott, hogy CG....

Vagy az IMAX-tól sem lehet teljesen valósághû dolgokat várni?
Válasz
5/10
paczy 2010 jan. 14. - 16:33:12 5/10
(2090/4325)
Látványosvilág az van, technika is, történet és más eredetiség nincs. A sztori számomra egyrészt nem túl kidolgozott, másrészt az is lopás("másolat") máshonnan..(farkasokkal táncoló,starwars stb) Az indiánok vs gonosz sápadtarcúak elég sokszor elõjött már. Ami engem különösen zavar, h 3Dben nem lehet megnézni feliratosan, a szinkron meg engem mindig zavar(egyrészt nemazeredeti film már, másrészt gagyibb lesz). És az tuti nemigaz, ha felirat nem jön össze a 3dvel mert volt benne csak navi felirat. Namind1, azért nem rossz film, egyszer érdemes megnézni(persze moziban).
Válasz
10/10
Shapira 2010 jan. 14. - 16:27:53 10/10
(2089/4325)
Pontosan: rengeteg új kamerát, amik direkt a 3D-s filmélményt elõsegítõ képkockákat készítenek, úgy, hogy a végleges film alatt a nézõnek ne fájduljon meg a szeme, vagy ne szédüljön - sok 3D-s filmnél van ez, de az Avatarnál nem. Egyébként pedig rengeteg új programot írt, amikkel létrrehozták Pandora csodás világát, valamint õ fejlesztette tovább azt a technikát, aminek segítségével a na'vikat és az avatar-testeket teljesen élethûvé varázsolták. Peter jackson is ezzel készítette el Gollamot, ám a na'vik kidolgozásánál mindenre ügyeltek, csak tizenvalaháby programot írtak az arckifejezések megvalósítására.
Válasz
suti_88 2010 jan. 14. - 16:16:07
(2088/4325)
valaki aki tudja, megírná, hogy min üldögélt 15 évet Cameron? Mármint mi az a technika, amit kifejlesztett?

Az IMAX ha jól tudom már adott volt, az IMAX 3D is...akkor mit fejlesztett?

Speciális kamerákat, esetleg animátor-szoftvereket?
Válasz
10/10
yesname 2010 jan. 14. - 15:26:15 10/10
(2087/4325)
"Szépen becsomagolt mese"

Így van és aki mást várva ült be rá és emiatt csalódott arról Õ tehet. Sosem szabad egy filmtõl bármit is várni! Fõleg nem fatnasytól hardcore sci-fit, lélektani drámától horrort stb.
Mesének és moziélménynek viszont a tökéletes. Mesét ilyen szépen még nem meséltek. Az egész világ eltûnik azok körül, akiket magába szippant. Nagybetûs MOZIÉLMÉNY.
Válasz
10/10
yesname 2010 jan. 14. - 15:20:43 10/10
(2086/4325)
Avatar fórumban kerülni a személyeskedést? Viccelsz? :)
Válasz