Téma: Avatar

10/10
offtopic
vedder 2010 febr. 07. - 19:42:34 10/10
(2865/4325)
beletrafáltam? bocs Neked +a Casablancának.
10/10
yesname 2010 febr. 07. - 19:33:32 10/10
(2864/4325)
"Camerom 3d-s újításai miatt ekkora a film népszerûsége,ezen mit nem értessz?"

Elárulod nekünk 15 éveseknek, hogy szerinted mi az újítás a 3D-ben?

"Gondolod a marhajó story miatt nézik meg az emberek? :)"

Nem. Hanem az összhatás miatt.

"Hogy te a filmek 99%-nál az elsõ 20percenm tudod mi fog történni az csak annyit jelent,hogy nem sok FILMet láttál életedben,ami maximum rádnézve szégyenletes."

Nagyjából 1500-at és könyvet is rengeteget olvastam. Ha pedig azt gondolod, hogy logikai készséget és képzelõerõt a filmnézéssel tudod pótolni az rád nézve szégyenletes.
Szerencsére nem barkóbázni ülök be a moziba és a filnnézés alatt nem az jár a fejemben, hogy na már tudom mi lesz a vége.

"Ha számodra nem lényeges a story egyszerûsége,az megint csak téged jellemez, egyszerû embereknek nem is kell bonyolult történet, robbanjon minden másodpercben valami és a nulla IQ-s nézõ jólérzi majd magát."

Sokmident tudok élvezni. Sci-fi, Horror, dráma, tragédia, dokumentumfilm, vígjáték stb. Nem a sztori mélysége a fontos, nem a színészek játéka fontos, nem a dramaturgia a fontos, hanem az összhatás: miként van elõadva, hogy van összerakva.
Nem zúzom darabokra, mert ha úgy ülnék be a moziba, hogy a hibákat keresem sosem élveznék semmit. Inkább várom, hogy az élmény elragadjon ha képes rá.
Jobb talán neked, ha a hibákat keresgéled és annak ellenére, hogy adott film nem ragad magával, nem szórakoztat azt mondod róla utána, hogy ez nagyon jó volt, mert nem találtam súlyos hibákat a színészi játékban, a sztoriban stb?
Attól még számomra rossz film volt, hiába tökéletesek a részegységei önmagukban.
Lehet a stílus akármi, az átadott szórakozás alapján fogom osztályozni a filmet.
10/10
vedder 2010 febr. 07. - 19:31:37 10/10
(2863/4325)
látom nem jutunk dûlõre, úgyhogy ne vitatkozzunk. A szarozással kapcsolatban azé' visszanézhetnéd a hsz-idet
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 07. - 18:52:02 7/10
(2862/4325)
Hát persze,ha nem értek vele egyet,akkor nem sikerült értelmeznem :)
Milyen "ez is szar +az az is szar" hozzáállásról beszélsz?
Egyáltalán nem vagyok az a folyamatosan szarozó,sõt erre se mondom,hogy szar,csak,hogy nem egy nagy durranás.
A jó film megítélése szubjektív,de semmiképp sem attól lesz jó egy film,hogy látványos.
Tudom a sok technikai újdonság most marhára divatos,de tartalom nélkül ezek a filmek max annyit nyújtanak az embernek,mint egy hamburger.
Éhes vagy,megeszed,kis büfi és már nem is emléxel rá :)
Néha kell ilyen is,az embernek szüksége van a giccsre a mûvészetek majd minden területén,elvégre nem lehet mindig Mozartot hallgatni és Picasso képeket nézegetni,csak ne essünk át a ló túloldalára,hogy elkezdjük Isteníteni ezeket a "hamburgereket".
Az meg,hogy hányan nézik meg nem oszt nem szoroz,ettõl még aztán lehet egy nagy f-s a film, elég ha mondjuk összehasonlítod egy komolyan képzett zenész és mondjuk Zámbó J. lemezeladásait,észre fogod venni mennyit számít mibõl mennyit adnak el.
Itt tenném hozzá,hogy hetest adtam erre a filmre,szóval nem húztam le,egyszer érdekes volt megnézni,csak azokhoz szóltam az elsõ hozzászólásomban,akik nem tudják elképzelni,hogy miért lehet,hogy valakinek pl ez "nem jön be"...
10/10
Nabalox 2010 febr. 07. - 18:40:11 10/10
(2861/4325)
Nekem nagyon tetszett a sztori is, és a látvány is. Nekem kicsit nyomta a fejem a szemüveg meg néha szédültem, de a film kárpótolt mindenért:) Én is csak ajánlani tudom.
10/10
Luigi87 2010 febr. 07. - 18:25:01 10/10
(2860/4325)
Most nem mind1 Cameron milyen filmeket csinál? ez a filmje is fantasztikus, láttad egyáltalán a filmet vagy csak úgy kapásból osztogatod az 1 csillagot mint a többi barom?
1/10
Gyuri04 2010 febr. 07. - 18:18:37 1/10
(2859/4325)
Magam részérõl egy jó kis thriller-t,vagy akció filmet várok Camerontól..
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 18:16:21 10/10
(2858/4325)
Jah, értelek. :)
oeruelt 2010 febr. 07. - 18:08:59
(2857/4325)
Nos, bocs, ha túl karcos voltam. Csak herótom van az olyasmitõl, amikor valaki kap valami színest-illatost a fekete-fehér és fingszagú után, de nekiáll fanyalogni, hogy az orgonának sem a színe, sem az illata nem volt elég intenzív, és egyébként is, szebb szalaggal is csokorba köthették volna...

A térlátással kapcsolatban pedig idéznék tõled a fórumtársnak:
"...nem értem a 3D lényegét. Azt, hogy valami tavolabb/közzelebb van az a 2D-n is egyértelmû..."
Hát, tényleg egy fényképrõl is ki lehet találni, hogy egy póknak a hátsó lába messzebb van tõlünk, mint az elsõ, de aki azt mondja, hogy nem lát különbséget egy közönséges fotó és egy hologram közt, annak igenis komoly gondja lehet a térlátásával.
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 17:46:16 10/10
(2856/4325)
Úgy tudtam, hogy ez lesz a válaszod. :)
Így lenne lottóötösöm, milliárdos lennék.
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 17:45:35 10/10
(2855/4325)
Húha de nagy szavak! Hogy jön ide a térlátás?
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 07. - 17:45:16 10/10
(2854/4325)
Csatlakozz a szövetséghez még ma! XD
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 07. - 17:44:17 10/10
(2853/4325)
A fórum színvonala elkezdett meredeken zuhanni. :(
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 07. - 17:38:06 10/10
(2852/4325)
Miért kell nekem jönni? Csak elmondtam h 2d ben jobban élveztem. Pár havert is zavart a szemüveg, tehát mi a Szokatlan Fejformájúak Szövetségéhez tarozunk. Nem mondtam senkirõl semmi rosszat. Kivéve ha te találtad fel a 3D-s mozit és a szemüveget hozzá. Az oktalan személyeskedés téged minõsít.
offtopic
CrazyBoy 2010 febr. 07. - 17:27:10
(2851/4325)
Én azért ezzel vitatkoznék, mert mikor kb. 20 méterrõl lõttek rám pisztollyal, még simán el tudtam a golyók elõl ugrani, viszont mikor megdobtak ugyanekkora távolságról késsel, az úgy meglepett, hogy szíven talált,(még szerencse, hogy szívós vagyok). Tehát a kérdés összetettebb.
wonderbra 2010 febr. 07. - 17:25:02
(2850/4325)
Fantasztikus film, lenyûgözõ látványvilággal. Nem utolsó sorban pedig egy olyan üzenettel, amit nem lehet elégszer elmesélni a Földlakóknak. Örülök, hogy az a film, ami ilyen hatalmas érdeklõdést váltott ki, ilyen sikeres lett, és ennyi ember megnézte, ezt a mondanivalót terjeszti, és remélhetõleg minél többünket elgondolkodásra késztet.
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 16:35:58 10/10
(2849/4325)
Nem, nincs semmi különbség.
De most nem a való életrõl van szó, hanem a filmrõl.

Szimplán utálom a fegyvereket. Íjat azért nem, mert van, és szoktam vele lõni, a kardokat pedig azért nem, mert vívtam.
Mellesleg, ha már kés és lövés: ha pisztollyal lõnek meg, esélyed sincs kivédeni, hiszen mondjuk húsz méterre állnak tõled. Ellenben ahhoz, hogy megkéseljenek, be kell lépniük a közvetlen közeledbe. Persze, úgy is õ van fölényben, mert nála a fegyver, de nem nulla százalék a túlélési esélyed.
10/10
vedder 2010 febr. 07. - 16:06:27 10/10
(2848/4325)
És eljutottunk oda hogy szerinted tulajdonképpen mi számít jó filmnek? Akkor a Csillagok háborúja is elég átlagos vagy mondjuk a Casablanca kifejezetten szar(bár nem láttam de biztos az mert a SZTORI !!!ugye!!! nem valami kiemelkedõ hiszen csaak a szerelmerõl szól, vagy nem?) LEhet, hogy van némi probléma az értékelési szempontjaiddal. Itt nem a látványról van szó, hanem a világról amit Cameron teremtett (hiszen pl a Csillagok háborúja is ezért lett ilyen sikeres, vagy neked az is szar?). A látvány persze erõsen hozzásegít a varázslathoz, de ez a "ez is szar +azis marhaság" duma nem túl meggyõzõ. Egyébként meg ha mégegyszer reagálnál a hozzászólásomhoz talán fuss neki többször, mert az elõzõt sztem nem igazán sikerült értelmezned.
10/10
yesname 2010 febr. 07. - 15:57:28 10/10
(2847/4325)
Utánaszámoltam, Te túlzol. Az a 125 nap nálam átalgos hosszal 100-ra jön ki :) Az heti egy filmmel is - ami szerintem nem olyan sok - számolva "csak" 28 év.
Olvasásnál viszont tényleg igen erõsen túloztam, mert most így átnézve a könyveket (sosem dobok ki ilyen értéket), nincs az annyi. Egyesével nem számoltam msot meg, de nagyjából a polcokat nézve 600 körüli lehet + a régi szép idõs könyvtárba járáskor kölcsönzöttek, amit viszon megtippelni sem tudok.
oeruelt 2010 febr. 07. - 15:52:14
(2846/4325)
És még annyit tennék hozzá, ha egyszer lesz alkalmatok beszökni egy profi quadrofon stúdióba és meghallgatni pár felvételt, ne hagyjátok ki! Kb. annyival több a monónál, mint a 3D a 2D-nél. Ordibál egy nõci melletted, be tudnál nyúlni a torkába, de nincs ott senki. Félelmetes...
A 3D még gyerekcipõben jár, de egyértelmû, hogy filmben ez a jövõ. És nem csak akcióban.