Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
oeruelt 2010 febr. 07. - 15:48:41
(2845/4325)
Hm...
Hallgatsz te sztereóban zenedarabokat, vagy azt is csak monóban, mert nem jött be, hogy állandóan ott kell ülni kb. középen a két hangfal közt!
Akit nem kárpótol a 3D hatás a szemüveg okozta kényelmetlenségért (ráadásul én is ráadásul még szemüveges is vagyok), annak vagy a térlátásával, vagy a fejformájával vannak komoly bajok...
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 07. - 15:44:24 10/10
(2844/4325)
Persze csak már öreg vagyok :D

Amúgy a nézõszám 65-70%-a 2D-ben nézte. A 3D pedig nem újítása a filmnek. Csupán a kamerarendszer amivel készült és az sem itt volt felhasználva elõször. Néhány filmnél már használták. Régóta vannak 3D-s filmek, mégsem lettek ilyen blockbusterek.
A 3D-rõl, mint újdonságról annyit, hogy maximum Magyaországon az IMAX felépülésekor azt gondolták legtöbben, hogy ez mekkora nagy újdonság. Pedig nem is. Ami tény, hogy az utóbbi években terjed rohamosan nagy tömegekben.
Válasz
9/10
gyrsee 2010 febr. 07. - 15:34:53 9/10
(2843/4325)
neked lehet már sok szabadidõd, öcsém! csak az 1500 filmed kb. 125 teljes nap, az olvasással eltöltött idõ nyilván még több. szoktál mást is csinálni?
Válasz
9/10
gyrsee 2010 febr. 07. - 15:18:24 9/10
(2842/4325)
nagyon örülök, hogy nem kapott jelölést a forgatókönyv! elismerem a technikai munkákat, de a klisés történet, a forgatókönyv és a gyenge színészek felett nem tudok szemet húnyni. james horner sem hozta a maximumot, pedig az egyik kedvenc zeneszerzõm. nem értem, mire ez a nagy avatar láz. a titanic jobb volt. 9/10
Válasz
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 07. - 13:59:53 10/10
(2841/4325)
Szerinted különbség van aközött, hogy valakit megkéselnek mint agyonlõnek?
***SPOILER***
Cu-téj(magyarosanXD) kapott egy rövid sorozatot, Quaritch meg 2 nyílvesszõt a bordái közé. Az eredmény ugyanaz és brutális. Amúgy meg az eligazításon azt mondja Quaritch, hogy nehéz õket megölni. Cu-téj-t nem volt nehéz. A haláltusáját a talajra érkezés után kivágták. Leszakadt a copfja(lehet látni ahogy esik utána), és arra kéri Jake-et, hogy ölje meg mert így már nem tud semmit sem csinálni pl.:lovagolni,sárkánnyal repülni,összekapcsolódni a fával/asszonnyal stb.
Válasz
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 13:45:46 10/10
(2840/4325)
Engem csak az zavart a 3D-ben, hogy amúgy is szemüveges vagyok, na, arra rátenni a 3D-set... tiszta jó volt. :(

Annyira pedig nem volt nagy szám a 3D, sõt, néha kifejezetten zavart.
Válasz
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 13:42:07 10/10
(2839/4325)
Pontosan nem tudom, mert nem az órát néztem, de kellett hozzá egy kis idõ, míg át tudtam lendülni a film világába. A gépfegyverek taszítottak, meg túl "modernek", túl evilágiak voltak az emberek harci eszközei.
Meg a bevezetése hosszúnak tûnt - persze, kellett, hogy megértsük a filmet, de sokalltam. Aztán lassan magával ragadt, meg elvarázsolt, de eleinte folyton bennem motoszkált a kérdés: Biztos, jó ötlet volt beülni rá? Megéri?

Utólag azt kell, mondjam, megérte.
Válasz
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 07. - 13:38:04 10/10
(2838/4325)
Megnéztem mezei3D-ben is, és nem értem a 3D lényegét. Azt, hogy valami tavolabb/közzelebb van az a 2D-n is egyértelmû. Másfélszer drágább és nekem a szemüveg kényelmetlen volt. A Grace ujraélesztése jelenetet szemüveg nélkül néztem és a színek harsányabbak voltak. A csata alatt persze fenn hagytam, de 2D-ben is ugyankkorát ütnek a robanások, meg az összes repkedõ tárgy/jármû/alkatrész/élõlény. A csata után örömmel szabuldam meg tõle. Szóval azt a aprócska elhanyagolható pluszt, amit a térhatás adott, elvette a fájdalom a fültövemnél és az orromnál. Az is zavart, hogy nem láttam oldalra. Szeretem látni a hangfalakat, székeket, a többi nézõ fejét(de csak akkor, ha nincs benne a képben), hogy tudjam, moziban vagyok. Ez olyan jólesõ természetes érzés. A szemüveg olyan "mû" hatást keltett bennem. Sokkal sötétebb és fakóbb volt a kép is. A nagy áttörés az lesz, mikor szemüveg nélkül élvezhetjük a 3D-t. Addog is maradok a hagyományos 2D híve.
Válasz
10/10
ondok 2010 febr. 07. - 13:33:25 10/10
(2837/4325)
Hát lehet ,hogy az nem vagy, de túl okos sem az biztos.Az mit jelent ,hogy "az elején untam"Meddig? és ha késõbb nem ,akkor mégis hogy ítéled meg afilmet ,unalmas e vagy sem ?,mert ha a végsõ minõsítésed az ,hogy unalmas ,akkor fenntartom a véleményemet rád ,ha pedig úgy, hogy nem unalmas ,akkor mirõl beszélsz ?,csak beszélsz ,hogy járjon aszád? mert ilyen is van:D
Válasz
10/10
offtopic
Naphinel 2010 febr. 07. - 13:22:31 10/10
(2836/4325)
Hû, de okos vagy!

Az utolsó mondatodat lehet, nem kellett volna leírni, de már mindegy.
Az elején én is untam, mégsem DVD-n néztem, és nem vagyok sznob kékharisnya.
Válasz
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 13:20:27 10/10
(2835/4325)
Jaj, de az a marha nagy halef, amit elõszedett a parancsnok a végén. :)))
Válasz
10/10
Naphinel 2010 febr. 07. - 13:19:59 10/10
(2834/4325)
A gyermeki én hogy jön ide pontosan? A sok lövöldözés, meg gyilkolászás mellé? Érdekes felvetés.
Persze, egy része lehet, hogy mesés, de a másik meg öldöklés, ráadásul gépfegyverrel. :(

Az nem zavar, ha pár szereplõ meghal egy filmben, de a gépfegyverektõl - meg úgy általában minden puskától, pisztolytól - irtózom. Kard, íj, lándzsa jöhet, mert az inkább a fantasy vonalán mozog, meg nem annyira brutális.
Válasz
10/10
ondok 2010 febr. 07. - 13:14:23 10/10
(2833/4325)
Lassan eljutunk a mûvészfilm és a sikerfilm lerágott csont témájához.Aki csak mûvészfilmet szeret az nézze Tar Béla Sátántangóját 6 órán kerresztül,aki pedig azt várja el egy filmtõl ,hogy kikapcsolja ,meséjével elvarázsolja pl, az nézzen jó amerikai filmeket Walt Disney mesefilmjeitõl Billy Wilderig .Nézze Carry Grant és Gregory Peck stb filmjeit ,és nézheti nyugodtan az Avatart is ,mert ennek a szempontnak megfelel ,és aki unatkozott rajta az vagy otthon nézte lopott DVD-n vagy lilafejû eredetieskedõ nagyokos sznob.
Válasz
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 07. - 13:03:49 7/10
(2832/4325)
Nem is mondtam én sehol ,hogy nem kell a gyermeki én, csak ha lehet,akkor ne hülegyereki én legyen :)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 febr. 07. - 12:34:14 10/10
(2831/4325)
Már pedig egy egészséges gyermeki én mindenkiben kell, hogy legyen, amennyiben nincs, az illetõnek igencsak szomorú élete lehet. Ahogy a nagy koponyák is megmondták, a személyiségünk 3 nagy alapra épül: szülõire, felnõttre, illetve gyermeki énre, az Avatar pedig pont ezt a bennünk rejlõ õsi gyermeket célozza meg a meséjével, egy olyan álmot fest le, amellyel mindannyian találkozhattunk, ha egészséges gyerekszobánk volt: dzsungel, ismeretlen állatok, és egy egészen más világ.
Az, hogy az ember néha mer egy kicsit gyerek lenni, az nem szégyen, nem szabad feledni, hogy a 3 alapszemélyiség egyike sincs a másik fölé vagy alá rendelve, mert egyenrangúak.
Válasz
3/10
baz00kahu 2010 febr. 07. - 12:21:14 3/10
(2830/4325)
Én háromszor kezdtem el megnézni, bele-bele szunyókáltam...megszkításokkal ugyan, de végig néztem
N A G G G Y Y O O N J Ó Ó Ó Ó.
Másfél óra után tuti a kóma. Megpróbálom, negyedszerre hátha végi tudom nézni egyhuzamban.
Az a rész, amikor TÖRPAPA a gólyán repül, kifejezetten 3D-s.
Válasz
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 07. - 12:14:23 7/10
(2829/4325)
Azt már megszoktam,hogy ezen a fórumon mindenki szakértõ,de általában 15 éves kamaszgyerekektõl szoktam ilyen szintû mar.aságokat olvasni,mint most tõled.
Camerom 3d-s újításai miatt ekkora a film népszerûsége,ezen mit nem értessz?
Gondolod a marhajó story miatt nézik meg az emberek? :)
Hogy te a filmek 99%-nál az elsõ 20percenm tudod mi fog történni az csak annyit jelent,hogy nem sok FILMet láttál életedben,ami maximum rádnézve szégyenletes.
Hogy az amerikai maszlagok végét tudod,arra meg legyél nagyon büszke és sorold be közéjük nyugodtan az Avatart is!
Ha számodra nem lényeges a story egyszerûsége,az megint csak téged jellemez, egyszerû embereknek nem is kell bonyolult történet, robbanjon minden másodpercben valami és a nulla IQ-s nézõ jólérzi majd magát.
Veled ellentétben én azt mondom inkább az marad ki sok jóból,akinem nem fontos egy film TARTALMA, története,dramaturgiája stb, az ilyen emberek maximum videójáték szinten képesek felfogni a filmeket!
Vegyél egy ps3-at ott is sok-sok kép lesz egymás után rakva és robbantgathatsz lövöldözhet a gyermeki éneddel.
Csücsücsüüüü :)
Válasz
9/10
valamit 2010 febr. 07. - 12:06:39 9/10
(2828/4325)
Érdekes, hogy bár sokan túl amerikainak mondják ezt a filmet, külföldön még jobban teljesít: a tengerentúli bevételek adják az összbevétel 71%-át, ami egy elég magas szám, az elsõ 15 legnagyobb jegybevételû közt a legmagasabb és az elsõ 30-ban is a második legmagasabb. Szóval ez a film nem is elsõsorban az USA-ban tetszik az embereknek. (szemben pl. a másfél évvel korábbi Dark Knight-tal)
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 07. - 11:56:25 10/10
(2827/4325)
Még egy dolgot hozzáfûznék, bár szerintem páran már leírhatták ezt. Engem annyira nem érdekel egy sztori egyszerûsége filmnél (tudjátok én sokakkal ellentétben nem a TV-n és filmeken mûvelõdöm, hanem olvasok), inkább az számít hogyan van tálalva, miként adják elõ, hogy áll össze az egész a vásznon.
Az Avatar pedig olyan szépen adott elõ egy mesét, mint eddig semmi más. Akiben pedig kihalt a kicsit gyermekies vagy érzelmes én, az sok jóból marad ki az életben. Egy biztos, soha nem lesz olyan, ami mindenkinek tetszeni fog, legyen szó bármirõl.
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 07. - 11:48:57 10/10
(2826/4325)
Nem tudom hány éves és milyen olvasottsággal rendelkezel könyvek terén, illetve hány filmet láttál, de bízom benne nem lep meg ha azt mondom, hogy én a filmeknek nagyjából 99%-nál már az elsõ 15-20 percnél anélkül, hogy agyalnék rajta ösztönösen, tapasztalatból TUDOM mik fognak történni és mi lesz a vége. Viszont veled szemben nagy elõnyöm, hogy nem barkobázni ülök be moziba, hanem átadni magam a filmnek, szórakozásnak, a moziélménynek.
Válasz