Téma: Avatar

offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 29. - 17:37:55
(4225/4325)
Ja, neked érvek helyett már csak személyeskedésre futja?!

Mindenesetre a Star Wars látványa már évekkel korábban alázta a Szárnyas fejvadészét.
teatea 2015 ápr. 29. - 17:02:00
(4224/4325)
Menjél nyugodtan a saját fejed után Roah. Ha falnak mész, legfeljebb Para elkap és majd megsimogatja a buksidat. Avatarral kapcsolatban muszáj volt elolvasnom egy kritikát, mert ahogy már írtam, nem emlékeztem a filmre, olyan ócska volt, csak annyi maradt meg bennem, hogy a fickónak valami nem stimmel ... nem is tuodm, az értékeivel? Szóval ahogy a kritika megfogalmazta.

Derûs délutánt.
offtopic
Roah 2015 ápr. 29. - 16:55:19
(4223/4325)
"Oel ngati kameie." :)))

Saját értékítéletem van - nem befolyásolhat egy kritikaíró kedélye, és ízlése sem. ;) A magam feje és szeme után megyek, még akkor is, ha poénokkal megtûzdelt, rendkívül szórakoztató stílusban elkövetett elemzést is olvasok.
Logikátlanság van az Avatárban, tigris-bukfences, de akkor sem csak (!) egy látványfilm; van benne más is. :)))

"Eywa ngahu!" ;)

https://www.youtube.com/watch?v=3YDz-ftqr1g
teatea 2015 ápr. 29. - 09:18:16
(4222/4325)
Elolvastam egy kritikát, hogy felelevenítsem magamban ha már erre jártam, mi bajom volt még az Avatarral a már korábban említettem, rám nézve hatástalan látványvilágán kívül.

A fickó...

"Aki egyfelõl buta, mint a föld, másfelõl minden további nélkül lenyúlja a törzsfõnök lányát. És ez még semmi: elárulja a népet, melynek tagjai befogadták, késõbb átveri az õt kémkedésre buzdító parancsnokát, becsapja szerelmét, majd a bolygó legnagyobb, természetesen tûzpiros sárkányát meglovagolva újra megjelenik, hogy lenyûgözzön mindenkit (úgy látszik, ehhez a jövõben is elég egy jó verda), háborúba küldi az õslakosokat, de mindezt – és itt válik súlytalanná minden harcias üvöltözés! – a bennszülöttekkel ellentétben nem a saját testében teszi, az ugyanis eközben egy kis laborkoporsóban pihen."

http://www.revizoronline.com/hu/cikk/2004/avatar/
10/10
borkasztik 2015 ápr. 29. - 09:01:44 10/10 Előzmény teatea
(4221/4325)
Épp ez a baj hogy ez nem csak egy látvány film volt :) Lentebb is leírta már Roah pl :) De akinek csõlátása van azzal nem lehet mit kezdeni :)
10/10
borkasztik 2015 ápr. 29. - 08:59:31 10/10 Előzmény teatea
(4220/4325)
Én is ezt mondom neked xd
teatea 2015 ápr. 28. - 22:59:03
(4219/4325)
Sajnos igaz.
offtopic
Roah 2015 ápr. 28. - 22:37:58
(4218/4325)
De. 2016?
A Pandora vízi-világát lesz hivatott bemutatni.
Cameron sosem fog elszakadni a víztõl. ;)
offtopic
Roah 2015 ápr. 28. - 22:35:28
(4217/4325)
A Szárnyas fejvadász tényleg nem látványfilm - van csillogó burkolata, mint a sci-fiknek, általában, a maga idejében szerintem kellõképp villant is, de nem a látványa okán. :)))

Nem tudom, hogy Sz.Péternek milyen "fajtája" van, de lehet, hogy van némi metszéspontja az enyémmel. Legalábbis látvány-filmek megítélésének tekintetében.

Az Avatár szerintem nem csak (!) látványfilm, de abban erõs, az marad meg a nézõkben; inkább indián történet, Camerontól, politikai kritika a saját hazájának múltjára - kiterítve az emberi természetre -, némi logikátlansággal, a "nézõket vissza a moziba" színes lobogója alatt. :)))

Csak annyira érdemes egy térképre tenni a Szárnyas Fejvadásszal, szerintem, hogy mindkettõ a sci-fi mûfajhoz vezet. De azon belül aztán olyan távolságra kerülnek egymástól, mint ide a Tatuin. ;)
Gipsz__Jakab 2015 ápr. 28. - 22:32:53
(4216/4325)
Ennek a filmnek nem lesz folytatása?
xdm 2015 ápr. 28. - 22:24:40
(4215/4325)
Sok a troll sajnos a fórumon, nehéz õket nem észrevenni. Érv nélkül, csak kötözködnek. Szomorú.
offtopic
teatea 2015 ápr. 28. - 20:57:44
(4214/4325)
Reális igényeim vannak. A fajtádtól minél távolabb kerülni.
offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 28. - 20:49:04
(4213/4325)
Nagy igényeid nincsenek. Így 2015-ben. ;)
offtopic
teatea 2015 ápr. 28. - 20:11:57
(4212/4325)
Ez rendes tõled. Még attól az egytõl is lefáradtam.
offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 28. - 19:02:30 Előzmény teatea
(4211/4325)
Szóval szerinted a Szárnyas fejvadász az egy látványos scifi?!
Innentõl nincs több kérdésem.
teatea 2015 ápr. 27. - 20:16:52
(4210/4325)
Hát nem fogom dobálni a csak látványra építõ filmcímeket. Ha láttam is néhányat, úgy kihullik belõlem az élmény, mint az Avatar. De ha már kérdezted... az elsõ 3D mozi, amit láttam a Karácsonyi ének volt, 12 pontos portos méretekben. Ha scifi, akkor egyértelmûen a Szárnyas fejvadász. Ha romantikus dráma, akkor A szeretõ. Aztán ott van Luc Besson, Bertolucci, aztán az orosz filmmûvészet is eléggé otthonosan mozog látvány témában, de máris elkalandoztam.

Valójában mi a látvány? Amitõl csorog a nyálam, ha látom? A HDR technika sem nyûgöz le a fotózásban, az utcai fotózáshoz képest. Elõbbi untat, többnyire üresnek érzem tartalom és üzenet nélkül.

Te hogy látod? Milyen látványos filmeket említenél?
offtopic
blacknet 2015 ápr. 27. - 20:02:00
(4209/4325)
Hát azért nem csak az a jelenet... van még meztelenkedés benne bõven.
Na de mindegy is, csak trollkodtam egy kicsit, örülök, hogy vetted a lapot.
offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 27. - 19:23:55
(4208/4325)
Az a két másodperc a filmbõl?
Hát az is nagyon kevés. ;)
offtopic
blacknet 2015 ápr. 27. - 18:35:34
(4207/4325)
Elemi ösztön
offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 27. - 18:08:21
(4206/4325)
Mondj egy másik filmet ami - szerinted - látványosabb mint ez.