Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
9/10
valamit 2010 febr. 17. - 18:18:16 9/10
(3145/4325)
Fa magjai: Pink Flyod villanykörték a Momentary of Lapse of Reason borítóról:
http://www.fashion-res.com/EX/10-09-18/delicate_sound_of_thunder.jpg
Ha már "Pocahontas". ;D
Válasz
Katona Gábor 2010 febr. 17. - 17:18:19
(3144/4325)
Nekem az egyszer nézhetõ filmek sorát gazdagítja. Ötletes a sztori, de nagy bánatomra túl sok elõzményrõl nem beszél. Amikre gondolok: 2154-ben játszódik (a videonaplóról sikerült lelesnem), van élet a Földön, ahol háborúznak is, mert valahol lebénult a fõhõs. Miért és kik háborúznak a Földön? Vízért, élelemért, földért? Gondolom nem olajért! A Pandorán bányásznak valami ásványt, ami sokat ér, de nem tudtam meg mire használják. Sok apró momentum van még, amiknek a hiánya miatt nem jutok el addig, hogy a látvány miatt összepisáljam magam. Az állatok esetében nem sok lépzelõerõt látok. A fa magjai viszont nagyon bejönnek!
Válasz
9/10
Singaporeflash 2010 febr. 17. - 15:35:37 9/10
(3143/4325)
Ja, és Sam Worthington nagyon jó volt, meglepõ módon nem veszett el a történetben. Mellesleg, jó pasi is szerintem:-)
Válasz
9/10
Singaporeflash 2010 febr. 17. - 15:33:22 9/10
(3142/4325)
Várom a másodikat. A 3D miatt tetszett a leginkább, tényleg szép látványok voltak benne. A mondanivaló kissé elcsépelt, de attól még jó.
Válasz
10/10
Shapira 2010 febr. 16. - 17:18:19 10/10
(3141/4325)
... és még nincs vége a vetítéseknek, plusz DVD, külföldön is megjelenõ könyvek, játékfigurák, stb.
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 15. - 20:29:40 10/10
(3140/4325)
Még ha nem is lenne olyan, akkor sem értem hogy szedted ebbõl ki azt, hogy érzéketlennek tartom bármelyiket is.
Egyébként meg rengeteg ilyen ember van. Fórumokon is nagyon sokkal találkozni olyannal, akik nem az élményt értékelik, hanem elemzik a filmet és aszerint pontoznak. Sokszázzal találkoztam már VR és RL.
Átléphetünk úgymond szakmai mezsgyére is: kritikusok, esztéták, filozófusok stb.

Számolatlan vannak, akik pl. igen jól elszórakoztak a 2012-n, Avataron vagy a Transformers 2-n, aztán mikor pontozni kellett akkor jöttek az 5-6-osok vagy még kevesebbek objektív megalapozva és ugyanezen filmeknél vannak akik tudják, hogy csak a hangok és a látvány volt ami elröpítette õket, mégis tizeket adnak rá, mert húúú de jó feeling volt.
Válasz
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 15. - 20:01:00 7/10
(3139/4325)
Jó,akkor leírom mégegyszer,mert nem érted meg.
Ki az aki nem az élményt értékeli egy filmnél,áruld már el légyszives!
Mindenki az élményt értékeli,csak van akinek a gombolyaggal játszó kiscica és a "kék a szeme, arca csupa derû" nem élmény!
Érted?
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 15. - 19:31:36 10/10
(3138/4325)
Ja igen, amit pedig nem idéztél be arra vonatkozik az, aki ergo CSAK objektív szempontok alapján TUD értékelni:

"Akikre pedig egyáltalán nincs hatással a film nem tudnak mást tenni, mint boncolgatni és tisztán objektívan értékelni."
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 15. - 19:28:36 10/10
(3137/4325)
Igen. Sejtettem, hogy értelmezési gondok vannak. Leírom így, próbáld újra (szövegileg semmi különbség nincs):

"Én 2 csoportba sorolom a filmek értékelõit:
1. Akit elragad a film, szórakoztatja, kikapcsolja és magát AZ ÉLMÉNYT ÉRTÉKELI egy filmnél.
2. Akit SZINTÉN elragad, szórakoztat, de ETTÕL FÜGGETLENÜL nem az élményt ÉRTÉKELI"
Válasz
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 15. - 19:20:45 7/10 Előzmény yesname
(3136/4325)
"Én 2 csoportba sorolom a filmek értékelõit:
1. Akit elragad a film, szórakoztatja, kikapcsolja és magát az élményt értékeli egy filmnél.
2. Akit szintén elragad, szórakoztat, de ettõl függetlenül nem az élményt értékeli"

Ergo az elsõ egy érzékeny akit magával ragad a film, a második egy érzéketlen aki érzelmek nélkül csupán rideg, objektív szempontok alapján kritizál.
Válasz
10/10
Shapira 2010 febr. 15. - 18:19:29 10/10
(3135/4325)
Itt van néhány tök jó színfalak mögötti videó a filmrõl (alig 20 másodpercesek, és azt mutatják meg, hogyan készítették el a látványosabb jeleneteket): http://www.wetafx.co.nz/features/avatar

Amúgy meg már korábban mondta valaki, hogy az Avatar pár évvel késõbb, mikor már ki se fogunk látszani a rengeteg 3D-s blockbuster mögül, csupán egy múló emlék lesz. Ez szerintem nem így van, mert az Avatar eleve sok embert elvarázsolt, akik azt mondják, hogy életük legnagyobb filmélményei közt van számon. Készülhet akármennyi blockbuster, az Avatar közrüli hype-ot nehezen tudják majd lenyomni, és ugye itt van ez a technika, amely Gollam megjelenésekor bukkant fel elõször, s amelyet most az Avatarban tökéletesített, tulajdonképpen már fokozhatatlan verzióba fejlesztettek - míg Gollam egyedüli szereplõ volt, addig az Avatarban voltak olyan nagytotálok, amiken minimum hatvan-hetven na'vi is rajt volt, és mindegyiküket tökéletesen, idõt és energiát beleadva készítettek el. Emelett még számtalan más tényezõ van, amik újdonságnak számítanak, és nem kis idõbe fog telni az überelésük (már ha lehet így fogalmazni) meg hát ugye ott van Neytiri is... :)

Pluszba még Cameron gondolkozik azon, hogy a Battle Angelt vagy az Avatart készítse-e el elõbb. Ha ez utóbbi mellett dönt, akkor az Avatar 2 már itt lehet 2012-re vagy 2013-ra, és akkora bizonyára majd egy olyan szotrija lesz, ami a csipkelõdõknek is tetszeni fog - bár biztos lesz valaki, aki valami más filmet próbál majd akkor ráerõltetni, de ez minden filmmel elõfordult már, szóval mindegy. Tehát az Avatar, mint mítosz nem fog eltûnni, Cameron trilógiát tervez, és az is lehet, hogy annál több filmet is csinálni fog, pluszba ugye meg most írja a regényt, ami a film elõzményeirõl szól (amúgy én azt nagyon várom), és ki tudja, hogy még mit fog még kieszelni. Én kívánom, hogy az Avatar erre a sorsra jusson.
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 15. - 18:12:42 10/10
(3134/4325)
Én elolvastam, de nem változott meg ez:
"Vannak a csúnya gonosz, érzéketlen bácsik,akik nemértékelik a filmeket és az érzelmes, intelligens emberek,akiket elragadnak az érzelmek.
Nos itt a tévedés lényege ,mert nem így van."

Lehetséges, hogy olvasni olvastad, csak értelmezési gondok voltak?

Továbbra is kíváncsian várom, hol írtam érzéketlennek bármely csoportot.
Válasz
10/10
vedder 2010 febr. 15. - 17:40:40 10/10
(3133/4325)
bocsi igazad van, de az elõzõ hsz-ed olyan viccesre sikerült, mégegyszer bocs
Válasz
10/10
vedder 2010 febr. 15. - 17:38:24 10/10
(3132/4325)
Azért annyira ne dörzsöld a tenyered! A vita kedvéért nem szoktam vitázni (és Te?;)A Titanic-kal egy oldalon állunk, bár az Avatar véleményem szerint - azzal együtt, hogy ilyen nagy vitát vált ki, vagy épp ezért - mélyebb nyomot hagy a filmtörténelemben. Persze ezt úgyis az idõ dönti el, nem mi. Rengeteg nemtetszést és hibát felsoroltak a filmmel kapcsolatban, amiknek egy jó része igaz is lehet, fõleg ha atomjaira szedve próbálják kiértékelni. Az Avatar-élményt és annak sikerét azonban nem lehet elintézni azzal, hogy a tömegnézõ alapvetõ igénytelenségébõl adódóan "lefeküdt" egy hatásvadász, technikai újdonságokkal megtámasztott, de alapvetõen löncshúskonzerv minõségû filmecskének, és majd az úgyis elõbb-utóbb beleolvad az ezután jövõ hasonló technikájú filmek közé. Minden klasszikusnak vannak hibái amiket késõbb már elnéznek a kritikusok, elfogadják olyannak amilyen, mert a film értékeit nézik. És ami nagyon fontos: egy klasszikusnak bizony tömegfimnek kell lenni, legalábbis Amerikában (bár látom, hogy ebbe bele fogsz kötni).
Válasz
7/10
CsengoZoli 2010 febr. 15. - 16:44:20 7/10
(3131/4325)
Nem,nem olvastam félre,néha olvasd el saját magad is vagy az enyém mégegyszer :)
Válasz
5/10
HvB 2010 febr. 15. - 14:09:12 5/10
(3130/4325)
ízlések és...
engem az egykamerás intim fejlövés jobban megfogott, de például az ávátáááár után azonnal meg kellett néznem a Gran Torino-t, hogy kapjak valami élményt.
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 15. - 14:05:07 5/10
(3129/4325)
Képzeld, hangos film. ;) Sõt itt már Welles a képmélységgel is komolyan játszott. Ebben a filmben már szinte minden benne van, ami a késõbbi filmekben.
Annyi klasszikussá vált, remek film van, hogy nem tudnék egy-egy példát kiemelni anélkül, hogy valamihez ne kötném. Adott volt a nevem, ezért a választás.

De tessék, egy másik kötõdés, és sokkal nagyobb támadási felületet adok neked. Remélem örömedet leled.

Egy másik Cameron film. Ami szerintem az elmúlt idõk legnagyobb, legmonumentálisabb, legátgondoltabb, legprecízebb, ám mégis pofonegyszerû emberi érzelmekkel dolgozó melodrámája:

a Titanic

Sajnos azzal, hogy túlnyerte magát, hirtelen egy komolyabb ellenérzés vette körül, de bármikor kiállok amellett, hogy ez egy nagyon korrektül összehozott melodráma. Sõt, több, mint korrekt. De azt gondolom, hogy el kell telnie még pár évtizednek, hogy újra nagyobb tisztelet övezze.

Vitatkozz ezzel nyugodtan, meglátjuk, mire jutunk. ;)
Válasz
5/10
HvB 2010 febr. 15. - 14:02:47 5/10
(3128/4325)
ez talán téged minõsít. Nem rajongói oldalon vagy
Válasz
10/10
vedder 2010 febr. 15. - 13:50:13 10/10
(3127/4325)
jobbulást!
Válasz
10/10
vedder 2010 febr. 15. - 13:43:21 10/10
(3126/4325)
Tyûûû! És ez már hangosfilm volt? Esetleg önálló vélemény? Nem akarlak bántani, csak azért kértem, hogy mondj példát, hogy tudjunk viszonyítani, mi az ami számodra érték (ami neked tetszik), ha már ez annyira értéktelen. Kicsit többet kockáztass, mondjuk 60 évnél fiatalabb filmekkel példálózz.
Válasz