Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
Luigi87 2010 márc. 09. - 09:00:18 10/10
(3361/4321)
A porton lehet, hogy 5öt írtak de 6ot kapott. Az Avatar is meg a Bombák földjén is 9 díjra lett jelölve. Az imdb-n meg lehet nézni.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:54:24
(3360/4321)
Már bocs, de ha jól láttam csak 5-öt kapott a Bombák földjén, akárhogy nézem itt porton, "csak" 5 van neki, nem 6.
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 márc. 09. - 00:52:44 8/10
(3359/4321)
9-et? Pedig csak 8-ra jelölték. Ezen kívül nem hinném, hogy kb. 6000 embernek az lenne a célja, hogy Cameront hergelje. Igaz, hogy idõnként vicc, amit az Akadémia mûvel, de azért az "Infantilis Hülyegyerekek Klubja" címet talán még nem érdemelték ki.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 márc. 09. - 00:51:48 10/10
(3358/4321)
Te tényleg reménytelen eset vagy, hogy magyarázzam hogy még te is értsd? Cameron MOZITÖRTÉNELMET írt, azzal is, hogy ma, a netes letöltések korában visszacsábította az embereket a moziba, azzal is, hogy KÉTSZER egymásután bevételi rekordot állított fel és azzal is, hogy kifejlesztett egy olyan új technikát, amire a nevesebb rendezõk ráugrottak és használni fogják.
A filmet egyébként annyira nem ismerte el a szakma, hogy mindösszesen 9 Oscarra jelölték, ami már önmagában nagy szó (van aki szerinte a jelölés nagyobb dolog mint maga a díj), ebbõl hármat megkapott, szemben pl. Tarantino zöngeményének egy díjával. A kritikusok többsége áradozott róla, a közönség meg megrohamozta a pénztárakat.
Ennél mi lehetne MÉG nagyobb elismerés szerinted?????
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 márc. 09. - 00:41:51 8/10
(3357/4321)
Azért kapott jelölést a legmenõbb kategóriákban is. Ez már önmagában is elismerés a "szakértõk" részérõl.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 márc. 09. - 00:33:47 8/10
(3356/4321)
Ja, értem. Azért, mert sokak kedvence. Az más. Attól még nem lesz valaki a világ legjobbja, mert sokan szeretik, legfeljebb a legnépszerûbb.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:32:30
(3355/4321)
Egyébként tök fölösleges, mit vitázunk itt. Ha én Cameron lennék, szarnék bele, hogy van-e oscar vagy nincs, mikor minden idõk legdrágább és legjobb bevételû filmjét csináltam meg. Oscarral vagy nélküle is kúrva gazdag és híres vagyok, és bármilyen filmet csinálhatok innentõl kezdve, nincs az a stúdió, amelyik ne adna szabad kezet. Kb Cameron is így állhat a dologhoz, a rendezésben legyen maximalista, ne az oscarban.
De mondjuk én egy filstúdió igazgatója vagyok. kit válasszak? Az oscar díjas 100-200 milliós rendezõt, vagy az oscar nélküli, de 2,5 milliárdos rendezõt? Bazki, olyan nehéz, nem is tudok dönteni.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:26:48
(3354/4321)
Másrészt ha az lenne amit modnanál, akkor a Gyûrûk Ura nagy hátrányban lenne és nem kapott volna 11 oscart. Vagy 8 év különbség van a két film között, ami manapság nagyon soknak számít. 8 éve nem volt meg az a technika, ami az avatar alatt dolgozik.
Egyébként is a Gyûrûknek megvolt a maga vetélytársa, A Harry Potter.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 márc. 09. - 00:26:24 8/10
(3353/4321)
Azt hittem tudod. Te mondtad, hogy benne van az elsõ kettõben. Mondjuk, azt sem értem, hogy oda milyen alapon került...
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:23:10
(3352/4321)
Szállj már le az oscarról! a Gyûrûk ura trilóga egy része se lépte át a Titanic bevételi határát, vagyis a három rész összesen nem keresett annyit, mint az Avatar egy maga. Ettl függetlenül a Gyûrûk Ura is jó film volt, de le nem ülnék megnézni újra mind a három részt.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:20:13
(3351/4321)
Jaj ne! Akkor 30 év múlva fogom látni a befejezõ 3. részt? :-(
Oké, úgy legyen! De akkor Cameron saját magának pakolta fel kurvára lécet, amit min. tartani kell.
Válasz
10/10
Semprini 2010 márc. 09. - 00:14:54 10/10
(3350/4321)
Elõször is úgy tudom, Cameron eleve trilógiának tervezte, Sam Worthington pedig eleve három részre írt alá. Ezek szerint talán mégis lesz 2. rész, sõt ha nem vigyázunk, még harmadik is...
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 márc. 09. - 00:10:48 10/10
(3349/4321)
Hát igen, a két és fél milliárd dolláros "bukta", ahogy te nevezed biztos annyira letörte, hogy többet filmstúdió közelébe se akar majd menni. Nyilván ellensége a saját pénztárcájának nomeg persze szívesen haragítaná magáéra a rajongótábort is akik mind várják a folytatást.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 márc. 09. - 00:10:33 8/10
(3348/4321)
Ki a másik?
Válasz
offtopic
Zempy 2010 márc. 09. - 00:09:55
(3347/4321)
A nyertesek pénzt is kapnak. Pár éve még félmillió dolcsi volt (ami ezeknek ugye semmi), most nem tudom pontosan.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:09:38
(3346/4321)
Reméljük nem lesz Avatar 2 :-(, bocs, de nem nagyon maradt nyitva semmi és nem hiszem, hogy Cameron még 15 évet szánna a második részre. Ez így jó ahogy van, önnmagában, alkosson valami mást inkább. Az alines bolygóról visszajött a földre egy süllyedõ hajóra, majd megint elment egy másik "alien"-ek által lakott bolygóra. Legközelebb valószínûleg megint a földön lesz :-) Jó ha ingázik az ember, újabb és újabb távlatokat ér el. (Bocs, ha szar vicc volt.)
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:03:54
(3345/4321)
Akkor pontosítok: legyünk mindkettõ, de az se baj, ha csak az egyik :-D
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 márc. 09. - 00:02:19 10/10
(3344/4321)
Megint írtál két orbitális marhaságot de sebaj. Egy: A Hobbitot nem Jackson rendezi, hanem Guillermo Del Toro, ha pedig Cameron lesz aki megdönti majd (alighanem az Avatar 2-vel) a saját rekordját az mit is bizonyít? Na ugye.
Válasz
TaurusHUN 2010 márc. 09. - 00:01:42
(3343/4321)
Igen, teljesen igazad van! Az oscar nem jár pénznyereménnyel, ha jól tudom :-),csak sok hûhó legtöbbször a semmiért és most se volt nagy nézettsége. Itthon sem adta le élõben egyetlen adó sem :-(, pedig az HBO követni szokta, de most még az sem.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 márc. 08. - 23:57:54 8/10
(3342/4321)
"Mikor értékelünk egy filmet fontos, hogy tárgyilagosan tegyük..."

Ez egy marhaság!!! Még egy filmkritikus is megengedheti magának a szubjektív megközelítést, nemhogy egy mozirajongó. Ha filmrõl mondok véleményt, szarok a tárgyilagosságra. Jogom van elfogultnak lenni, és ha úgy tartja kedvem, akkor fikázok. Az én véleményem az én véleményem. Az elõzõ hsz-edet így kezdted: "Bárki bármit is mond, a legjobb film volt az elmúlt évben." Ez a te szubjektív véleményed, ami nélkülöz mindenféle objektivitást. Csakhogy ez nem baj. Ez ilyen egyszerû.
Válasz