Programkereső

Téma: Az 57-es utas

Spoiler
topikos8 2009 okt. 29. - 00:11:29
(38/58)
"Bár láttam ezt a filmet, idõközönként meg lehet nézni."

Persze, én is megnézném, ha amnéziás lennék, de nem vagyok az.
Válasz
8/10
FRANKO31 2009 okt. 28. - 22:35:52 8/10
(37/58)
szétvágo szar!
miért kell 10 után megvágni a filmeket?
Válasz
black_eagle 2009 okt. 28. - 21:58:18
(36/58)
jellemzõ, agyon van vágva!
rtl>>>>>>fuck!
Válasz
DarkGirl 2009 okt. 28. - 21:55:30
(35/58)
Azért az a palázspalis terrorista aki befigyel ott,nagyon vicces. xD LOL
Válasz
DarkGirl 2009 okt. 28. - 21:54:56
(34/58)
Azért az a palázspalis terrorista aki befigyel ott,nagyon vicces. xD LOL
Válasz
DarkGirl 2009 okt. 28. - 21:43:43
(33/58)
Ez tényleg jó. :) 10 pont! :)
Válasz
Endy88 2009 okt. 28. - 17:59:15
(32/58)
Ez egy jó film.
Kár, hogy szét lesz szabdalva szokás szerint, másrészt meg vagy 30-adszor adják már le...
Válasz
gyurma666 2009 okt. 28. - 17:41:54
(31/58)
Anno nagy kedvenc volt ez a film. Múltkor amikor vetítették egy csomó jelenet ki volt vágva. Gondolom Retekék is úgy adják. 2009-ben 10/6.5
Válasz
tobywong 2009 okt. 28. - 11:44:55
(30/58)
Úristen megszállták a gépet!!!!!
Válasz
10/10
NANU...! NANU...! 2009 szept. 18. - 00:57:36 10/10
(29/58)
Wesley Snipes -tól,... Nekem, ez a legjobb filmje, amit idáig láttam tõle.
Nálam *10.
Válasz
Újvállalkozó 2009 szept. 18. - 00:39:50 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(28/58)
Mert az volt a terve, hogy eltünik a forgatagban hátrahagyva a többieket a repülõn,viszont Wezli utána ment és elkapta. :)
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 márc. 06. - 11:14:52
(27/58)
Már legalább 57-szer láttam ezt a filmet :)
És a repülõgép is legalább 57 percig volt levegõben az elsõ kényszerleszállás elõtt.

de továbbra se értem, hogy miért pattant meg Rane az elsõ kényszerleszállás után?
mi volt a terve?
hisz egy elejtette mondatából kiderül hogy:ha 20 percen belül nem ér vissza, az emberei mészárlást rendeznek.

szóval nekem nem tiszta legalábbis.
És tényleg, hová lett a rendõr stukkere, amit kölcsönadott? :)
Arról az UZI-ról és töltényekrõl nem is szólva, amit felpakolt Cutter az elsõ palkó elintézése után.
Válasz
8/10
erdling 2009 márc. 05. - 19:33:57 8/10 Előzmény rockpanorama
(26/58)
a film+ tényleg rengeteg zs kategóriás filmet vetít, de ez rendes szakmunka, látványos jelenetekkel, amolyan bruszvilliszes hangulatban.
Válasz
astragcc 2009 márc. 05. - 15:45:02
(25/58)
Én nem értem, hogy ki mit vár az akciófilm színészektõl!? Õk sosem fognak Napóleont, III. Richardot, Shakespeare-t játszani. Erre születtek, hogy ilyen filmeket csináljanak velük. Ebben a kategóriában pedig jók, Snipes is. Kíváncsi lennék, mondjon valaki egy olyan akciószínészt, akinek a filmjei 10pontosak és nem "ZS" kategóriásak. ... Na ugye...!!! Ezek a filmek ezekkel a szereplõkkel nagyon jók. Hogy a történet milyen, arról nem õk tehetnek, hanem az aki írja. Akkor meg az írókat kell kritizálni. Szerintem.
Válasz
rockpanorama 2009 febr. 15. - 10:52:58
(24/58)
Csúnyán zs kategóriás film, mint ahogy Snipes bácsi alkotásaitól ezt már megszokhattuk (leszámítva egy-két tûrhetõnek mondható filmjét)
Válasz
10/10
Csuvatka 2008 dec. 07. - 21:56:31 10/10
(23/58)
Sas József sajnos nem csak a színpadot tölti meg, hanem a nézõteret is:((((

Oscaros dologhoz annyit tudnék hozzászólni, h nem feltétlenül a valódi érték nyeri el, mindig a kis szobrocskát.

Hozzátenném, h én nem tartom rossz színésznek azokat akiket kedves feco user felsorolt itt...
Válasz
sandros5000 2008 dec. 07. - 21:54:26
(22/58)
színpad helyet színházat, bocsi
Válasz
sandros5000 2008 dec. 07. - 21:53:26
(21/58)
Oscar, szerintem azt nem tehetségtelen embereknek adják, gondolom nem lehet pénzen venni, mert akkor Paris Hilton megkapta volna a Viasz-szarért.
Sas Józser csak összehozta a Mikroszkóp színpadot úgy tudum önerõbõl, és már jó pár éven fenn tudja tartani, ha annyira rossz lenne, csak becsukná a boltot, bár jómagam nem tartom viccesnek amit csinál, de valakik csak igen, ha megtölti a színpadot.
S Amerikában, szerintem sokáig, évekig mûsort készíteni, pláne nem comedyt, szerintem tehetségtelenek nem tudnak. Fõleg ha csökken a nézettség, olyan gyorsan lekapnak mint ahogy a magyar focistákat kéne egy-egy szégyenteljes produkció után.
A meleges résszel bizonyos fokig egyetértek veled.
Válasz
10/10
Csuvatka 2008 dec. 07. - 21:53:07 10/10
(20/58)
Amikor készült egészen izgalmas filmnek számított, de mióta olyan sok túszfilm készült persze, h elavult...De ettõl még nem lesz középszerû, és én bármilyen színészt hitelesnek tartok, aki elhitet velem egy adott szerepet amit játszik. Számomra teljesen hihetõ a "dzson káter-es" karakter alakítása, ezért nem tudom rossz színésznek tartani Snipes-ot. Akik nem hitelesek számomra, az pl. a Jóban Rosszbanos egyének bohóckodása.
Válasz
4/10
feeco 2008 dec. 07. - 21:48:37 4/10
(19/58)
Megértem, hogy neked ez volt az elsõ film, amit láttál a témában, ezért tartod etalonnak. Ezek szerint nem sok "repülõs-marhaság"-os filmet láttál, különben (talán) más lenne a véleményed. De jobban tennéd, ha nem nagyonnagybarmoznál le mindenkit, akinek ez az abszolút középszerû film nem tetszik, mert a végén még megtalálnak egy szûk sikátorban..
Válasz