Téma: Az ajtó

10/10
budaiesperes jan. 12. 07:41:55 10/10
(148/148)
Nagyon jó film !
Már többszörösen is láttam, de mindannyiszor ottragadok !
Igy volt ez tegnap is !
8/10
SUDO jan. 11. 22:43:19 8/10
(147/148)
Jó film. Az operatőri munka nagyon jó... Nagyszerű színészek.. Szokásos magyar vágási hibák ellenére nézhető film.
8/10
Shela 2023 jan. 22. - 23:25:29 8/10
(146/148)
Egyszer érdemes megnézni, végig lekötött, de még egyszer nem nézném meg. Helen Mirrent nem hiába kapott már meg minden díjat, amit egy színésznő megkaphat.
10/10
DUNAWÖLD 2022 okt. 06. - 03:52:00 10/10
(145/148)
Az a 9 macska külön szobában volr tartva?!? Hogy nem szaporodtak???
10/10
DUNAWÖLD 2022 okt. 06. - 03:47:47 10/10
(144/148)
A film nagy hatasal volt rám. A könyvet nem olvastam, csodálom, ha hazug lett, hogy Eperjes mégis belement?!?
2/10
User Friendly 2021 szept. 23. - 13:41:53 2/10
(143/148)
Ez a film sajnos méltatlan Szabó Magda regényéhez.
Egy gyáva, megúszós mozi lett, amiből fájóan hiányzik a lényeg, az írónő önmagával való szembenézésének kíméletlen őszintesége, a folyamatos önreflexió, az ami a regény gyomorszájba vágó, letaglózó élményét adja.
Emerenc karakteréből sem sikerül mást megmutatni, mint egy kicsit különc öregasszonyt.
A film végén a temetői jelenetnél pedig már szekunder szégyent éreztem.
A regényt mindenkinek nagyon ajánlom, a filmet csak annak, aki arra kíváncsi, hogy lehet egy remekművet szentimentális, hazug, gyáva fércmunkává silányítani.
1/10
Andrea4378638467587 2021 jan. 29. - 14:03:50 1/10
(142/148)
Gondolom a film után sokan kipróbálják, hogy a kutya tényleg "él-hal" e a csokoládéért.
A regényben még sört is adott neki az ostoba, felelőtlen Szeredás, és szíjjal meg egyebekkel verte. Bár nem szeretem a kutyákat, csodálkozom, ha ezek után bárki egy percig is együttérez vele.
Valószínűleg nem ivartalanította a macskáit (talán akkoriban még nem is csináltak ilyen beavatkozást), szóval viszonylag rövid időn belül több száz macskája lett volna a valóságban.
A díjátadón jó, hogy azt nem mondta Magda, hogy "köszönöm a férjemnek, hogy rendszeresen, és alaposan kielégít, így a megfelelő lelkiállapotban tudok a munkámra koncentrálni".
Cseppet sem giccses, hogy miután Emerence megbocsát, eláll a vihar, és kisüt a napocska.
Gulyás Katalin 2020 márc. 02. - 22:45:22
(141/148)
Akárki akármit mond Szabó Istvánról...hibázott ezzel a filmmel. Mert ezt az Emerenc-karaktert semmilyen más ember,mint magyar,nem lett volna szabad,hogy eljátssza. Ez óriasi hiba! Nem számítanak az olyan érvek:hogy a világ mozijaiba adjuk,nemzetek közötta regény ismert. Pontosan azért hiba,mert a nemzetközi nézők igenis legyenek olyan intelligensek,hogy fogadják el a magyar paraszt nénit. S ezt kizárólag magyar színész tudta volna eljátszani. 10/5
8/10
ligetiz51 2019 máj. 01. - 00:01:07 8/10
(140/148)
Igen is meg nem is. Jó is meg nem mindenben jó. Jók a külföldi sztár színészek, de a magyar színészek is simán -ha nem jobban- hozták volna a magas színvonalat. Az alapmű Szabó Istvánnak nem az Ő világa.
Természetesen összességében nagyon is nézhető. 7/10.
ataki 2019 ápr. 30. - 11:28:03
(139/148)
https://www.youtube.com/watch?v=imdkPj-4DMs Az ajtó Szabó Magda film / 1:34:00
8/10
idõjós1010 2018 ápr. 04. - 21:45:42 8/10
(138/148)
Nekem nagyon tetszett, bár ami a rendezést illeti, nem csapdostam a tenyerem tőle.
5/10
gregga 2018 jan. 23. - 01:21:36 5/10
(137/148)
Nekem ugyan pár pillanat tetszett, de utólag nehéz ezeket felidézni. Bánsági Ildikó nem volt rossz, de hogy még a magyar színészeket sem sikerült magukhoz szinkronizálni, az nagyon zavaró volt. A leírt negatívumok mindegyikével egyetértek. Némely mellékszereplõ (akik talán valamilyen gyenge kabaréjelenetbõl ismerõsek) botrányosan rossz volt, bár igazán egyik férfi szereplõ sem tündökölt. A szenes Ringu-paródián már felkacagtam, de a többi hatásvadász jelenetet nem tudtam értékelni. Ezerszer szívesebben néztem volna egy olyan filmet, amelyben egy üres szobában pl. Törõcsik Mari felolvassa a könyvet.

Az egyébként mekkora tahóság, hogy a szomszéd portáján ok nélkül összetörünk egy tálat, és el sem takarítjuk? Ez így van a könyvben is?
ZolyMontana 2018 jan. 22. - 20:47:03
(136/148)
szerintem is tizes.
10/10
luci87 2017 okt. 12. - 17:44:09 10/10
(135/148)
Én tizet adtam.Lebilincselõ,megrázó film, ls van egy sajátos hangulata, ami most nagyon jólesett...pedig már láttam egyszer,de most se tudok szabadulni a hatása alól.Olvastam az eredeti regényt is, az is tetszett...Úgy mint az Abigél,könyvben ,filmben is egyaránt tetszik.
9/10
palikg 2017 okt. 06. - 11:05:58 9/10
(134/148)
Szép ez a film. Nem is értem a pontozást.
gondorandras 2017 márc. 04. - 19:27:05 Előzmény Torolt Felhasználo
(133/148)
Helen Millerre egy árva fillért nem költöttek. A fõszereplõt Helen Mirren-nek hívják
9/10
mederaron 2017 jan. 25. - 12:37:17 9/10
(132/148)
Nagyon jó a történet, de a könyv persze jobb. :) Ajánlom ezt a filmet, igaz régen láttam, de ma ismét megnéztem. :)
7/10
Matthew89 2016 okt. 24. - 20:17:34 7/10 Előzmény Torolt Felhasználo
(131/148)
Talán el kéne olvasni az indexben található cikket, miszerint a német fél állta a szinésznõ fizetését cserébe német szinészt akartak a filben látni...
Torolt Felhasználo 2016 márc. 23. - 14:41:32
(130/148)
Te, mi eza hazudozás hogy "nem költöttünk Helen Millerre adóforintokat"?

A filmet ugyebár pénzelte a:
- Magyar Mozgókép Közalapítvány
- Nemzeti Erõforrás Minisztérium
- Nemzeti Kultúrális Alap,
azaz háromszorosan hazug aki mondja.
tortura 2016 febr. 21. - 16:48:34 Előzmény marie1
(129/148)
Én arra gondolok, hogy talán financiális vagy PR okai lehettek e döntésnek. Ugyanis - nyilvánvalóan - az (is) célja lehetett a rendezõnek, hogy kilép vele az országhatárokon túlra. Külföldön meg jobban cseng egy Helen Mirren név, mint egy Bánsági Ildikó vagy Csomós Mari. Hisz õket jobban ismerik Európában, Angliában, USA-ban, stb. helyeken.
Természetesen nem kisebbítve ezzel a fenti nagyszerû színésznõk érdemeit.
De hát az írónõt meg egy német színésznõ játszotta. Mindegy, én megbocsátom ezt a rendezõnek. Biztos õ ért hozzá. Azért Szabó Istvánról feltételezem, hogy tudja, mit miért tesz.