Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az Alkotó

Spoiler
9/10
zölderdő 2023 nov. 20. - 22:45:48 9/10
(22/62)
Zseniális új megközelítés a mesterséges intelligenciáról. Kicsit Amerika-ellenes, de legalább friss vér egy igazi jó sci-fi-ben. Aki játszott a Stray c. játékkal az látja az inspiráció forrását is.
Válasz
6/10
rajdi 2023 nov. 18. - 18:26:03 6/10
(21/62)
Érzelmekkel felruházott mesterséges intelligencia nálam már eleve handicappel indul. A parancsnok csajjal tudtam azonosulni csak. Látvány, akció pipa. Logikátlanságok, öncélú hatásvadász jelenetek, nagy mínusz. Mivel nem unatkoztam, és volt némi hangulata is, adok rá egy hatost nagy jóindulattal.
Válasz
9/10
kaloz44 2023 nov. 18. - 04:28:52 9/10
(20/62)
Nekem nagyon tetszett a látvány és úgymond egy mesebeli történet okés számomra csak annyi a negatívum hogy egy kis robanotoltettol felrobban egy egész anyahajo az valahogy eléggé hihetetlen dolog... Kár érte ezért marad a 9.
Válasz
1/10
stevecole 2023 nov. 17. - 19:46:42 1/10
(19/62)
SPOILER
Rettenetes, csak kapkodtam a fejem és képtelen voltam azonosulni bármelyik figurával lelkileg. Már az elején a kéz-láb nélkül rohangáló (természetesen hogy) fekete "érzelmesen hidegvérű" ide-oda csapongó főhőstől olyan mintha citromba haraptam volna, de aztán jött az AI természete, akik hol gonoszak (thai nyelven vartyogó rendőrök a "csőbombafutár" detektívvel) hol funkció nélküli "csak legyünk többen" Dél-Kínai rizstermesztő parasztok, hol kemény túlélő "lézeres Kalasnyikovval" lövöldöző, de semmit el nem találó gerillák, élükön az újkori szamurájjal. Aztán az amerikai hadsereg, aminek egyetlen szuperfegyvere, egy repülő ócskavas, hologramos letapogatóval, hogy mindenki tudja, mikor jön el a vég, és olyan katonákkal, akik a saját anyjukat is kérdés nélkül kilőnék, ha erre parancsot kapnának. És így vagyunk ráerőltetve a "vagy fekete vagy fehér" morális kérdéshez, miszerint az AI vagy gonosz és pusztuljon, vagy lelke van és joga az élethez.
Koppintás. Ez jutott eszembe egy csomó alkalommal, robbant az atom L.A-ben (Terminator), amikor főhősünkre van szüksége a "mindent is elpusztítani tudó hadsereg a csőlátású tábornokkal (Rambo) , vagy amikor kinyílik a főbázis hermetikus sárga ajtaja (Fallout 4).
Mélyebb jelentéseket nem is érdemes keresni ebben a filmben, mert annyira ész nélküli a történetszál, mintha menet közben írták volna meg, kapkodva.
Válasz
1/10
ics401 2023 nov. 16. - 22:02:43 1/10
(18/62)
Ez egy iszonyú beteg és bugyuta film. Látlelet a nyugati mainstream, s benne a nyugati tudatipar beteg, aberrált világképéről. Ahol felnőtt emberek képtelenek felfogni, hogy valójában mi a mesterséges intelligencia, helyette inkább antropomorfizálják és persze sikerül azt kihozni a dologból „művészileg”, hogy a mesterséges intelligencia, a robot, a gép, az érzőbb, empatikusabb, emberségesebb az embernél. Annyira, hogy amikor meghal egy gyerek, akkor a robot „bánatában” kikapcsolja magát (gy.k. öngyilkosságot követ el). Mennyire hülye embernek kell már lenni ahhoz, hogy ezt igy bekajálja valaki? És egy filmen belül összehozzák, hogy amikor az ember öl hidegvérrel, érdekből, az szörnyű, de bezzeg amikor egy robot öl hidegvérrel, érdekből, na az csak egy jobb világért teszi, tehát érthető és elfogadható. Komolyan mondom, ez a nyugati mainstream elhülyülésének, a szellemi leépülésnek már olyan foka, hogy a gyámság alá helyezésért kiált. Nem véletlen, hogy ezek a rácsoságyból szabadult féleszűek ledöntik Kolumbusz, meg George Washington szobrát a végtelen nagy „jóemberségükben”. Ha nem állítjuk le őket, ezek az degeneráltak fognak dirigálni a normális embereknek.
Válasz
6/10
ForgácsAntal 2023 nov. 16. - 16:30:04 6/10
(17/62)
Végül is annyira nem rossz, de nem tudnám még egyszer megnézni.
Válasz
1/10
nikato 2023 nov. 15. - 21:35:07 1/10
(16/62)
Rettenetes szerintem.
Válasz
2/10
AlexWolf 2023 nov. 15. - 13:26:53 2/10
(15/62)
Amennyire ígéretes volt a beharangozó alapján, pont akkora csalódás volt maga a film.
Válasz
3/10
csalanlevel 2023 okt. 23. - 20:21:43 3/10
(14/62)
Nagyon gyenge film. Rengeteg szálat elkezd és nem fejez be, tele van logikátlanságokkal, zavaró hiteltelenségekkel. Én nagyon vártam, csalódás
Válasz
7/10
blood.1 2023 okt. 16. - 17:08:40 7/10
(13/62)
Minőségi film, ami kicsit hosszúra sikeredett, sokszor le is ült. Szerintem simán 7-es és egy ilyen film az alsó határa annak a tartománynak, amire azt mondom, hogy még megérte a 2500 Ft-os jegyárat.
Válasz
6/10
Felhőjáték 2023 okt. 16. - 13:22:58 6/10
(12/62)
A kérdés morális oldalán gondolkodtam és ha valami nem szorosan a film dramaturgiájával egyezik és utalás olyan történésekre melyek a hatalom birtoklásában megtörténetek (könyvégetés 1933 Németroszág , 451 Fahrenheit fikció!) akkor az számomra kitekintés az ujkori történelmre. Valamit mindig ír az ember és vagy egyet értünk vele vagy nem és ez így is van jól, ne tán közelítjük egymáshoz érveinket. Hiszen sokféle módon golndolkodunk jelenről és jövőről is. Magam is azt mondom ... semmi gond... Amennyiben az irónia sértett úgy ( tanult kolléga) akkor szívesen megkövetlek. P.S. Sokmindenben bele gondoltam: hogy a fejlődést amíg gazdaságilag, nyersanyagban végérvényesen ki nem zsgereljük a földet nyugodtan elérhetővé válik az A.I. és minden más fejlődése. Szerintem a káoszt az ember magának okozza azzal , hogy mindent a maga képre formál és él benne az Isten szindróma a teremtés igézete. Hangsúlyozom ez az én véleményem és itt citálhatnék szépirodalmi tud. fant. alkotókat akik ezt már a jövőre vetítve régen papírra vetették a
.... képzelet szárnyán.... , csak ennyit szerettem volna írni és ne gondold , hogy nem érdekel a véleményed.
Válasz
6/10
vki69 2023 okt. 16. - 01:42:58 6/10 Előzmény Felhőjáték
(11/62)
"Képzelet szárnyán" - Ott minden elfér.. de hogy jött ide a könyvégetés? Továbbra is AI-ba beleszeretni? én erről beszéltem. (emberi érzelem..) Amúgy értem írtál te is vmit. Amúgy meg tényleg tanult vagyok a témában. De semmi gond. Géprombolás biztos lesz mert kell. Mert akik alkotják más embereket kényszerítenek változásra, a baj az hogy ez a változás nem természetes eredetű.. mivel az alkotónak gond az ember ezért váltja ki géppel. amúgy bele gondoltál már most milyen káoszt okoz az AI?
Válasz
3/10
Ahoj poplacsek 2023 okt. 14. - 20:58:46 3/10
(10/62)
látvány 8/10, történet 2/10, logika és ésszerűség 0/10
Válasz
7/10
Gladyator 2023 okt. 09. - 22:19:25 7/10
(9/62)
Ha elfogadod, hogy a látvány kifejezetten jól sikerült, a többit meg hagyjuk, akkor neked is jó lesz :)
Meló után beültem a bazinagymoziba kikapcsolódni/figyelemelterelni, mélyebb értelmet nem kerestem, és lőn szórakozás...
Válasz
5/10
KriszXD56 2023 okt. 09. - 07:00:28 5/10
(8/62)
Az év sci fi-je aminek be lett harangozva biztossan nem ez lesz. A látvány jó és az akció is a maximumon van. De a történet kimerül a lelkizésben és hogy a csúnya gonosz emberek üldözik a robotokat (a saját hibájuk miatt.) Ebbe csöppen bele a főhős aki az asszonyát keresi. A jelenetek gyorsan pörögnek sokszor logika összefüggés nélkül.
Spoiler!
Felvezetik Joshua barátját majd a másik jelenetben már ki is nyirják. Miért kell földi egységet küldeni a laborba, mikor tudják is hogy hol van és a repülő erődből simán lebombázhatnák minden veszteség nélkül. Miért kell nyomjel? Az erődnek van saját célzórendszere sok jelenet azt sejteti. Egy harcedzett katona aki a fél filmet végigbögicséli? Stb stb... spoiler vége!
Rossznak nem lett rossz, de ha ahhoz viszonyítunk aminek a marketing gépezet beállította harmatgyenge.
Válasz
5/10
tomiguz 2023 okt. 08. - 18:03:58 5/10
(7/62)
Lehet, hogy spoiler:

Ide írd a spoileres tartalmat


Azt érti valaki, hogy az újázsiaiak miért vannak oda annyira a robotokért? Elvileg ez egy népes populáció, mi szükség van ilyen típusú munkaerőre ott, hogy még a szerzetes-robotok is vannak. Ha jól értem, az egyetlen ázsiai ember szereplő az Maya, vagy Nirmata volt. Ő nem egy zseniális programozó? Nem programozók teremtik meg az MI-t? Több éves kapcsolat után miért nem tünt fel ez Joshua-nak? Ha már beépült, akár észre is vehette volna... Ha jól értem, a film pozitívan szeretné feltüntetni az MI-t, és ezért egy ártatlan gyermek képére formálja. Szerintem meg ez egy irdatlan nagy hazugság.
Válasz
6/10
Forgacstu 2023 okt. 07. - 22:49:19 6/10
(6/62)
A film látványos, akciódús, vannak benne érzelmek, viszonylag aktuális témával játszik, ezek a pozitívumok. Viszont furcsa volt ennyire tiszta "rasszista sztereotípiákat" látni: a gonosz fehér emberek mind erőszakosan irtják a kedves robotokat, az okos és bölcs ázsiaiak mind befogadják, fejlesztik és védik őket, de a hős mégis csak az egy szem fekete. Logikai furcsaságok is vannak, pl. jó lenne eldönteni, hogy a Nomad a légkörben vagy az űrben lebeg, illetve, ha Amerika nem használ MI-t, mit keres a Nomadon egy raktárnyi befóliázott, ázsiai hasonmás...?
Válasz
korpetike 2023 okt. 02. - 19:32:06
(5/62)
Ilyen rossz és unalmas sci-fit gyakorlatilag még sosem láttam, a film felénél kijöttem a moziból. Senkinek nem ajánlom, kidobott idő és pénz. Az amerikai film gyártás elég mélyponton van mostanában. Tízes skálán két pontot nem adnék ennek a filmnek.
Válasz
5/10
Adriamus 2023 okt. 02. - 07:45:34 5/10
(4/62)
Látványos de semmi több. Sajnos eléggé avítt a történet, a rendezés több helyen csapong, mintha bőven ki lettek volna vágva belőle hosszabb, magyarázó jelenetek, melyek nem a megértéséhez hanem a történetvezetés ertekelhetosegehez lettek volna fontosak. Az, hogy a “nyugatot” vagyis az US Armyt így állítják be már óriási közhely, ráadásul újfent egyre bicskanyitogatobb is.
Ha nagyon szét szeretnem cincalni akkor az tetszett hogy a fejlett AI végre nem akar rosszat mindenáron. Bár ez is a jelenleg futó technológiai és társadalmi kontextusban szinten bosszant. Próbálják a terminator, a mátrix es a többi hasonló sci-fi hatását mérsékelni. Egyelőre kevesebb sikerrel.
Válasz
4/10
fferlen73 2023 okt. 02. - 06:35:53 4/10
(3/62)
Nem jött be a film. A téma az elmúlt 1-2 évtizedben eléggé felkapott volt, és emiatt sok újdonságot nem is tartalmazott, de ettől függetlenül még akár jó film is lehetett volna. Ami számomra sokat rontott a film értékén:

- A főszereplő, aki ugye Danzel Washington fia. Vagy ordított a filmben, vagy sírt és nyekergett. Biztos ilyen egy kőkemény katona - nem tudom, de az én képzeletemben nem igazán. Apuka lehet nyomni akarja a fiát, de vannak dolgok amiket nem biztos, hogy erőltetni kellene - nagyon messze esett az alma a fájától jelen esetben.

- Egy csomó minden számomra logikátlannak tűnt. Csak nagyon felületesen említek pár dolgot, így nem hinném, hogy SPOILER lenne. Pl. ha van valamihez képességem, akkor azt miért nem használom akkor, amikor a legnagyobb szükség van rá?! Szuper robotokat tudnak gyártani, de védelmi rendszert meg csak a talajszinten!? Vannak, akik 3 tekergő csapágyról ránézésre megmondják, hogy milyen intelligens a szoftver, ami mozgatja azokat.

- Maga a sztori igen lapos lett, ugyanazokat a köröket futják le többször is a filmen belül, és némelyik jelenet meg nevetséges volt. Ja, és természetesen Amerikának van csak joga ahhoz, hogy eldöntse mi történjen az egész Földön.
Válasz