eynrg 2014 márc. 29. - 09:04:44
(13/13)
Egyik régi kedvencem a Lex Barker filmek közül. Akit érdekel bõvebben az indián filmek története és a Karl May regényekbõl készült indiánfilmek, ajánlom a Régi új filmek blogjában az Indiánosfilmek címû cikket.
itgy 2012 jún. 05. - 08:17:03
(12/13)
Folytatom: tehát az NDK-ban sokáig fasiszta íróként emlegették Karl May-t? Azaz nem filmesítették meg a mûveit. Volt helyette elvtársi indián filmjük, de nem Lex Barker-rel!
offtopic
itgy 2012 jún. 05. - 08:15:16
(11/13)
A Port.hu "ajánlót" készítõk következetesen NDK-s filmként jelzik a Karl May mûveibõl készült filmeket, ami mély tájékozatlanságra vall. Azok a filmek, amelyek címszereplõje Lex Barker, mind NSZK-s produkciók. Vagy a "mélyen tisztelt" munkatárs nem tudja, hogy akkoriban Németország két részbõl állt? És azt sem, hogy az NDK-ban - ez legalább akkora TUDATLANSÁG
smasszer 2011 nov. 29. - 11:01:00 Előzmény orgyen
(10/13)
Most akkor azt állítod, hogy egy film újraszinkronizálása olcsóbb, mint a hang digitalizálása?! Napjainkban, amikor szinte semmire nincs pénz, nem mondod komolyan, hogy több szinkron-színész gázsiját kifizetni kisebb kiadást jelent, mint egy hangmérnök technikusi fizetése?!
Bocs, de ez badarság...
Ford Mustang 2011 aug. 03. - 13:47:56 Előzmény Diablo72
(9/13)
Pontosan.
orgyen 2009 okt. 12. - 14:19:00 Előzmény Diablo72
(8/13)
Minden filmnek megvan az eredeti szinkronja az archivumban, csak lusták elkérni ill. dolgozni rajta, ugyanis az eredeti szinkron a mozifilmhez készült, ezért:
- vágni kell a DVD-hez,
- digitálisan fel kell újítani a hangot.

Ha én, a szerény eszközeimmel több tucat filmnél meg tudtam ezt oldani (ráadásul csak magán VHS felvételek álltak rendelkezésemre az archivum helyett), akkor a "profik" miért nem?
Vagy csak azért "profik" mert pénzt kaszálnak érte?

Az egész újraszinkronizálásban 2 dolgot sejtek:
- lustaságot,
- igénytelenséget.
orgyen 2009 okt. 12. - 14:11:40 Előzmény efes
(7/13)
Ráadásul "Emperon Maximilien"-t a port.hu mint tulajdonnevet használkja. EZ nem a nyomda ördöge hanem a port.hu-sok tudatlansága, akik azt sem tudják hogy az "emperor" mit jelent és azt sem hogy Miksának mi volt a családi neve.

Valójában Habsburg Miksa császárról van szó.
EZ így van a magyar történelemkönyvekben, és egy volt monarchiabeli országban amelyikben abban az idõben Habsburg Ferenc Jóska uralkodott ezt illett volna tudni.

Ráadásul mint "gonosz"-t említik. Errõl szó sincs, csak Juarez felkelést szított ellene ami sikeres volt.
Miksa csak ott hibázott hogy ahelyett hogy békésen élt volna Trieszt melletti csodálatos kastélyában (ma túrista látványosság), hagyta magát rábeszélni a mexikói császárságra.
Diablo72 2009 szept. 24. - 14:50:10 Előzmény eroberter
(6/13)
Mert valószínû, hogy olcsóbb mint megvenni mástól az eredetit, vagy már nincs meg.
Demonhunter812 2009 jan. 06. - 15:45:50 Előzmény eroberter
(5/13)
Egyetertek. Az újraszinkronolás a legnagyobb hülyeség. Utálom. :@
2/10
eroberter 2007 nov. 02. - 19:52:14 2/10
(4/13)
Túróért nyomattak neki új szinkront????? Mindent újraszinkronoznak! A régi szinkronnal mi van?
efes 2007 nov. 02. - 13:14:08
(3/13)
nyilván emperor akar lenni, csak elgépelték. a nyomda ördöge szerintem nem ér meg egy fórumbejegyzést... persze, lehetett volna simán császár...:)
bandey 2007 nov. 02. - 10:15:46 Előzmény duna777
(2/13)
Emperon Maximilian, na nem semmi, gratulálok... így van a filmben is? :S
duna777 2007 jún. 06. - 13:23:16
(1/13)
Hú! Ez nagyon jó film. Ez lett a kedvenc filmem!