Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az éhezõk viadala

Spoiler
offtopic
Charles Foster Kane 2012 márc. 31. - 00:49:10 Előzmény whitehill
(101/521)
Azert azt nem mondanam, hogy a BR ne lenne ismert, sot! Nem hiszem, hogy barkinek elkerulte volna a figyelmet ez az osszecsenges. De nem ertem azt, hogy miert ez a vad hasonlitgatas eppen ahhoz. Nem egy film van, ami erre a temara epul, ezzel az erovel akar a The Running Man is idecitalhato lenne.

Szerintem tul kell esni rajta, hogy igen, az erdoben gyilkolaszos, egy maradhat temaban van ez a film is, es mint olyan, nyilvan sokkal gyengebb. Azert a BR ebben nem lehet uberelni, mart csak azert is teljesen keptelenseg volt ezt elvarni, mert a BR 18+os, ez meg 12...

Viszont eleg kemenyen dolgoztak azon, hogy ennel (mas tekintetben) tobbet adjon. Itt peldaul sokkal tobb figyelmet forditottak a jatek hatterere, a show-ra, annak a politikai es tarsadalmi vetuletere, es ez nem fordult unalmas elemzosdibe, hanem eppen egeszen szorakoztato lett.

Sajnos viszont baromi sok hibat kovettek el a forgatokonyvben, amit megerzett a film, es ettol sok helyen kisiklott, azok a dolgok, amik pedig igazan jol sikerultek, nem ervenyesultek igazan. Nekem egy eros 10/7.
Válasz
Memmaao 2012 márc. 31. - 00:16:31
(100/521)
SPOILER " izgalmas és félelemkeltõ, hogyan viszonyulnak mindehhez a polgárok. Nyilván úgy, ahogy a ma embere a ma tévésztárjaihoz, akiket azért emeltek ki a névtelenségbõl, hogy aprópénzre váltsák emberi méltóságukat: nyáladzva, hörögve, éljenezve, szurkolva nézik a képernyõt. Õk azok, akik közül kiválasztatnak a halálba menetelõk, és õk azok is, akik aztán mindezt végigtapsolják. Mert amíg maguk közül csak egyet dobnak az oroszlánok elé, addig a figyelmüket és indulataikat inkább leköti a húsparádé, valamint a tudat, hogy megmenekültek, mintsem hogy az egész rendszerben kezdjenek el kételkedni. " Hanula Zsolt! Nem is tévedhetnél nagyobbat! Azon a vékony rétegen kívül, akik a fõvárosban éltek, és futurisztikusan néztek ki a színes ruhákban, hajakkal, nem volt ember, aki "nyáladzva, hörögve" nézte volna a mûsort! A film lényege (és gondolom a könyvé is), hogy egy vékony "gazdag" réteg elnyomásban tart 12 körzetet, akik lázadását 74 éve levertek, és ahogy nekünk is ünnepelnünk kellett az "orosz felszabadítást", a 12 körzetnek is meg kell emlékezni e csúfos vereségrõl és minden évben két életet adni érte, amibõl max egy élhet túl, tehát remény van a túlélésre, csak nem sok. Nem véletlen, hogy fehér ruhás katonák tömege volt jelen mindenhol, meg szögesdrót, és ha jól megfigyelted, senki nem tapsolt a kiválasztás után, vagy egy-egy elesett emberért, hanem a lázadás egyezményes jelét mutatták (legalábbis én úgy gondoloma spéci kézjel az volt).
Válasz
Kovács kolléga 2012 márc. 29. - 21:29:18 Előzmény Palyika
(99/521)
El kell olvasni a regényt, és akkor minden világossá válik.
Válasz
6/10
Palyika 2012 márc. 29. - 11:36:22 6/10
(98/521)
A film jó volt, egyszer nézhetõ. Bár az elejérõl lemaradtam, az elmeséltek alapján a béke végett rendezték ezt a viadalt?!?!? Csak mert akkor a lázongás nem teljesen vág egybe vele.
A film nagy része a bemutatás volt, kicsit hosszabb összezárást el tudtam volna képzelni.
2 hetet mondtak a viadal hosszára, ezzel szemben 3 (+2) éjszaka volt feldolgozva.
"Sokszor halálra fagynak a részvevõk" - Nem értettem, nem tûnt -20-nak a hely.
"Támogatók" - nem találtam akkora jelentõségét, mint amekkorát a film közepe ígért. Tulajdonképpen egy támogató segítette õket
Nagyon nem tetszett a végkimenetel. Klasszikus, csináljunk jó sötétet! Így szinte nem is láttam mi történik!
6/10
Válasz
whitehill 2012 márc. 29. - 10:39:47
(97/521)
Többen is írták más oldalakon, meg említették itt-ott, én is beírom: ez a történet olyan, mint a Battle Royale. Csak ott valahogy minden logikusabbnak tûnik és jobban kidolgozott a lélektan is. A könyv maga olyan tipikus amcsi keménykedés. Hiába írják a Wikin, hogy idézem: "részben Thészeusz és a Minotaurusz görög mítológiájára ... épül". Nem! Ez a könyv mint a Battle Royale, csak azt kevésbé ismeri a nép, mert Japánban játszódik, japán ember írta.

Számomra a könyv sem volt egy nagy volumenû, sodró gondolatokkal teli regény, inkább egy olyan egyszer olvasható, délutáni szórakozás. Oldalakat hagyhattam ki, és úgy is értettem mindent.
Válasz
Kovács kolléga 2012 márc. 28. - 22:39:28
(96/521)
Még egy megjegyzés: többek között Jennifer Lawrence miatt is érdemes megnézni a filmet. Kiváló színészi teljesítményt nyújt, ráadásul a filmbeli harci felszerelés is nagyon jól áll neki.
Válasz
Kovács kolléga 2012 márc. 28. - 22:37:24
(95/521)
Megnéztem a filmet. Nagyjából ugyanaz a véleményem, mint ami A tetovált lány David Fincher-rendezte változata kapcsán volt. Soha rosszabb regényfeldolgozást.
Kár, hogy az erõszakos jeleneteket olyan gyorsan elintézték. Ezzel együtt engem nem zavartak a kézikamerás felvételek.
9/10
Válasz
10/10
vabea 2012 márc. 28. - 21:32:01 10/10
(94/521)
Ha te szeretsz olvasni , akkor ajánlom a moly.hu oldalt, ahol a böngészõben rengeteg könyv van, mindegyikhez tartalom írva és a lap alján pedig az olvasók kritikái.
Válasz
8/10
Noncika 2012 márc. 28. - 20:35:27 8/10
(93/521)
Már régóta megjelent mind a 3 könyv magyarul, én onnan hallottam még róla anno, hogy a Battle Royale-hoz kezdték el hasonlítani az egyik fórumon, az a könyv meg az egyik kedvenc könyvem. Amúgy szerintem a magyarok se olvasnak kevesebbet, mint a világ többi részén, de nyugodtan cáfoljatok meg.
Válasz
medvegyev 2012 márc. 28. - 15:26:21
(92/521)
már elég rég kiadták itthon mindhárom részt. és attól, hogy azt hiszed, hogy a magyarok nem szeretnek olvasni, még megjelennek pár ezer példányban a könyvek.
Válasz
8/10
Horcsogg 2012 márc. 28. - 15:11:45 8/10
(91/521)
Hogyhogy ilyen sokan olvasták a könyvet? Honnan hallottatok errõl a könyvrõl? Én, hogyhogy nem? Úgy tudtam a magyarok nem nagyon szeretnek olvasni, különösen nem angol nyelvû könyvet, vagy le van már fordítva?
Válasz
10/10
Razze 2012 márc. 28. - 15:07:36 10/10 Előzmény gennyputtony
(90/521)
látszik is hogy nem olvastad a könyvet,ha neked az jött le mondanivalóként hogy mindent tûrjünk
A trilógia fõ történetszála a forradalom lesz,ez fõleg a második könyvben válik egyértelmûvé,de már az elsõ rész végén is lázadozni kezdenek
ezek után fogalmam nincs hogy szûrted le ezt a mondanivalót,vagy nem a filmre figyeltél,vagy aludtál közbe vagy nemtom...
Válasz
10/10
werti20100 2012 márc. 28. - 14:19:37 10/10 Előzmény gennyputtony
(89/521)
Hát tényleg lejön abból amit írsz, hogy nem olvastad a könyvet....bár úgy tûnik hogy a filmet sem nézted rendesen. Katniss nem azért nem lövi le a játékmestert, mert fél tõle, és csak keménykedni akar, hanem mert jól tudja hogy a Kapitólium lemészárolná az egész családját.Egyébként a körzetekben már megszokták azt hogy minden évben megrendezik a viadalt, és tudják hogy ez ellen nem tudnak semmit tenni.
Ezzel nem veszekedést akarok kezdeményezni, csak ne a filmet hibáztasd azért amiért te nem tudtad átlátni a dolgokat.
Válasz
gennyputtony 2012 márc. 28. - 11:14:28
(88/521)
Látom a többség elõször olvasta a könyvet és utána nézte meg a filmet. Ebbõl az is következik, hogy azt is látjátok a filmben, ami csak a könyvben volt benne. Én például nem olvastam a könyvet, lehet pont ezért volt egy hatalmas csalódás számomra a film. Azt írják, hogy akció-scifi... hát én rengeteget láttam akciófilmet is, meg scifi-t is. De be kell vallanom, ez mindkettõnek siralmas. A kamerarángás még csak hagyján, bár tényleg az is idegesítõ.

A legidegesítõbb az, hogy kb. nem szól semmirõl, ugyanakkor baromi alattomos a tudatalatt közvetített tartalma. Semmilyen karaktert nem mutat be igazából, sokkal inkább azt szeretné belenevelni az emberekbe, hogy bármekkora szemétséget csinálnak velünk, tûrjünk, játsszunk az elnyomók szabálya szerint. Sokszor majdnem kimentem a terembõl vetítés alatt, annyira tombolt bennem, hogy a karakterek milyen idióta mulyák. Mikor az íjjal kilövi az almát a malac szájából, 2cm-re kellett csak volna arrébb céloznia, hogy tegyen az elnyomás ellen. De nem. Egy "hú de megmutatom, hogy milyen kemény vagyok és itt és most be is sz*rok" karaktere van. Érzelmi, meg szerelmi háromszög? Ugyan már. Ez ugyanolyan szánalmas próbálkozás a film jobb eladhatóvá tételére, mint a Blikk címlapjára mindig betenni egy meztelen nõt.

Nézettségi és bevételi információk. Két okot látok, hogy miért hozott magas bevételt az elsõ héten. Az egyik, hogy a többség a könyv alapján ment be a moziba, a másik pedig a marketing. Az elsõ heti adatok csak a marketinget tükrözik a legtöbb film esetében. Amíg senki nem látott egy filmet, addig az elõzetese és címe (marketingje) ami alapján mennek a nézõk. Kb. a harmadik hét az, amikor már elterjed a film híre... na ekkor érdekes, hogy mennek-e még moziba rá.

Az egészre, mint hab a tortán, az a szánalmas húzás, hogy mi vodafone kedd keretében akartuk megnézni, DE! a forgalmazó kikötötte, hogy ezt nem lehet úgy megtekinteni... majd bemegy az ember és lát egy feliratos filmet a magasabb árért. Arra sz*rtak magas ívbõl, hogy ha már a sok pénz kell nekik kapzsin, talán szinkronizálják. Bár lehet egyszerûen csak nem volt aki adja a nevét a szinkronhoz. Egy biztos. Nekem kidobott pénz volt.
Válasz
10/10
werti20100 2012 márc. 28. - 09:53:25 10/10
(87/521)
Nekem sokkal jobban tetszik ebben a filmben a szerelmi háromszög, mint a Twilightban, itt nagyon nehéz megtippelni hogy kit választ Katniss.

SPOILER
Egyébként nagyon durva az érzelmi töltete a sztorinak. Ott van Katniss akinek el kell játszania hogy szerelmes Peetába azért hogy életben maradhasson, de tudja azt hogy a gyerekkori barátja Gale látja ezt az egészet és fájdalmat okoz neki. De szegény Peeta helyzete sem könnyû, hiszem õ nem a kameráknak játszik, és tényleg szereti a lányt....
Nekem ebbõl a szempontból a 3.rész tetszik, mert ott végre észreveszi hogy mennyire fontos neki Peeta, és hogy Gale nem tudja vele feledtetni a hiányát.
Válasz
csancsy 2012 márc. 27. - 21:44:11
(86/521)
Most olvasom a könyveket (már a 3-dik, a kiválasztott eleljénél tartok), és jövõ hétvégén (vagy most hétvégén) tervezem megnézni moziban az elsõ részt:) Nagyon jó, hihetetlenül szuper a könyv:) Érzelmileg, lelkileg "nehéz", megható, néhol helyen humor is van, de elsõsorban az akció, karakterek vannak elõtérben és az érzelmekre hat általában búskomor hangulattal. Mindenesetre nagyon várom már hogy megnézhessem végre a filmet:)

Azt hallottam, hogy megdöntötte a Twilight sikerét (aminek szintén rajongója vagyok, de ez jobban tetszik), így várható a folytatás. Ha jól értesültem most õsszel kezdenek neki a 2. rész forgatásának és 2013 szeptemberében jön a Futótûz (legalábbis így tervezik, persze lehet csúszás benne). Amúgy ebben Finnick karakterére leszek kíváncsi (hogy ki fogja alakítani), nagyon megkedveltem, hozza sokszor a vicces figurát (pl. a kenõccsel ijesszék meg Peetát, stb...), remélem minden rendben lesz vele a végén. Amúgy Futótûz elolvasása után Peetának szurkolok, nagyon szimpi lett a 2-dikban.

Amúgy nem tudom honnan jött az alkonyathoz való összehasonlítás, de köze sincs egymáshoz. Ez sokkal akciódúsabb, szomorúbb, meghatóbb, és az írõnõ stílusa is könnyedebb, jobban érthetõ, és nincsenek benne üresjáratok, végig izgalmas.
Válasz
10/10
farmosi92 2012 márc. 27. - 21:26:40 10/10
(85/521)
Olvastam Hanula Zsolt kritikáját és nekem nagyon tetszett. De nem csak a kritika, hanem maga a film is. Nem vagyok sem "mindenújfilmetmegnézekamoziba'- típusú" emberke, sem pedig olyan, aki nagy Twilight fannak tartaná magát. Az elsõ kötettel megpróbálkoztam, de csak nem értem a végére...valahogy mindig elaludtam. Suzan Collins olyan világot teremtett meg, (végre alapötlet) ami valóban kultusszá válhat és nem feltétlenül a tinik kultuszává. A könyvet egy nap alatt elolvastam és a filmmel kapcsolatban pedig hatalmas pozitív csalódás ért. Méltó a könyvhöz, jól sikerült alkotás. Végezetül pedig örülnék, ha a film jó híre Futótûzként terjedne tovább :) F.T
Válasz
Mr. D 2012 márc. 27. - 21:02:14
(84/521)
Az ide-oda rángó kamera nem Gary Ross hibája, hanem sokkal inkább a PG13as korhatárhoz rögeszmésen ragaszkodó stúdióé...
Válasz
8/10
gabor96 2012 márc. 27. - 17:06:12 8/10
(83/521)
Nagyon tetszett, de legalább az operatõr vagy a producer szólhatott volna a rendezõnek, hogy k*rvára nem lehet látni semmit a verekedõs meg harcolós jelenetekbõl, úgyhogy a fantáziájával találjon ki más kameramozgást. Néha már fájt a szemem tõle és volt, hogy több másodpercre is becsuktam, hogy pihentessem. :D
De egyébként tényleg jó volt, csak egy másik rendezõvel jobb lett volna. Attól tartok ez most már a sorozat végéig így marad, mert ha lesz rendezõ csere, akkor is szerintem megtartják ezt a "különlegességét" a filmnek. Egyébként a költségvetésen is múlott a dolog, mert például a viadal indulásakor azért is vettek ilyen közeliket és rángatták a kamerát, hogy ne kelljen annyi vizuális effektet beletenni a filmbe. Több ilyen is volt, amin látszott, hogy direkt van így megoldva. Ehhez képest így is nagyon drága volt a film, amit nem értek hogy hogyan lehet. Ha a Feláldozhatókat 80 millából, kellemesen letudták forgatni, akkor õk miért ne voltak képesek rá? Tudom, hogy színészi meg rendezõi gázsi, de egyik sem volt olyan név, hogy besz@rjon tõle az ember. Ettõl függetlenül jól megcsinálták, csak sokkal olcsóbban is kilehetett volna hozni.
8/10
Kíváncsi vagyok a folytatásra!
Válasz
Móni Póni 2012 márc. 27. - 13:53:12
(82/521)
Annak rosszabb, aki képtelen elvonatkoztatni a könyvtõl! :) A film tényleg lassúnak tûnhet a könyvbeli hosszú monológok és a rövid párbeszédek miatt.
Válasz