Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az elveszett város

Spoiler
10/10
PetyAhh 2025 aug. 22. - 16:26:24 10/10
(86/86)
Műfajában kiváló alkotás, remek színészi alakításokkal. Soha rosszabb film elé ne üljek le. Könnyed és üdítő szórakozást nyújt, míg az ember nézi. Ezért nálam 10/10
Válasz
Patrick Macnee 2025 aug. 09. - 08:34:33
(85/86)
Idegesítő volt nekem..a szereplők meg ellenszenvesek..🤷‍♂️
Válasz
5/10
lucashood6 2025 jan. 25. - 14:42:11 5/10
(84/86)
Tényleg kicsit bárgyú film és sok benne az üres,poéntalan fecsegés.
Válasz
10/10
Kavama 2025 jan. 14. - 21:58:17 10/10
(83/86)
Nagyon jokat rohotem, zseni 😂
Válasz
10/10
moxika 2024 júl. 09. - 20:46:10 10/10
(82/86)
Ez egy könnyed jópofa film, nagyokat röhögtem a poénokon. Nagyon szerethető minden színész. Nem azzal foglalkoztam, hogy Sandrának mennyi zselét nyomtak az arcába, hozza az imádni való gesztusait, Channing idétlenkedései jópofák... a Potter gyerek is rendben van...nah szóval jó zenék, meg amit akarsz, egyszer simán jó kis vígjáték. Ja azon fél óráig röhögtem, hogy vajon Steiner Kristóf tudja-e, hogy Bradet róla mintázták!!! :-D :-D :-D
Válasz
10/10
Vídia. 2024 máj. 07. - 21:29:48 10/10
(81/86)
fantasztikus film
Aki több pörgésre vágyik üljön fel egy vadászrepülőgépre,
aki még több izgalomra az meg katapultájon egy vulkán fölött..
az unatkozó speed szopogatók miatt feljavítottam a pontszámot
Válasz
6/10
Highlanders 2024 máj. 01. - 19:18:01 6/10
(80/86)
Harry Potter jól nyomja, de amúgy mi a sz@r akar ez lenni?!
Válasz
2/10
trudy 2024 márc. 18. - 19:38:50 2/10
(79/86)
Sokat elmond a minőségéről, hogy Daniel Radcliffe karakterében van a legtöbb energia. Hiába a nagy nevek, az A-kategóriás sztárok brutál unalmasak, ha ez lenne az első film, amit látok tőlük, nem érteném, hogy ezek miért híres színészek. Csúfos lejtmenet ez mindegyiknek karrierük alkonyán. A másik, amit nem értek, az a borzalmas stylist-i munka. Sandra Bullock miért egy csillámos dizájner ruciban van a dzsungelben? Brad Pitt miért néz ki egy rossz b.zinak? A poénok jól bevált kaptafára épülnek, de mégis nagyon bénák és erőltetettek. A film többi hibáját pedig már leírták az előttem kommentelők.
Válasz
2/10
jomahart 2024 febr. 05. - 11:28:55 2/10
(78/86)
Ritkán írok, de most venném a fáradtságot. Ötlettelen, lineáris, unalmas, gagyi.
Válasz
5/10
Filmekmindig 2024 febr. 04. - 21:31:01 5/10
(77/86)
Végtelenül bugyuta történet...Nyálas és az új gusztustalan irányzat -ami a szexualitás terén erővel van terjesztve- eléggé nyilvánvalóan terítékre kerül: nőies férfiak, nőietlen nők, szexistának vélt beszéd. A férfi főszereplő amolyan ütődött figurának van mutatva, míg a női fsz. lényegében felsőbbrendű. Komolyan mondom, hogy már jólesik nézni benne a verekedések durva mivoltát! S. B. inkább a Két hét múlva örökké típusú filmekkel haladjon előre, esetleg krimivel. Egyik producer ő, hmmm. B. Pitt szerencsére pont annyit mutatott magából amennyi még nem kompromittálja és (talán) nem neheztelnek rá szerepvállalásáért e szájlegörbítő produkcióba beugrásáért. Nem állítom, hogy nem lehet végignézni, de aki 1-nél többször megnézi az nagy Bullock fan lehet.
Válasz
4/10
Joseph Barbera 2024 febr. 04. - 20:44:38 4/10
(76/86)
Annyira zavaró Bullock botoxos arca, hogy számomra nézhetetlen a film. Hiteltelen, erőlködős, amikor valaki nem tud normálisan öregedni. Nem nagyon figyelem, miről szól a film, de szerintem nem vesztek semmit.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2024 febr. 04. - 20:17:25 1/10
(75/86)
Egy óràt vártam, ennyit màr elvett az életemből. Ez a 2½ sztàr itt tart? A nagy semminél? ☹️
Válasz
port_boy 2024 febr. 04. - 19:10:29
(74/86)
SB arca már úgy ki van feszítve, hogy mimika nem sok maradt rajta, inkább majmocskára hasonlít. Nem igazán természetes.
Válasz
10/10
Szpenci 2023 dec. 03. - 19:49:25 10/10
(73/86)
Én imádom ezt a filmet. Könnyed, vicces.
Válasz
5/10
Anonnim 2023 márc. 22. - 13:27:00 5/10
(72/86)
Nincs új a nap alatt: Szegény ember Indiana Jonesa megspékelve egy kis Smaragd Románcával, felhígított instant verzióban. UI: Daniel Radcliffe a Szemfényvesztők 2 után ismét fő gonoszt játszik itt is és meglepően jól, látszik, hogy tényleg mindent megtesz azért, hogy az őt egy életre beskatulyázó varázslótanonc szerepét lerázza. 👏
Válasz
1/10
Olasz32 2023 márc. 11. - 16:29:46 1/10
(71/86)
kétszer álltam neki. Egyszer végig szenvedtem. Borzalmas, unalmas, ipari hulladék.
Válasz
6/10
Ocsisonka 2023 márc. 06. - 17:25:02 6/10
(70/86)
Számomra szórakoztató, humoros, egyszer megnézhető film volt. Kár, hogy BP nem sokat játszott benne.
Válasz
5/10
Démétér456 2022 dec. 11. - 20:12:07 5/10
(69/86)
Hétvégi, esős délutánra való otthoni szórakozás - kár érte a mozijegyet kifizetni, de amíg duruzsol a vasárnapi ebéd után a mosogatógép, addig lemehet ez a film is. Erős A smaragd románca utánérzés, nyilván, de szelídebb, egyszerűbb, kisebb, kevésbé ambíciózus, és ezt viszont hozza is. A színészek kedvesek, szerethetők, a történet ostobácska, de ez a dolga. Nem kell nagy filmre számítani, és akkor nem csalódunk.
Válasz
6/10
sexykex 2022 nov. 06. - 10:59:57 6/10
(68/86)

Javára írnám, hogy igyekszik realista maradni. Nem annyira az akciójelenetekben, mint inkább a történet egészében. Nem támadnak fel a múmiák és nem találnak horribilis mennyiségű kincset sem. Inkább csak egymást találják meg az emberek ebben a halvány rózsaszínű, szombat délutáni mesében.
Válasz
5/10
nefefe 2022 okt. 24. - 07:27:24 5/10
(67/86)
Szeretem a kincskeresős-kalandos filmeket, ezért nagy reményekkel álltam neki megnézni ezt a változatot. A sok jó előd (1986: Az elveszett aranyváros, 2016: Z: Az elveszett város, plusz a hasonlóan kalandos Indiana Jones-filmek, és még hosszan sorolhatnám…) után kaptam egy nagyon hibrid, nagyon erőltetett filmet, sok gyenge és néhány jó megoldással. A történet sablonos, nagyon sok hasonló van a filmtörténetben, itt sem tudtak szinte semmi újat mutatni. A sok neves szereplő mellett ez elég gyenge teljesítmény. Sandra – aki erősen közeledik a 60. évéhez – úgy nézett ki, mint egy fele annyi idős, hogy ez a genetikájának vagy mesterséges dolgoknak köszönhető, mindenki döntse el maga. Én az utóbbira szavazok, mivel olyan merev volt az arca, mint egy maszk. Channing karakterét túlságosan balfácánosra alakították, nem igazán állt jól neki. Talán Radcliffe alakította leghitelesebben a szerepét – aki jó messzire került a Potter-filmektől. A film nézése közben sokszor unatkoztam, nem igazán kötött le. Összességében közepes film, egyszer meg lehet nézni.
Válasz