Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az Északi

Spoiler
3/10
baromarc666 2022 szept. 02. - 13:48:15 3/10
(31/71)
Ez a valami értékelhetetlen. A történet már százszor lerágott csont, az egész egy dögunalom. Mintha lett volna egy ötlet és abból csak így spontán forgattak volna valami zagyvaságot. Pedig komoly színészgárdát szedtek össze, teljesen feleslegesen, mert a végeredmény csapnivaló.
Válasz
1/10
metalstorm 2022 aug. 31. - 13:35:45 1/10
(30/71)
Utolsó vikinges film amit végig szenvedtem! Primitívebbek ezek mint az első emberszabásúak. A történet tipikus: halál, igért bosszú.. és megtörténik. Közben huzavona, vallási baromságok. Igy meg úgy lehet csak az illetőt megölni és hasonlók. Pedig ott a lehetőség, simán fej levág és kész... Ismert és "nagy" színészgárda, gondolom egy halom pénz... és egy nulla!! Sokan végig fogják szenvedni mert velem együtt ki vannak éhezve egy jó filmre mivel már szinte értéket egyik sem képvisel... Hát ez sem... A vikingekről pedig annyit: Nem értem mit lehet ezekben becsülni. Többet üvöltenek mint amennyit a kezük mozog... Katasztrófa! :(
Válasz
5/10
The Cortez 2022 júl. 30. - 14:39:02 5/10
(29/71)
Sötét, brutális agymenés Robert Eggerstől, aki ezúttal nem horrort, hanem egy kalandfilmmel kevert bosszúdrámát gyártott. A sztárokkal telepakolt mozi (Björk is benne van) a skandináv mitológiában merül el, és ahhoz köthető szimbólumokkal dobálózik. A vallásos misztikummal megspékelt sztori az első fél órában halál unalmas, utána kis időre érdekessé válik, hogy aztán még jó sokszor üresjáratozzon. A több, mint 2 órás játékidő alatt rengeteg nyers, vérgőzös jelenetet (pl: harcok + az erőszakos sportmérkőzés), illetve pár röhejes képsort (pl: a korabeli bulizások) láthatunk.
A látványra nem lehet panasz, mivel megint egy audiovizuális orgazmust kaptunk a direktortól: a képi világ lenyűgöző, a nagy totálok, a hosszú snittezések, a kameramozgások, a tájképek pedig művészien színvonalasan lettek kivitelezve.
Alexander Skarsgard (kinek amúgy a True Blood sorozatban Northman volt a vezetékneve) sokáig csak egy folyamatosan ordibáló vademberként funkcionál, később azért próbálkozik színészileg valami értékelhetőt mutatni, de csak fárasztó bambulás lesz az egészből. Ő & Nicole Kidman egyébként a rendező szerint jó párosnak bizonyulhatott a Big, little lies-ban, ha itt őket tette meg kiemelt szereplőknek.
Válasz
6/10
salb2 2022 jún. 30. - 20:56:43 6/10
(28/71)
Én annyira nem bántom ezt a filmet,mert van benne pár jó jelenet.Összességében viszont nincs benne semmi olyan ötlet,ami kiemelné a hasonló filmek közül.Olyan kis közepes lett.🙂
Válasz
6/10
kid joe 2022 jún. 29. - 18:37:52 6/10
(27/71)
a tralier alapján nagyon vártam, imádom a viking mondavilágot. Sajnos ez nem lett jó film. Mintha egy 300-at néznék, csak sokkal bénább változatban. A képi világ gyönyörű, nagyjából minden más kaki. Kár érte.
Válasz
1/10
severian 2022 jún. 24. - 16:50:50 1/10
(26/71)
Nagyon nehezemre esett végignézni. NAGYON! Klisés baromság szánalmas előadásban, harmatgyenge forgatókönyv/sztori. Skizofrén főhős, egyik percben vérmocskos vadállat, másikban megrezzent félkegyelmű. Komolyan, azt sem értem, hogy ilyen színészgárda hogy a francba vállal el egyáltalában ilyen silány ócska filmet. Vagy ma már pénzért mindenki kapható?
Válasz
4/10
Candide 2022 jún. 24. - 15:55:49 4/10
(25/71)
Ez egy beteg agymenés. Pedig a kedvenc színészeim játszanak benne, és a rendező korábbi filmjei tetszettek, ez egy nagy csalódás volt.
Válasz
3/10
xtrmn 2022 jún. 17. - 00:36:31 3/10
(24/71)
Borzalmasan rossz fil. Rettenet rossz rendezés és röhejes alakítások, a harcjelenetek megidézték az Egri Csillagok összes sutaságát. Skarsgard nagyon rossz benne, mint egy merev előember, úgy mozog a kamera előtt!
Válasz
capt.nemo 2022 jún. 11. - 00:32:53 Előzmény Nice87
(23/71)
gyűrűk ura?? :o talán inkább abban volt jó néhány kanál a mindenféle skandináv, és óangol mondákból. nemde?
Válasz
1/10
Nice87 2022 jún. 10. - 07:55:38 1/10
(22/71)
Zs kategóriás...egy csipet Artur a kard legendája,két kanál gyűrűk ura...nem ajánlom.
Válasz
4/10
bebeto07 2022 jún. 03. - 01:56:07 4/10
(21/71)
Nem akarom melyen magyarazgatni, ezert roviden: ez egy rossz film. Imadom azt a kort, a trailer is szuper volt, birom Skarsgardot is, de ez nagyon felrement. Sokkal tobb volt benne, mint amit a vegeredmeny mutat vegul...
Válasz
capt.nemo 2022 máj. 29. - 23:17:02 Előzmény Kritikán felüli
(20/71)
szerintem ez a film kicsit sem korhű. ez egy vizuálisan feltupírozott videoklipeken és játékokon nevelkedett művészek által elképzelt fiktív megidézése egy kornak, amivel semmi baj sincs, ha nem tekintjük valami fú de autentikusnak.
a történelemi dolgok ettől sokkal hétköznapibbak és szürkébbek prózaibbak lehettek mindenféle patetikusság vagy teátrális hatásvadászat nélkül. kb. mint pl. az Andrej Rubljovban, vagy akár a Black'47, ha újabb filmet kellene megnevezni (de még A boszorkány is korhűbb volt).

ahogy én látom, ez a film egy kísérlet ami a modern elpuhult fogyasztói társadalomnak (melyből mindenféle szakralitás iránti érzék/tudás kiveszett) próbál látványos hollywoodi módra tálalni egy teljesen archaizáló, mitikus vonatkozásokkal átitatott epikusigényű, ámbár elég szegényes bosszúhistóriát, ami szerintem azért eleve kudarc, mert a nézők 95%-a nem tud vele mit kezdeni, mert nem érti/értékeli ezt az ősi és nyers világot és a mögöttes mitológiát. a maradék aki esetleg érti, annak meg azért nem tetszik, mert túl szimpla, túl modern, vagy sok a fals dolog benne (mint pl. a meccs, vagy az a hullákból álló installáció, amit hősünk a kunyhó oromzatára rittyentett), még akkor is, ha minden erejével próbálta elkerülni a tökéletesen elsilányodott, 300, Halhatatlanok, Titánok harca, Egyiptom istenei és hasonlók szintű gagyi tálalásmódját az ilyen letűnt koroknak és mondavilágoknak.

így ezt mindenesetre pozitívnak értékélem hogy még akadnak ilyen rendezők és produkciók akik megpróbálkoznak ilyesmivel, ha a végeredmény vitatható is.
Válasz
5/10
Böhöm 2022 máj. 29. - 21:50:42 5/10
(19/71)
A viking mondavilág hangulatát akarta ez a film megmutatni. Hát most ez szerintem nem nagyon jött össze. Bár a cselekmény nem olyan rossz, hullámzó intenzitással még le is kötheti az embert, de a mondai elemeknél helyenként szerintem sokszor átlépi a komolyan vehetőség határát. Én több ponton is azt hittem, hogy ez a végére inkább egy paródiába fog kifutni, de sajnos kiderült, hogy nem, így a kérdéses jelenetek nekem inkább így a szánalmas kategóriába csúsztak utólag.
Nem mondom, hogy nézhetetlen lenne, bizonyos részek kifejezetten élvezhetőek és látványosak is, így ha nagyon nem találunk biztosan jó filmet, de mindenképpen mozizni szeretnénk, akkor egyszeri időtöltésnek megteszi ez is. Minden egyéb esetben én inkább más filmet vagy programot javasolnék.
Válasz
Kritikán felüli 2022 máj. 28. - 14:40:48
(18/71)
Ha nem tetszett, hallgasd meg beszélgetésünket a filmről: https://youtu.be/ko9O9qh6xk8
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 máj. 28. - 01:33:20
(17/71)
napok óta tervezem megnézni ezt a filmet, de sose jut rá időm, így most csak azt nem értem, akik itt most annyira fanyalognak azok mégis mit vártak? és mi alapján?? se a trailer, se a rendező korábbi munkái nem olyanok amik indokolnák ezt a felfokozott várakozást, vagy hogy pajszerral kellene kifeszíteni magunkat a székből a film végén. én semmi különöset nem várok ettől a filmtől.. de ez amúgy kb általános is. nem igazán készülnek olyan filmek amiktől le mehetnék hídba.. szerintem felesleges irreális várakozásokkal nekiülni bárminek is.. (no persze aztán lehet hogy annyira rossz lesz hogy én is behányok itt)
Válasz
1/10
Reaggee 2022 máj. 27. - 04:55:33 1/10
(16/71)
Ha rövid akarok lenni két szót tudnék kritikának írni! És ebben minden benne van!
Jézus Mária ....!
Én emlékszem egy sorozatra "A Vikingek", minimum azt vártam. A beharangozó kritikák, a szépen összevágott mozi csalogató ... ennyi! A story még talán jó is lenne, korhűséggel sem lenne baj, de a jelenetek, a harci koreográfia, a sokszor unalmas, gyerekes bárbeszéd, a szinkron ( ami pedig köztudott, hogy a miénk a világon a legjobb) borzasztó! Tömény, több, mint 2 óra unalom. Ismét bebizonyosodott, hogy a filmszakma, haldoklik ... néha kapunk egy-egy filmet valami csoda folytán, de sajnos ez is, szerintem belevész a tucatnyi "zs" kategóriás filmek kupacába.
Csak azért bátorkodtam ezeket a sorokat leírni, mert ne csodálkozzanak a neves filmgyártó cégek, ha filmjeik a kikerülnek az éterbe és a mozikba nem megy senki. Pontosan az ilyen és ehhez hasonlóak veszik el kedvét az embernek, hogy a manapság nem annyira olcsó mozikba beüljön és egy kellemes, szórakoztató élményben lesz része. Utólag vissza kérném a pénzem " garanciális hiba miatt" ... de ugye ezt már csak akkor tudjuk meg, ha keményre ültük a seggünket és csak azért nem állunk fel a film közepén, mert fizettünk érte és persze még maradt a kukoricából és az innivalóból.....
Hangsúlyozom ez az Én véleményem, ettől még másnak bejöhet...
Válasz
5/10
funfun 2022 máj. 25. - 19:17:36 5/10
(15/71)
Szinkronos verziót láttam. Valahogy nem adták vissza a révületbe, transzba esett szereplők földöntúli hangjait az ismert színészhangok hörgős változatai, inkább nevetségesek voltak. Mint ahogy a film jó pár jelenete leginkább az volt. Például a krikett-foci őse, ahol ráadásul az egyik szereplő nadrágján (ha jól láttam) övbefűző volt, mint a bolti nadrágokon. Közepes film, maximum 5 pontot ér nálam.
Nicole Cidman plasztikázott orra sem volt éppen korhű. A nagyjelenetében (ami speciel tetszett, az ütős volt) pedig mintha gumiból vagy viaszból készült feje lett volna, eléggé természetellenes volt, bár nem annak szánták. Csúnya volt egész egyszerűen. Nem a szerepe szerint, ő maga.
Válasz
4/10
kacso2 2022 máj. 25. - 15:38:14 4/10
(14/71)
Aki a kirobbanóan dinamikus előzetes miatt ment el moziba, az csalódni fog. Főleg a film végén, ha addig egyáltalán kibírja az így becsalogatott néző. Amúgy a színészek, a dramaturg, a rendezés nagyon rendben volt, a korhűséggel sem voltak nagy gondok.
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 máj. 23. - 18:30:38
(13/71)
"toxikus maszkulinitást dicsőíteni"

ez poén akart lenni? vagy erőt vett rajtad genderkábulat?
a tökös szupernők és szivárványos meleg önkasztrált férfiatlan férfiak korában? avagy a feminizmus nem lehet toxikus? a feminizmus egyértelműen pozitívnak van elkönyvelve holott épp úgy pusztít mint minden izmus. viszont sovinisztából csak hím van, ami meg egyértelműen negatív. pozitív maszkulinizmus és negatív nősténysovinizmus nem létezik. tudod a korszellem olyan mint a testszag, a sajátját senki nem érzi büdösnek, mert abban él folyamatosan, csak a letűnt korokét, pedig az is lehet hogy azok még nem voltak ennyire áporodottak mint ami manapság beborít mindent..
Válasz
5/10
nick név 2022 máj. 23. - 13:45:29 5/10 Előzmény Steve DragQueen
(12/71)
Több baja van a filmnek, de azért nem árt a helyén kezelni az eszközeit. Ez a mitológiai elemekből építkező történet a középkorban játszódik, annak is a második harmadának elején. Értem én, hogy toxikus maszkulinitás, kulturális kisajátítás, miegymás, de mai posztmodern, aktivista fogalmakat ne vetítsünk vissza olyan korokra, amelyekben ezek nem csak, hogy nem képezték vita tárgyát, de nem is léteztek, értelmezhetetlenek voltak. (Még a végén kiderül, hogy északink egy nacionalista, nukleáris családmodellt preferáló könyvelő.) Az a világ sok szempontból a nyers erőszakra épült, gondolhatunk mi erről itt bármit, de attól még az ott, abban az egészen más környezetben adott volt és nem gondolom, hogy érdemes annyi felületességgel elintézni az egészet, hogy azok a toxikus maszkulinok. Annál azért egy árnyaltabb kérdés ahhoz. Ha baj van egy olyan filmmel, ami egy vikinget mutat be, amint bosszút áll, akkor ott nem az a baj, hogy ő egy viking. A körülmények, a koherencia szempontja annál inkább lehetnek azok.
Válasz