2/10
tesz-vesz 2017 jan. 15. - 22:58:18 2/10 Előzmény Edmond Dantes
(18/38)
konkrétan te hiába cáfolod, vannak filmes eszközök, az elsõ rész végén azt mondja ateista, nem vicc volt, a rendezõ szerint, operatõr szerint, mert úgy ábrázolta, ahogy: ha az utolsó snitten mosolyog, akkor tényleg viccelt, de az utolsó snitten a pápa NEM mosolyog, tehát a filmes eszköz alapján ez úgy értendõ, hogy nem viccelt, csak azért mondta, hogy megnyugodjon a vatikáni alkalmazottja, de az alkotókról lehull a lepel, ilyenkor látszik, hogy maguk se tudják, mit akartak, illetve pont azt akarták, hogy mindjárt az elsõ rész végén DIREKT félreérthetõ legyen, kellett nekik egy kis mûbalhé, és pont ezért van túltolva a sorozat, és pont ezért nézhetetlen, divatos giccs.

ennyin múlik, hogy valaki amit csinál az utolsó snitten, vagy azt még elfogadom, ogy olyan kókler a rendezõ, hogy nem tudja mi mit jelent, de nem véletlen az utolsó komor tekintete a pápának, amikor asszem pont megöleli a papot, és az nem látja a komor arcát.
csicso82 2017 jan. 10. - 16:38:07
(17/38)
Jude Law angol színész de odase neki biztos nem volt elég amerikai a castingon.
Edmond Dantes 2017 jan. 08. - 17:28:16 Előzmény tesz-vesz
(16/38)
Most lattam 1.reszt konkretan maris cafolom h nem hisz Istenben gyonas vegen kozli a gyontatoval h csak viccelt. Tobbirol majd ha lattam.
2/10
tesz-vesz 2017 jan. 08. - 00:35:34 2/10
(15/38)
jude law túljátsza. és a sértõdés cromwelltõl . ripacs.
2/10
offtopic
tesz-vesz 2017 jan. 08. - 00:34:25 2/10 Előzmény nick név
(14/38)
fujj kengurus motívum?? mi ebben a motívum? az hogy gyermeteg az egész? hogy béna a CGI?
9/10
Catharine 2017 jan. 02. - 21:43:16 9/10
(13/38)
Szuper sorozat, alig várom a 2. évadot. Jude Law gyönyörû, a beszédei és úgy alapvetõen a párbeszédek is nagyon jók. Némelyik annyira,hogy többször is meghallgattam. Már csak a képi világáért is megéri nézni,gyönyörû munka. A pápa személyisége érdekes és részrõl részre többet akarok róla tudni és a körülötte lévõ emberekrõl. 9/10
10/10
Alsónadrág 2016 nov. 25. - 16:18:22 10/10 Előzmény nick név
(12/38)
Nálam ez a sorozat tizest érdemel. Az ifjú pápa gyönyörû, azok a kék szemek. Az operatõri munka is tizes, és a történet érdekfeszítõ. Voiello bíboros egy remek figura, alig titkolt szerelme Mary nõvér iránt szuper. Õ is csak férfi. A többi szereplõ is jól ki van találva.
9/10
nick név 2016 nov. 11. - 18:10:50 9/10
(11/38)
Csak mert a változatosság a kommentekben sem feltétlenül árt..

Látszik, hogy ez is egy HBO sorozat, igazán remek szinte minden tekintetben.
Persze, lehet mondani, hogy fujj kengurus motívum, meg hogy nincsenek is kosztümös szép nõk a pápaságban - miért ne lenne akár a Vatikánban egyébként? -, de ez a vizuális esztétikán túl is egy igen jól megvalósított sorozat. Elég rendhagyó és elég vállalkozó szellemû. Bár az nekem sem tetszik, hogy Belardo a társasági jelenéseikor elég diktatórikus, én magam nem egészen így képzelem el a katolicizmus belsõ forradalmát, de tény, hogy a karakterek a sorozatban élnek, a hibáikkal és a céljaikkal egyetemben. Tényleg remek sorozat, az elsõ öt rész után csak dicsérni tudom.
Reménykedem benne, hogy késõbb nem fajul el még inkább a Belardo által elindított katolikus reformáció és nem válik tényleg sötét fanatizmussá, de ennyi, amit kétségképpen fel tudok hozni a részemrõl a sorozattal kapcsolatban.
2/10
tesz-vesz 2016 nov. 09. - 23:15:45 2/10
(10/38)
ez a sok ellentmondás, a kisgyereknek még segít hogy elérje az Istent, a levélben, de a híveknek már toporzékol és nem segít neki? mi ez? semmi értelme, hisztérikus rohamot kapott?
hú de nagy volt a hype körülötte minden médiumban, ezért is volt nagy a költségvetés, fizetni kellett a reklámcikkeket a rádióban, újságokban.
borzalmas nézni jude-ot és Diane-t. és még cromwell is béna a sértõdötségével, hogy nem õ lett a pápa
2/10
tesz-vesz 2016 nov. 09. - 23:11:29 2/10
(9/38)
túltolták, nézhetetlen, az elsõ rész végén, hogy nem hisz Istenben, meg a második részben a kenguru meg a elmebeteg beszéd egyszerûen borzalmas. pszichopata a pápa, és én nézzek belõle még részeket? minek? modoros, értelmetlen párbeszédekkel teli. ráadásul itt még ez ellenség is szerethetõ, nincs harc a vatikánon belül, csak bolondozás. nem hiteles, nincsenek a papok között szexi kosztümös nõk
abisztriczky 2016 nov. 06. - 17:02:04
(8/38)
Mindkettõvel leadják, úgy tudom.
Papata 2016 nov. 06. - 14:20:51
(7/38)
Sziasztok, a HBO-ón felirattal vagy szinkronnal nezheto?
doktormacko1 2016 nov. 04. - 20:19:00
(6/38)
7 / 10
10/10
Heni Illés 2016 nov. 02. - 14:24:10 10/10
(5/38)
Tök beteg!! :)) Zseniális!!
1/10
LaloTV 2016 okt. 29. - 08:11:37 1/10
(4/38)
Ennél nagyobb baromságot még nem láttam. Mindez a HBO-n, nem is értem hová tették az eszüket, mikor erre a förtelemre pénzt adtak. Eddig ha egy filmre 5 csillagnál kevesebbet adtam volna, akkor kihagytam az "értékelést", nem akartam mások kedvét szegni, plusz nem is egy az ízlésünk. De most kivételt teszek, mert vártam a sorozatot, de õszintén sokkolt. Gagyi a köbön! Egy csillagot is csak azért adok érte, mert 45 percet kibírtam. Law is egy katasztrófa a filmben, talán azt sem tudta mit vállalt el.
aladinnn 2016 okt. 28. - 20:30:54
(3/38)
Na és mi van az Ifjú Sátánnal? Õ is szerepel benne?
Edmond Dantes 2016 okt. 26. - 14:36:28
(2/38)
Az ismertetõ bevezetõ mondata hibás:
"Az ifjú pápa Lenny Belardóról szól, aki XIII. Piusz néven az elsõ amerikai pápa lett."...az elsõ amerikai pápa ui. már megvan, éppen õ ül Szt. Péter trónján. legfeljebb az elsõ é s z a k-amerikai pápa lehetne XIII.Pius, talán majd nem ezt a nevet választja. Ha igaz h a pápák névválasztása utal az elõzõ pápa tevékenységéhez való kapcsolódásra, szellemiségéhez való vonzódásra, akkor nem javasolnám neki ezt a nevet. A filmben maradhat.
abisztriczky 2016 okt. 25. - 11:23:58
(1/38)
Azért én kíváncsi vagyok rá, legalább az elsõ 1-2 részre.