Téma: Az õslakó

dr66 2010 szept. 19. - 16:50:32
(109/329)
Az ötlet,a téma csillagos ötös,de a megvalósítás hihetetlenül gagyi.Ez így tökéletesen színpadra termett,de nem vászonra.
5/10
stomachh 2010 szept. 17. - 11:36:15 5/10
(108/329)
Vegyes érzelmekkel állok ehhez a filmhez. Az alapötlet szerintem nagyon jó érdekes filozófiai dolgokat is feszeget, a sztori vezetése sem rossz, de amit egy jó alapötletbõl kihoztak, az viszont elég gyenge lett. Most nem csak arra gondolok, hogy az egész egy közszolgálati stúdióbeszélgetés változatosságát hozta. A technikai megvalósításra is. Ez a low-cost TV-film szintû képi világ (a színek, a közelik, a helyszín, a megvilágítás, az egész vizuális hangulat mind-mind a 80-as évek tévéfilmjeire emlékeztet, de ez a film 3 éve készült!), az unalmas filmzene, a nagy 0 szinészi játék összességében jelentõsen lehúzza a film érdemeit. Igaz, egy kandalló körüli beszélgetésen nincs sokat játszani, de egy jó castinggal lehetett volna többet kihozni ebbõl, legalábbis hangulatilag. Meg egy jó operatõrrel és egy jó rendezõvel. A szinkron meg nagyon pocsék munka...
Ötlet: jeles; kivitelezés: elégséges. Nálam ez csak 5/10.
7/10
Csengõ-zoli 2010 szept. 14. - 00:06:52 7/10
(107/329)
Érdekes film,de azthiszem ezzel az összes pozitívumát leírtam.
Ripacs színészek, szörnyû filmzene és katasztrófális szinkron.
Ja,és jó unalmas :)
Egyébként az alap ötlet érdekes.
7/10
zs9302 2010 jún. 26. - 20:28:27 7/10
(106/329)
**SPOILER LESZ BENNE**
Mi az hogy a képi világa kopottas? Nincs is képi világa!
Gagyi megoldások sem voltak, mert nem lehetett elrontani, mert nem volt mit. A beszélgetést nem lehet elrontani.
Én nem tudom mi ez a film. Azt gondoltam az elején, hogy zavarni fog, hogy csak egy térben van, és odáig még érdekes is volt, amíg ez a vallási téma be nem jött (ez ugye már a végefele volt). Végignéztem, és gondoltam, hogy ki fog derülni, hogy John valakivel kapcsolatban áll. Amikor már elmondta magát mindennek, hogy Sámán volt meg Jézus meg minden, tudni lehetett hogy valakinek az apja. És ki is derült. Az volt a baj a filmmel, hogy nem volt kivitelezve sehogyan sem. Ez egy beszélgetés volt, nem film, úgy is mondhatnám. Kitaláltak egy történetet, és elõadták. Mármint nem adtak elõ semmit, csak szöveget mondtak el, néha meg néztek szépen-csúnyán. Én nem tudom mit gondoljak errõl a valamirõl, mert ugyan érdekes volt, de filmnek nem állja meg a helyét, sci-fiként meg végképp nem (ha a "mû" a sci-fi határában van). Délutánonként vannak ilyen show-k amiben beszélgetnek, itt ugyanaz volt. Ott is kitalálnak dolgokat, és játszanak, hazudnak. Nem találom sok értelmét. Meg ugye megmagyarázni nem magyaráztak meg sokat, mert John sokszor kitért a válaszadás elõl.
9/10
Folgore 2010 máj. 21. - 10:11:51 9/10
(105/329)
Egyik kedvencem minden gyengesége ellenére is. Az ötlet és a megvalósítás is megfelel a gusztusomnak. Két megjegyzéssel élnék: ennyi idõt nem lehet leélni erõszakos halál nélkül. Abból meg nem támadna fel bizonyára. A másik, hogy hiányoltam, hogy a nõk nem kérdeztek rá a nõ-szerelem-család kérdéskörre, bár az utóbbit érintették. Szóval jó kis elgondolkodtató film. Mindenkinek ajánlom!
vjúská 2010 máj. 16. - 22:03:00
(104/329)
Huh. Most fejeztem be a filmet. Engem eléggé elgondolkodtatott. Itt-ott voltak ugyan gagyi megoldások meg a képi világa olyan kopottas. Ettõl függetlenül, izgalmas volt és talán pont a képi jelentõségtelenségtõl még jobban tudtam koncentrálni a mondanivalóra.
3/10
NADALFAN 2010 máj. 06. - 23:12:22 3/10
(103/329)
gyõzike mint õslakó hiányzott ebbõl a filmbõl:))
3/10
NADALFAN 2010 ápr. 22. - 17:58:49 3/10
(102/329)
ennek a filmnek lehet hogy van lényege ,de semmi értelme :D
10/10
oszkos 2010 ápr. 21. - 20:11:27 10/10
(101/329)
Szerintem a film egyedi. Nem láttam még ilyen típusú filmet, de szerintem zseniális. Nekem nagyon bejött, elgondolkodtatott. 10/10
9/10
dentaku02 2010 ápr. 08. - 10:51:27 9/10
(100/329)
Nagyon jó film, szerintem teljesen érthetõ. Aki szereti az ehhez hasonló "minimál" (kis költségvetésû, inkább történet orientált mintsem látványos) filmeket, érdemes megnézni az 1959-ben kezdõdött Alkonyzóna címû sorozatot. Ott megvan a konkrét rész "Long Live Walter Jameson" Ha megnézitek félelmetes hány mai film alapsztorija benne van és kedvenc rendezõink honnan merítenek ötleteket.
8/10
PlasZeb 2010 ápr. 08. - 10:25:35 8/10
(99/329)
Aki szeret filozofálni az élet kérdéseirõl annak valószínûleg tetszik ez a film.
Az olyan filmek mint a Matrix, azért voltak népszerûek, mert egyszerre elégítették ki a filozofálgató és az akcióra vágyókat. Mindegyik a maga részét kedvelte belõle.
Az õslakó megelékszik az egyik táborral, így az akciókat, de még a drámákat kedvelõket is részben kiszorítja.
A filmet azonban a filozofálgatók is kritizálják, pl. én is. Szerintem jó film.

*spoiler: Többen beszéltek itt a színészek karakter nélküliségérõl, ami valóban nem erõssége a filmnek. A másik Jézus szerepe, ami nem saját, hanem tipikusan a mai zsidó teológia nézõpontjából lett leírva. A harmadik, a film vége: az utolsó néhány perc, amit inkább el kellett volna hagyniuk; drámai ugyan, de azt sugallja: ne gondolkodj.
spoiler vége*

Persze így is gondolkodik az ember rajta, még a végén is, ezért összességében jó filmrõl van szó. (e stílust kedvelõinek persze).
5/10
brixxi 2010 ápr. 07. - 12:50:43 5/10 Előzmény sonnygrey
(98/329)
Azt hogy "nem értik" fejtsd már ki légyszi hosszabban. Hogy mit nem értünk mi tudatlanok.
5/10
brixxi 2010 ápr. 07. - 12:49:18 5/10 Előzmény sonnygrey
(97/329)
Ez egy tipikusan idióta hozzászólás. "Nem tetszik a film ami nekem nagyon? Akkor te primitív vagy, tudatlan, uninteligens." Igen! Ezek érvek!
sonnygrey 2010 ápr. 06. - 14:31:54
(96/329)
tudjátok, sok olyan igazán jó, nagyon jó film van, amit a kedves nézõközönség lehúz a fenébe, pedig csak korlátolt agyi folyamataik miatt nem értik... tisztelet a kivételnek!
eddig sem tudtam felfogni, hogyha valakinek már az elsõ kockától nem áll össze a film, és nem érti, akkor miért húzza le a pontjait, és miért ír butaságokat róla?!
amint látom, ez a film is hasonló gödörbe került a hozzászólásokat illetõen!
nem szeretnék megbántani senkit, de akinek a Disney filmek valók, azok ne kezdjenek bele keményebb diókba! én sem állok neki új Duna hidat építeni...
1/10
NADAL14 2010 ápr. 01. - 18:49:06 1/10 Előzmény brixxi
(95/329)
Teljesen egyetértek veled !!Nagy káosz az egész film és semmire nem kapunk magyarázatot ,ha csak arra nem hogy Jézus se alkotott semmit:))
5/10
brixxi 2010 márc. 28. - 13:56:37 5/10
(94/329)
Szerintem is szar a film. És amiket írsz, azok alapján te vagy primitív. Érdekesnek nevezhetõ a film, viszont annyira hihetetlen, hogy gáz lesz az egész. És nem azért hihetetlen, mert hogy eddig él - az még elmegy egy filmben - hanem hogy mindig minden idõben ott volt, ahol éppen történt valami. (Buddha, Vangogh...) És mindig a kor aktuális leghíresebb emberének a barátja volt...
Aztán meg persze teljesen véletlenül a fia is oda kerül...

nem jó film és kész.
1/10
NADAL14 2010 márc. 23. - 20:53:46 1/10
(93/329)
Attól még hogy ez a film nagyon rossz ,,és ez a véleményem miért lennék primitiv?Sokakanak tetszik látva a pontozást de szerencsére nem vagyunk egyformák!!Nekem nem jött be de ahogy látom nem vagyok egyedül..
1/10
NADAL14 2010 márc. 22. - 21:44:58 1/10 Előzmény Milhouse
(92/329)
Ezért jó hogy ilyen különbözõek vagyunk ,mert ez nekem se tetszett .A pontozás miatt néztem meg de nagyott csalódtam !Vontatott dialógusokkal teli értelmetlen filozófálás.Brrrr -ezt a filmet nem ajánlom senkinek!Spoiler-a csúcs idiotizmus a film vége, amikor az öreg aki a fia ,feldobja a talpát mikor rájön ki ez az elõõsember!!
10/10
Milhouse 2010 márc. 17. - 06:07:42 10/10
(91/329)
Nagyon izgalmas a film rég láttam ilyen kellemes hangulatú fordulatos filmet.
Három színészt kifejezetten kedvelek jól játszanak.
3/10
NADALFAN 2010 márc. 14. - 21:05:12 3/10 Előzmény Charles Foster Kane
(90/329)
hú ez a film istenkáromlás:))máglyára az alkotókkal...egyébként szerintem nagyon gagyi !!!