Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az õslakó

Spoiler
9/10
Rolandosz 2017 júl. 04. - 19:41:12 9/10
(269/329)
Soha nem láttam még ilyen kis költségvetés mellet ilyen jó filmet!Már háromszor láttam de negyedjére is tervezem.A John Oldman-t alakító színész zseniálisan játszotta a szerepét.Gyakorlatilag nem is volt a filmben unalmas vontatott rész,minden percben egyre nagyobb érdeklõdéssel figyeltem.Szó szerint libabõrös voltam miközben néztem,kicsit mintha én magam is ott ültem volna a szobában.A vége tényleg nagyon drámai lett,nem számítottam ilyen befejezésre de nagyon eltalálták.A filmzene is nagyon tetszik,sokszor meghallgattam azóta a youtube-on.Ebben a filmben a színészi alakításra és a történetre helyezték a hangsúlyt,és az eredmény nálam 10/10 pont.Sajnos nagyon sok film pont ezt a két tulajdonságot mellõzi.Ez egy nagyszerû film,rám nagyon nagy hatással volt.
Válasz
3/10
deadscott 2017 máj. 30. - 20:43:20 3/10
(268/329)
Ez akár még érdekes is lehetett volna, de nem volt az. Egyrészt rém unalmas. A zene idegtépõen idegesítõ, ráadásul a film jó része olyan dolgokat hoz fel, mintha egy töribõl ötös tizenkét éves írta volna a sztorit (persze éppen ott volt, ahol Buddha, persze éppen ott volt, ahol Van Gogh). Nem értem a magas pontszámot. Jelzem, szenvedélyesen utálom a Star Wars-t, a Gyûrük urát, és az összes képregénybõl készült filmet.
3/10
Válasz
9/10
JoeM 2017 febr. 21. - 23:28:55 9/10
(267/329)
Érdekes film. És kegyetlen.
Válasz
9/10
szabzero 2017 jan. 14. - 00:59:01 9/10
(266/329)
Sajnos rossz hírrel szolgálok az 1 pontos IQ huszároknak.
Ehhez a filmhez kell agy, így nem meglepõ az 1 pontos értékelés.
Felmerült a vallásgyalázás, na attól is messze vagyunk.
Ez csak egy érdekes fikció, ami leköti az embert másfél órára.
9 pontot ér nálam.
Válasz
10/10
ConstantinusAP 2016 okt. 31. - 21:16:03 10/10
(265/329)
Az elejétõl leszögezett ez a film. Úgy volt, hogy csak fél szemmel nézem, de semmit sem tudtam csinálni közben. Kétszer nézõs.
Válasz
SzVanda 2016 szept. 30. - 17:23:17
(264/329)
Érdekes film. Végig lekötött. A film meg/értéséhez nem árt ismerni pl.: a történelmet vagy épp vallást...
Tényleg nem akarok senkit megsérteni, és az intelligenciához kötni, vagy bármihez, de kell hozzá némi tudás. Ez van.
e nélkül elég unalmas lesz, elsõ sorban azért, meg gõze se lesz mirõl beszélgetnek
(mondjuk ha csinálnának egy filmet pl a számítástechnikáról és megnézném valamiért, tutira lehúznám, mert számomra unalmas lenne, mivel kb 90%-ban nem érteném mirõl beszélnek..)
Válasz
Csonger 2016 szept. 18. - 10:59:07
(263/329)
Ez egy tökjó film. Semmi esemény nincs benne, csak beszélgetnek, de végig leköt.
Eredeti ötlet, jól megírt párbeszédekkel.
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 31. - 14:47:44 9/10
(262/329)
szerintem kétszer érdemes látni :-)

másodszor úgy, hogy már nagyon figyelsz az apró részletekre (hiszen tudod a végét).
Válasz
8/10
kobax 2016 márc. 31. - 13:02:07 8/10
(261/329)
Érdekes kis film.
Valóban nagyon összetett és érdekes témát dolgoz fel, rendkívül kis költségvetésbõl.
Ugyanakkor azért színészekbõl nem áll rosszul a film: egy csomó, "ismeretlenül is ismerõs" karakterszínész szerepel benne, akiket sok más filmben láthattunk kisebb-nagyobb szerepekben, úgy mint pl. John Billingsley, Tony Todd vagy Richard Riehle.
Véleményem szerint nem egy "megunhatatlan" darab, de egyszer érdemes látni.
A 8/10 pontot teljesen helyénvalónak érzem!
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 05. - 12:26:12 9/10 Előzmény giggs985
(260/329)
mondjuk, ne menjünk túl messzire, mesélj az óvodás élményeidrõl.
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 05. - 12:25:15 9/10 Előzmény giggs985
(259/329)
csak érdeklõdésképpen: te milyen részletességgel tudod elmesélni életed régebbi eseményeit?
Válasz
9/10
fjancsi@gmail.com 2016 márc. 05. - 11:43:30 9/10
(258/329)
Már néhányszor megnéztem. Egyik kedvenc filmem. Egyszerû, alacsony költségvetésû, de rendkívül érdekes témát dolgoz fel viszonylag kevés hibával.
Válasz
4/10
giggs985 2015 dec. 05. - 18:23:31 4/10
(257/329)
Óriási csalódás a film. Nagyon sekélyesnek találtam. A problémafelvetés igen érdekes, és eredeti - a kivitelezés kevésbé...
Spoiler: most komolyan egy egyetemi professzor azt mondja, hogy az örök élet teljesen hihetõ és logikus dolog? Hogy ez lehetséges? És ennyi, elméletileg zseniális ember, nem tudta volna jobban megszorongatni ezt a csávót, aki még olyan mélységig sem volt képes elmesélni a saját életét, az általa átélt dolgokat, mint egy általános sulis törikönyv? Na ne már!
Válasz
1/10
Re1985 2015 nov. 30. - 13:31:53 1/10
(256/329)
Ez egy nagy szar!! Egy semmi!!!! Se eleje-se vége..unalmas,baromság.
Válasz
8/10
Viktor6665 2015 júl. 18. - 20:49:05 8/10
(255/329)
Érdekes film, jó példája hogy kis költségvetésbõl is lehet jó filmet csinálni.
Válasz
1/10
Pantagruel59 2015 júl. 17. - 00:42:09 1/10 Előzmény Gladyator
(254/329)
Jaj,de draga vagy! Megkliserlem megnezni aztokatot,amikt monnta',mert ciganygyerek vagyok,bar nem vagyok buta! arrol a szajlum studijjorol mar halotam,nagyon jo filmekt csinalnak,nagyon elgondolkdtato es igenyes kepi vilagval! Neha kiccse bonyolut nekem,de igyexem,a parbeszedek nagyon magasan repulnek,v hogy monnyak,szerintem izgalmas,mert nem tudod,h az oriascapa v a megapolip fog-e gyozni es vegig izgulsz,es en sirok is,ha meghal valmejik!
Válasz
offtopic
Kenshitora 2015 jún. 22. - 14:23:36 Előzmény DocMartin
(253/329)
OFF
Mégis hogyan nézhetett ki Jézus? Szerintem erre csak az tudna biztonsággal válaszolni, aki akkor élt.
Egy csontozatból sok mindent meglehet állapítani, de azt nem milyen színû volt a haja vagy a szeme.
A történelmi Jézusról maradtak fent leírások, de azok nem részletesek. Egy tibeti kolostorban lévõ dokumentum ír egy barna hajú, világos bõrû, fiatalemberrõl, aki tanítványként élt pár évet Tibetben (Jézus idejében), aki nyugatról jött és a szeretet tanát hirdette. Nevet nem említenek.
Mégis milyen okból feltételeznénk, hogy Jézus szõke volt és kék szemû. Erre semmilyen bizonyíték nincsen.
Viszont a tibeti leírások léteznek - igaz nevet nem említenek. Viszont ez az idõszak megegyezik azzal a 18 éves idõszakkal, amikor Jézusról semmilyen infó nincs a Bibliában. Ugyanis a Biblia leírja Jézus születésétõl kezdve 12 éves koráig - itt jön egy nagy fehér folt - és Jézust már akkor látjuk viszont, amikor 30 évesen embereket tanít.
Ugyanis a hiányzó részeket a niceai zsinat (Kru. 315) kiveszi a Bibliából, sõt Jézus származását is átírják.
OFF
Válasz
9/10
Gladyator 2015 jún. 21. - 03:22:18 9/10 Előzmény Pantagruel59
(252/329)
Há már hogy a devlába ne tudnék, ha ilyen szépen kéred. Ez a pontos címe:
Gyilkos cápa vs. óriáspolip
keress rá :)
tessék hozzá kedvcsináló, belinkelem hátha müxik:
https://www.youtube.com/watch?v=H672C_ngUU4
No de többet már nem ajánlhatok, nézd meg bármelyik Asylum produkció által készített filmet.
Most kéne azt írnom hogy Jó Szórakozást ;)

P.s.: Dacolva a modik haragjával és nem törõdve ezer veszéllyel mégis megpróbálok kedveskedni az egyszerû lelkednek egy kevésbé magvas és abszolúte közérthetõ 1-2 pontos gyûjteménnyel, amibe tuti nem törik bele az agyvelõd :D
18-as korhatáros a link:
http://talesfromtheblog.blog.hu/2013/07/20/a_15_legszorakoztatobb_zs-kategorias_szornyfilm
Ha mégse sikerül majd max. átküldöm privibe.
Válasz
1/10
Pantagruel59 2015 jan. 16. - 10:42:13 1/10 Előzmény Gladyator
(251/329)
...en ijjen 1pontos vagyok... megacapa+oriaspolip,az jo az? tudnal ajalllanni párt,hatha azzok teccenek es megertem is,mert ugylaccik a oslako nekem tul magas v magvas...
Válasz
9/10
Gladyator 2015 jan. 05. - 22:14:59 9/10
(250/329)
"Mélykeresztények"
"Szellemileg fiatalok"
"IQ bajnokok" és
"Jövõbeni amcsi-rendezõ csillagok"
Messzire kerüljétek el mert csak nyávogás lesz belõle :)))

A többieknek NAGYON ajánlom bár a híres magyar szinkron most sokat ront a dolgon..

P.s.:
Az 1 pontosoknak üzenem hogy nézegessenek megacápát óriáspolippal 2,5 pontért, mégiscsak soxor jobb mint ez nem?? (2,5x)
Válasz